A linha média na perspectiva do leigo e do cirurgião-dentista
DOI:
https://doi.org/10.35699/2178-1990.2021.25127Palavras-chave:
Estética dentária, Sorriso, OrtodontiaResumo
Objetivo: Avaliar a linha média sob a ótica do leigo e do cirurgião-dentista.
Métodos: A pesquisa foi realizada de agosto a dezembro de 2018 em Parnaíba, Piauí, Brasil. Foi utilizada uma imagem de sorriso feminino, na qual foram feitas alterações na linha média dentária superior, de 1 em 1 mm, até 4 mm, e na angulação incisal, 5 em 5 graus, até 15 graus, para o lado esquerdo. As imagens foram recortadas e formadas em dois grupos, um com sorriso sem filtro labial (G1) e outro com sorriso com filtro labial (G2). Em seguida, foram apresentados a 334 leigos e 25 dentistas para avaliação, com pontuação de 0 a 10, com pontuação de 0 a 5,9 para sorriso inaceitável e de 6 a 10 para sorriso aceitável.
Resultados: Os cirurgiões-dentistas foram mais críticos na análise das imagens e detectaram desvios de 1mm e 5 graus nos dois grupos G1 e G2. Os leigos notaram desvios de 2mm e 15 graus no G1 e desvios de 3mm e 10 graus no G2.
Conclusão: O cirurgião-dentista e o leigo são capazes de avaliar o desvio da linha média com o desvio mínimo presente. Os dentistas são mais críticos na detecção do desvio de linha média quando analisaram as fotos.
Downloads
Referências
Saffarpour A, Ghavam M, Saffarpour A, Dayani R, Fard MJK. Perception of laypeople and dental professionals of smile esthetics. J Dent (Tehran). 2016;13(2):85-91.
Richards MR, Fields Jr HW, Beck FM, Firestone AR, Walther DB, Rosenstiel S, et al. Contribution of malocclusion and female facial attractiveness to smile esthetics evaluated by eye tracking. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2015;147(4):472–82.
Rosa M, Olimpo A, Fastuca R, Caprioglio A. Perceptions of dental professionals and laypeople to altered dental esthetics in cases with congenitally missing maxillary lateral incisors. Prog Orthod. 2013;14(1):1-7.
Priyadharshni S, Felicita AS. Prevalence of maxillary midline shift in female patients reported to Saveetha Dental College. Drugs Inv Today. 2019;11(1):77-80.
Pithon MM, Nascimento CC, Barbosa GC, Coqueiro RS. Do dental esthetics have any influence on finding a job. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;146(4):423–9.
Hata k, Arai K. Dimensional analyses of frontal posed smile attractiveness in Japanese female patients. Angle Othod. 2016;86(1):127-34.
Daou R, Aki R, Ghoubril J, Khoury E. Influence of the vertical position of maxillary lateral incisors on the perception of smile esthetics among dentists, orthodontists and laypersons: a computerized simulated photographic assessment. I A J D. 2019;10(1):19-24.
Fontelles MJ, Simões MG, Almeida JC, Fontelles RGS. Research methodology: guidelines for calculating the sample size. Rev Paran Med. 2010;24(2):57-64.
Peres MA, Traebert J, Marcenes W. Calibration of examiners for dental caries epidemiology studies. Cad Saude Publica. 2001;17(1):153-9.
Ferreira JB, Silva LE, Caetano MTO, Motta AFJ, Cury-Saramago AA, Mucha JN. Perception of midline deviations in smile esthetics by laypersons. Dental Press J Orthod. 2016;21(6):51-7.
Machado RM, Duarte MEA, Motta AFJ, Mucha JN, Motta AT. Variations between maxillary central and lateral incisal edges and smile attractiveness. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016;150(3):425–35.
Duarte MEA, Machado RM, Motta AFJ, Mucha JN, Motta AT. Morphological simulation of different incisal embrasures: perception of laypersons, orthodontic patients, general dentists and orthodontists. J Esthet Restor Dent. 2016;29(1):1-11.
Johnston DK, Smith RJ. Smile esthetic after orthodontic treatment with and without extraction of four first premolars. Am J Orthod Dentofacial Orthop.1995;108(2):162-7.
Kokich Jr VO, Asuman Kiyak H, Shapiro PA. Comparing the perception of dentist and lay people to altered dental esthetics. J Esthet Dent. 1999;11(6):311-24.
Zhang YF, Xiao L, Li J, Peng Y, Zhao Z. Young people’s esthetic perception of dental midline deviation. Angle Orthod. 2010;80(3):515-20.
Pinho S, Ciriaco C, Faber J, Lenza CMA. Impact of dental asymmetries on the perception of smile esthetics. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007;132(6):748-53.
Cotrim ER, Vasconcelos Jr AV, Haddad ACSS, Reis SAB. Perception of adults’ smile esthetics among orthodontists, clinicians and laypeople. Dent Press J Orthod. 2015;20(1):40-4.
Williams RP, Rinchuse DJ, Zullo TG. Perceptions of midline deviations among different facial types. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2014;145(2):249–55.
Oliveira PLE, Motta AFJ, Guerra CJ, Mucha JN. Comparison of two scales for evaluation of smile and dental attractiveness. Dental Press Journal Orthod. 2015;20(2):42-8.
Thomas JL, Hayes C, Zawaideh S. The effect of axial midline angulation on dental esthetic. Angle Orthod. 2003;73(4):359-64.
