Avaliação in vitro da microinfiltração e adaptação marginal em restaurações classe v simulando lesões de abfração: estudo piloto

  • Adriana de Fátima Vasconcelos Pereira Universidade de São Paulo - USP
  • Walter Gomes Miranda Junior Universidade de São Paulo -USP

Resumo

Este estudo in vitro avaliou restaurações classe V, simulando lesões de abfração, quanto à microinfiltração e adaptação marginal. Vinte e quatro pré-molares superiores foram divididos em seis grupos (n=4), variando a combinação restauradora: G1=Ketac Molar Liquid/Ketac Molar Easymix, G2=Primer/ Vitremer, G3=Adper Single Bond2/Durafill VS, G4=Adper Single Bond2/Z100, G5=Clearfil SE Bond/ Durafill VS, G6=Clearfil SE Bond/Z100. Todos os dentes foram submetidos aos ensaios de ciclagem térmica
(1000 ciclos/5º-55ºC), ciclagem mecânica (100.000 ciclos/8Kgf) e, em seguida, imersos em solução aquosa de azul de metileno 0,5% (pH 7,2) por 4h. Os espécimes foram seccionados longitudinal e transversalmente, obtendo-se duas partes. A qualidade do selamento marginal foi avaliada através de dois métodos, um qualitativo, por meio de escores, e outro quantitativo, por análise morfométrica usando o software Imagelab 2000. Os resultados tratados pelos testes ANOVA a dois critérios e Tukey (5%) mostraram diferença estatística
significativa (p < 0,05) em ambos os métodos, revelando menores valores de microinfiltração das restaurações para G1 e G2. Não houve diferença estatisticamente significante para a adaptação marginal em todos os
grupos. Concluiu-se que os cimentos de ionômero de vidro convencional e modificado por resina são os mais indicados para restaurações em áreas de abfração quando comparados aos outros materiais testados.
Descritores: Infiltração dentária. Adaptação marginal. Odontologia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Adriana de Fátima Vasconcelos Pereira, Universidade de São Paulo - USP
Profa. Assistente, UFMA, Doutoranda em Biomateriais e Bioquímica Oral, FO-USP
Walter Gomes Miranda Junior, Universidade de São Paulo -USP
Prof. Assistente, Dept. Biomateriais e Bioquímica Oral, FO-USP

Referências

1. Lee WC, Eakle WS. Possible role of tensile stress in the etiology of cervical erosive lesions of teeth. J Prosthet Dent. 1984; 52:374-80.
2. Goel VK, Khera SC, Singh K. Clinical implications of the response of enamel and dentin to masticatory loads. J Prosthet Dent. 1990; 64:446-54.
3. Grippo JO, Simring M, Schreiner S. Attrition, abrasion, corrosion and abfraction revisited. J Am Dent Assoc. 2004; 135:1109-18.
4. McCoy G. On the longevity of teeth. J Oral Implantol. 1983; 11:248-67.
5. Grippo JO. Abfractions: a new classification of hard tissue lesions of teeth. J Esthet Dent. 1991; 3:14-9.
6. Lee WC, Eakle WS. Stress-induced cervical lesions: review of advances in the past 10 years. J Prosthet Dent. 1996; 75:487-94.
7. Farias DG, Avelar RP, Bezerra ACB. Estudo comparativo da infiltração marginal em restaurações de classe V. Pesqui Odontol Bras.
2002; 16:83-8.
8. Hara AT, Purquerio BM, Serra MC. Estudo das lesões cervicais não-cariosas: aspectos biotribológicos. RPG Rev Pós Grad. 2005; 12:141-8.
9. Heymann HO, Sturdevant JR, Bayne SC et al. Examining tooth flexure effects on cervical restorations: a two-year clinical study. J Am Dent
Assoc. 1991; 122:41-7.
10. Grippo JO. Noncarious cervical lesions: the decision to ignore or restore. J Esthet Dent. 1992; (suppl. 4):55-64.
11. Moszner N, Salz U, Zimmermann J. Chemical aspects of self-etching enamel-dentin adhesives: a systematic review. Dent Mater. 2005; 21:895-910.
12. Ceruti P, Menicucci G, Mariani GD. Non carious cervical lesions: a review. Minerva Stomatol. 2006; 55:43-57.
13. Matos AB, Matson E. Contribuição ao estudo da microinfiltração in vitro de lesões cervicais não cariosas restauradas com diferentes materiais adesivos e técnicas. Rev Odontol Univ São Paulo
1997; (supl. 11):35-41.
14. Nakabayashi N, Kojima K, Masuhara E. The promotion of adhesion by the infiltration of monomers into tooth substrates. J Biomed Mater
Res. 1982; 16:265-73.
15. Susin AH, Oliveira Júnior OB, Achutti MAC. Espessura de camada híbrida: sistemas adesivos e condições do substrato dentinário. J Bras Dent Estet. 2003; 2:226-35.
16. Van Meerbeek BV, De Munck J, Yoshida Y, Inoue S, Vargas M, Vijay P et al. Adhesion to enamel and dentin: current status and future challenges. Oper Dent. 2003; 28:215-35.
17. De Munck J, Van Landuyt K, Peaumans M et al. A critical review of the durability of adhesion to tooth tissue: methods and results. J Dent Res. 2005; 84:118-32.
18. Loguercio AD, Reis A. Adesão à dentina. Int J Braz Dent. 2005; 1:363-5.
19. Conceição EM. Dentística: saúde e estética. São Paulo: Artes Médicas, 2000.
20. Ferracane JL, Mitchem JC. Relationship between composite contraction stress and leakage in class V cavities. Am J Dent. 2003; 16:239-43.
21. Braga RR, Ballester RY, Ferracane JL. Factors involved in the development of polimerization shrinkage stress in resin-composites: a systematic review. Dent Mater. 2005; 21:962-70.
22. Davidson CL, de Gee AJ, Feilzer A. The competition between the composite-dentin bond strength and the polymerization contraction stress. J Dent Res. 1984; 63:1396-9.
23. Awliya WY, El-Sahn AM. Leakage pathway of class V cavities restored with different flowable resin composite restorations. Oper Dent. 2008; 31-6.
24. Russo EMA, Carvalho RCR, Matson E, Santos RSC. Infiltração marginal em cavidades de classe V restauradas com materiais estéticos, utilizando diferentes técnicas restauradoras. Pesqui Odontol Bras. 2001; 15:145-50.
25. Crim GA, Garcia-Godoy F. Microleakage: the effect of storage and cycling duration. J Prosthet Dent. 1987; 57:574-6.
26. Sidhu SK, Watson TF. Resin-modified Glassionomer materials. Part 1: Properties. Dent Update 1995; 22:429-32.
27. Yap AUJ, Yap WY, Yeo EJC et al. Effects of finishing/polishing techniques on microleakage of resin-modified glass ionomer cement restorations. Oper Dent. 2003; 28:36-41.
28. Mount GJ. Glass ionomers: a review of their current status. Oper Dent. 1999; 24:115-24.
29. Peaumans M, Kanumilli P, De Munk J et al. Clinical effectiveness of contemporary adhesives: a systematic review of current clinical trials. Dent Mater. 2005; 21:864-81.
30. Fruits TJ, VanBrunt CL, Khajotia SS, Duncanson Jr MG. Effect of cycling lateral forces on microleakage in cervical resin composite
restorations. Quintessence Int. 2002; 33:205-12.
31. Schneider LFJ, Tango RN, Milan FM et al. Microleakage evaluation of composite restorations submitted to load cycling. Cienc Odontol Bras.
2004; 7:27-33.
32. Lutz F, Krejci I, Oldenburg TR. Elimination of polymerization stresses at margins of posterior composite resin restorations: a new restorative
technique. Quintessence Int. 1986; 17:777-84.
33. Miranda Jr. WG. Avaliação in vitro da infiltração nas caixas proximais de pré-molares humanos restaurados com diferentes adesivos universais e resinas compostas. (Tese). São Paulo: Faculdade
de Odontologia da USP. 1994. 92p.
34. Browning WD, Brackett WW, Gilpatrick RO. Two-year clinical comparison of a microfilled and a hybrid resin-based composite in non-carious class V lesions. Oper Dent. 2000; 25:46-50.
35. Litonjua LA, Andreana S, Bush PJ, Tobias TS, Cohen RE. Abfrações e lesões cervicais não cariosas: uma reavaliação. J Am Dent Assoc. 2003;
6:212-17.
36. Cardoso PC, Loguercio AD, Vieira LC, Baratieri LN, Reis A. Effect of prolonged application times on resin-dentin bond strengths. J Adhes Dent. 2005; 7:143-9.
37. Wilson AD. A hard decade’s work: steps in the invention of the glass-ionomer cement. J Dent Res. 1996; 75:1723-27.
38. Kemp-Sholte CM, Davidson CL. Complete marginal seal of class V resin composite restorations effected by increased flexibility. J
Dent Res. 1990; 69:1240-3.
39. Hashimoto M, Sano H, Yoshida E et al. Effects of multiple adhesive coatings on dentin bonding. Oper Dent. 2004; 29:416-23.
40. Burke FJ. What’s new in dentine bonding? Selfetch adhesives. Dent Update 2004; 31:580-9
Publicado
2016-03-14
Como Citar
Pereira, A. de F. V., & Junior, W. G. M. (2016). Avaliação in vitro da microinfiltração e adaptação marginal em restaurações classe v simulando lesões de abfração: estudo piloto. Arquivos Em Odontologia, 44(2). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3466
Seção
Artigos