Análise das tensões localizadas na interface resina acrílica/infra-estrutura metálica de uma prótese total inferior implantossuportada submetida a distintos padrões de oclusão

  • Gustavo Diniz Greco Universidade Federal de Minas Gerais -UFMG
  • Alexandre Camisassa Diniz Leite Greco
  • Isabela Marieta Guimarães Góes Greco Instituto da Previdência Social do Estado de Minas Gerais -CEO-IPSEMG
  • Wellington Corrêa Jansen Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais -PUCMINAS

Resumo

Este trabalho analisou, pelo método dos elementos finitos tridimensional (MEF 3D), as tensões geradas, na interface entre a resina acrílica e a infra-estrutura metálica, quando são aplicadas cargas funcionais na região de extremo distal livre, em uma prótese total inferior, implantossuportada. Foi desenvolvido um MEF 3D de uma prótese total implantossuportada, inferior, tipo protocolo de Branemark, com 12 mm de cantilever bilateral. O pacote do programa SolidWorks® foi utilizado no pré e pós processamento dos dados. Na primeira simulação, o carregamento foi aplicado na superfície oclusal do primeiro pré-molar, na segunda, no primeiro e no segundo pré-molares e, na terceira, no primeiro e segundo pré-molares e no primeiro molar. Os
resultados obtidos puderam ser visualizados tridimensionalmente, por imagens, com escalas e gráficos, mostrando que o padrão de oclusão na região da extremidade distal livre gerou uma distribuição das tensões uniforme nas três simulações, com os maiores níveis de tensão localizados na região do primeiro implante, em todos os casos. Porém, conforme os carregamentos foram se deslocando para distal, as tensões aumentavam
consideravelmente. Foi possível concluir que quanto mais extensa a extremidade distal livre, mais comprometida será a interface entre a resina acrílica e a infra-estrutura metálica, e independentemente do comprimento do extremo livre distal, as maiores tensões sempre se localizam na interface entre a resina acrílica e a infraestrutura metálica ao redor da região do implante localizado mais próximo à extremidade distal livre, do lado
de trabalho.
Descritores: Oclusão dentária. Prótese dentária fixada por implante. Biomecânica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gustavo Diniz Greco, Universidade Federal de Minas Gerais -UFMG

Programa de Pós-Graduação em Clínica Odontológica, Faculdade de Odontologia, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Belo Horizonte, MG, Brasil

Alexandre Camisassa Diniz Leite Greco
Cirurgião-dentista
Isabela Marieta Guimarães Góes Greco, Instituto da Previdência Social do Estado de Minas Gerais -CEO-IPSEMG

Centro de Especialização em Odontologia, Instituto da Previdência Social do Estado de Minas Gerais (CEO-IPSEMG),
Belo Horizonte, MG, Brasil

Wellington Corrêa Jansen, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais -PUCMINAS

Departamento de Prótese, Escola de Odontologia Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUCMINAS), Belo
Horizonte, MG, Brasil

Referências

1. Guichet DL, Yoshinobu D, Caputo AA. Effect of splinting and interproximal contact tightness on load transfer by implant restoration. J Prosthet Dent. 2002;87:528-35.
2. Eskitascioglu G, Usumez A. The influence of occlusal loading location on stresses transferred to implant-supported prostheses and supporting bone: a three-dimensional finite element study. J Prosthet Dent. 2004;91:144-50.
3. Lin CL, Wang JC, Kuo YC. Numerical simulation on the biomechanical interactions of tooth/implant-supported system under various oclusal forces with rigid/non-rigid connections.J Biomech. 2006;39:453-63.
4. Krammer A, Weber H, Benzing U. Implant and prosthetic treatment of the edentulous maxilla using a bar-supported prosthesis. Int J Oral
Maxillofac Implants. 1992;7:251-5.
5. Ogawa T, Ogimoto T, Koyano K. Validity of the examination method of oclusal contact pattern relating to mandibular position. J Dent.
2000;28:23-29.
6. Rangert B, Jemt T, Jörneu SL. Forces and moments on Branemark implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 1989;4:241-7.
7. McCartney P, Hohn W. Cantilever rests: an alternative to the unsupported distal cantilever of osseo integrated implant-supported prostheses for the endentulous mandible. J Prosthet Dent.
1992;68:817-9.
8. Shacketon JL, Carr L, Slabbert JC, Becker PJ. Survival of fixed implant-supported prostheses related to cantilever lengths. J Prosthet Dent. 1994;71:23-6.
9. Bosse LP, Taylor TD. Problems associated with implant rehabilitation of the edentulous maxillae. Dent Clin North Am. 1998;42:117-27.
10. Eckerty SE, Laney WR. Pacient evaluation and prosthodontic treatment planning for osseointegrated implants. Dent Clin North Am.
1989;3:185-92.
11. Watson RM, Davis DM, Forman GH, Coward T. Considerations in design and fabrication of maxillary implants-super-prothesis. Int J
Phosthodont. 1991;4:232-9.
12. Bidez MW, McLoughlin SW, Chen Y, English CE. Finite element analysis and four abutment hader bar designs. Implant Dent. 1993;2:171-6.
13. Pokorny GM, Solar P. Biomechanical of endosseous implant. Quintessence Publishing;1996.
14. White SN, Caputo AA, Anderkvist T. Effect of cantilever length on stress transfer by implant-supported prostheses. J Prosthet Dent. 1994;71:493-9.
15. McAlarney ME, Stauropoulos D. Theoretical cantilever lengths versus clinical cases. J Prosthet Dent. 2000;83:332-43.
16. Assif D, Marshak B, Horowitz A. Analysis of load transfer and stress distribution by an implant-supported fixed partial denture. J
Prosthet Dent. 1996;75:285-91.
17. Benzing UR, Gall H, Weber H. Biomechanical aspects of two different implant-prosthetic concepts for edentulous maxillae. Int J Oral Maxillofac Implants 1995;10:188-98.
18. Orsier JF. Biomechanical local analysis of cantlevers implant systems. J Oral Implantol.1991;17:40-7.
19. Lundgren D, Falk H, Laurell L. The influence of number and distribution of occlusal cantilever contacts on closing and chewing
forces in dentition with implant-supported fixed prostheses occluding with complete dentures. Int J Oral Maxillofac Implants.
1989;4:277-83.
20. Skalak R. Aspects of biomechanics considerations. In Tissue-Integrated Prostheses. Quintessence Books; 1985.
Publicado
2016-04-04
Como Citar
Greco, G. D., Greco, A. C. D. L., Greco, I. M. G. G., & Jansen, W. C. (2016). Análise das tensões localizadas na interface resina acrílica/infra-estrutura metálica de uma prótese total inferior implantossuportada submetida a distintos padrões de oclusão. Arquivos Em Odontologia, 45(4). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3513
Seção
Artigos