Deposição de fluoreto solúvel em álcali no esmalte dental bovino após tratamento com um enxaguatório contendo fluoreto e clorexidina

Autores

  • Isabel Cristina Gavazzoni Bandeira de Andrade Faculdade São Leopoldo Mandic / Fundação Universitária Regional de Blumenau
  • Ilione Kruschewsky Costa Sousa Oliveira Faculdade São Leopoldo Mandic
  • Priscila Leite Fahel Guimarães Faculdade São Leopoldo Mandic
  • Bruna Krouwel Peres Faculdade São Leopoldo Mandic
  • Fabiana Mantovani Gomes França Faculdade São Leopoldo Mandic
  • Roberta Tarkany Basting Faculdade São Leopoldo Mandic
  • Ynara Bosco de Oliveira Lima-Arsati Universidade Estadual de Feira de Santana

Palavras-chave:

Fluoretos tópicos, Clorexidina, Enxaguatórios

Resumo

Objetivo: O objetivo deste estudo in vitro foi determinar se a adição de clorexidina (CHX) a um enxaguatório contendo fluoreto (F) diminui a concentração de F solúvel e a sua reatividade com o esmalte dental bovino.

Materiais e Métodos: Inicialmente, a concentração de F nos enxaguatórios foi determinada pelo método do eletrodo específico. Para avaliar sua reatividade, 30 fragmentos de esmalte dental bovino (5x5mm) foram distribuídos em três grupos (n = 10), de acordo com o tratamento aplicado, por 30 segundos: grupo controle (água destilada e deionizada), grupo NaF (fluoreto de sódio 0,05%), grupo NaF+CHX (Noplak Max®: fluoreto de sódio 0,05% + digluconato de clorexidina 0,12%). Em seguida, os fragmentos foram lavados com água destilada e deionizada e imersos individualmente em saliva artificial por 30 minutos. Foram secados e então imersos individualmente em 0,5 ml de KOH 1M por 24h, sob agitação. A concentração de F nas soluções de KOH foi determinada pelo método do eletrodo específico, após tamponamento das amostras com TISAB II contendo HCl.

Resultados: Não houve diferença significativa na concentração de F solúvel nos enxaguatórios avaliados (NaF e NaF+CHX; teste t de Student, p > 0,05). E não houve diferença na deposição de fluoreto solúvel em álcali nos grupos NaF e NaF+CHX; ambos os grupos obtiveram maior deposição do que o grupo controle (Kruskal-Wallis e Método de Dunn, p < 0,05).

Conclusão: A adição de CHX a um enxaguatório contendo F não diminuiu sua concentração de F solúvel nem mesmo sua reatividade com o esmalte dental bovino.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Ce EIF, Fejerskov O. Chemical interactions between the tooth and oral fluids. In: Fejerskov O, Kidd E. Dental caries. The disease and its clinical management. 2nd ed. Oxford: Blackwell Munksgaard; 2008. chap. 12.

Cury JA, Tenuta LM. Enamel remineralization: controlling the caries disease or treating early caries lesions? Braz Oral Res. 2009; 23 Suppl 1:23-30.

Ten Cate JM, Larsen MJ, Pearce EIF, Fejerskov O. Chemical interactions between the tooth and oral fluids. In: Fejerskov O, Kidd E. Dental caries. The disease and its clinical management. 2nd ed. Oxford: Blackwell Munksgaard; 2008. chap. 12.

Saxegaard E, Rölla G. Fluoride acquisition on and in human enamel during topical application in vitro. Scand J Dent Res. 1988; 96:523-35.

Armitage GC. Biological bases for periodontal therapy. 2nd ed. São Paulo: Santos; 1993.

Schiott CR. Effect of chlorhexidine on the microflora of the oral cavity. J Periodontal Res. 1973; 12:7-10.

Scheie AA, Eggen KH, Rolla G. Glucosyltransferase activity in human in vivo formed enamel pellicle and in whole saliva. Scand J Dent Res. 1987; 95:212-5.

Van Rijkom HM, Truin GJ, Van‘t Hof MA. A meta-analysis of clinical studies on the cariesinhibiting effect of chlorhexidine treatment. J Dent Res. 1996; 75:790-5.

Emilson CG, Krasse B, Westergren G. Effect of a fluoride-containing chlorhexidine gel on bacteria in human plaque. Scand J Dent Res. 1976; 84: 56-62.

McDermid AS, Marsh PD, Keevil CW, Ellwood DC. Additive inhibitory effects of combinations Andrade et al. Reactivity of a fluoride-chlorhexidine containing mouthwash of fluoride and chlorhexidine on acid production by Streptococcus mutans and Streptococcus sanguis. Caries Res. 1985; 19:64-71.

Meurman JH. Ultrastructure, growth and adherency of Streptococcus mutans after treatment with chlorhexidine and fluoride. Caries Res. 1988; 22:283-7.

Luoma HH, Murtomaa H, Nuuja T, Nyman A, Nummikoski P, Ainamo J et al. A simultaneous reduction of caries and gingivitis in a group of schoolchildren receiving chlorhexidine-fluoride applications:results after 2 years. Caries Res. 1978; 12:290-8.

Katz S. The use of fluoride and chlorhexidine for the prevention of radiation caries. J Am Dent Assoc. 1982; 104:164-70.

Freitas CS, Diniz HFO, Gomes JB, Sinisterra RD, Cortés ME. Evaluation of the substantivity of chlorhexidine in association with sodium fluoride in vitro. Pesqui Odontol Bras. 2003; 17:78-81.

Barkvoll GR, Rölla G, Bellagamba S. Interaction between chlorhexidine digluconate and sodium monofluorophosphate in vitro. Scand J Dent Res. 1988; 96:30-3.

Del Bel Cury AA, Rebelo MAB, Cury JA. Efeito do bochecho com clorexidina (CH) e flúor (F) na redução de formação de placa dental e incorporação de flúor no esmalte dental. Rev Bras Odontol. 1994; 51: 26-9.

Serra MC, Cury JA. The in vitro effect of glass ionomer cement restoration on enamel subjected to demineralization and remineralization model. Quintessence Int. 1992; 23:143-7.

Caslavska V, Moreno EC, Brudevold F. Determination of the calcium fluoride formed from in vitro exposure of human enamel to fluoride solutions. Arch Oral Biol. 1975; 20:333- 9.

Featherstone JD. Delivery challenges for fluoride, chlorhexidine and xylitol. BMC Oral Health. 2006; 6:S8.

Tenuta LMA, Cury JA. Fluoride use in Dentistry and its anti-caries mechanism: part I. J Assoc Bras Odontol. 2008. [updated 2010 Jun 29; cited 2010 Sept 13]. Available at: http://www.abo.org.br/jornal/115/artigo1.php

Koo H. Strategies to enhance the biological effects of fluoride on dental biofilms. Adv Dent Res. 2008; 20:17-21.

Hayacibara MF, Leme AFP, Lima YBO, Gonçalves NCAV, Queiroz CS, Gomes MJ, Kozlowski F. Alkali-soluble fluoride deposition on enamel after professional application of topical fluoride in vitro. J Appl Oral Sci. 2004; 12:18-21.

Tabchoury CPM, Pierobon CN, Cury JA. Concentration and bioavailability of fluoride in mouthrinses prepared in dispensing pharmacies. J Appl Oral Sci. 2005; 13:41-6.

Arthur RA, Tabchoury CPM, Giancristófaro M, Del Bel Cury AA, Cury JA. Effect of preservatives on reactivity of fluoride with dental enamel. Rev Gaucha Odontol. 2007; 55:375-9.

Duarte AR, Peres MA, Vieira RS, Ramos-Jorge ML, Modesto A. Effectiveness of two mouth rinses solutions in arresting caries lesions: a short-term clinical trial. Oral Health Prev Dent. 2008; 6:231-8.

Poulsen S. Fluoride-containing gels, mouth rinses and varnishes: an update of evidence of efficacy. Eur Arch Paediatr Dent. 2009; 10:157-61.

Jenkins S, Addy M, Newcombe R. Evaluation of a mouthrinse containing chlorhexidine and fluoride as an adjunct to oral hygiene. J Clin Periodontol. 1993; 20:20-5.

Downloads

Publicado

2016-05-10

Como Citar

Andrade, I. C. G. B. de, Oliveira, I. K. C. S., Guimarães, P. L. F., Peres, B. K., França, F. M. G., Basting, R. T., & Lima-Arsati, Y. B. de O. (2016). Deposição de fluoreto solúvel em álcali no esmalte dental bovino após tratamento com um enxaguatório contendo fluoreto e clorexidina. Arquivos Em Odontologia, 47(2). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/arquivosemodontologia/article/view/3561

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)