Evaluation of the level of knowledge of dental surgeons regarding radiographic techniques, radioprotection measures, and biosafety in Montes Claros, MG Brazil
DOI:
https://doi.org/10.7308/aodontol/2012.48.2.04Keywords:
Dental radiography, Radiation protective agents, Exposure to biological agentsAbstract
Aim: To assess the level of knowledge of dentists in the city of Montes Claros, Minas Gerais, Brazil, regarding doctor’s requests for radiographic examinations, radioprotection measures, and biosafety.
Materials and Methods: 203 dentists were asked to answer a questionnaire presenting 25 questions related to the studied topics. Of the 112 dental professionals who answered the questionnaire, 41 were general practitioners and 71 were specialists; 8 had been working for less than 5 years after their undergraduate course, 54 had already been working for 5 to 15 years, and 50 had been working for over 15 years. The Chi-square test and Fisher exact test were applied for association analysis. The level of significance was set at 5%.
Results: Regarding the indication of imaging techniques for the diagnosis of oral disease, 80% of the professionals recommended interproximal dental imaging for the diagnosis of caries. Regarding periapical radiographs, 86.7% pointed out periapical imaging for periodontal disease, 88.8% recommended periapical imaging for endodontics, 72.6% pointed out periapical imaging for included tooth removal; and 81.5% recommended periapical imaging for dental fractures. Regarding the planning for implants, only 16.9% recommended computed tomography (CT), while 52.3% recommended panoramic imaging. As for radioprotection and biosafety, 84% of the professionals reported the adoption of high exposure times of above 0.8 seconds, 58.9% prefered to perform the process using the visual analysis method, 52.7% admitted using the activation of X-rays using the delay button, while 84.8% discarded the developer and fixer waste in raw sewage. Another correlation could be observed between the time spent to complete one’s college degree and the following procedures adopted by the professional: exposure time used to expose a radiographic film (p=0.03), method used for radiographic film processing (p<0.01) and destination of developer and fixer waste solutions (p<0.01).
Conclusion: It could be concluded that dentists in Montes Claros, MG, Brazil need better clarification regarding requests for X-rays and due regulations concerning the radioprotection and biosafety measures to be adopted in dental offices.
Downloads
References
Hanring JL, Lind LJ. Dental radiography: principles and techniques. 6ª ed. Philadelphia: WB Saunders; 1996.
Sannomiya EK, Imoto RS, Kawabata CM, Yamamoto MS, Hordiuche RH, Silva RA. Avaliação do emprego dos exames radiográficos e proteção radiológica no cotidiano clínico do cirurgião-dentista na cidade de São Paulo. Rev Fac Odontol Lins. 2004; 16:39-43.
Yacovenco A. Análise dos problemas mais freqüentes da radiografia na prática odontológica. Rev ABRO. 2001; 2:29-39.
Cavielli IT, Bazzo VJ. Exames radiográficos: o princípio da justificação e a responsabilidade profissional. Rev ABRO. 2003; 4:6-7.
Brasil. Ministério da Saúde. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 306, de 7 de dezembro de 2004. Dispõe sobre o regulamento técnico para o gerenciamento de resíduo de serviços de saúde. Diário Oficial da República Federativa do Brasil. 2004.
Teixeira P, Valles S. Biossegurança: uma abordagem multidisciplinar. Rio de Janeiro: FioCruz; 2002.
Andrade DHP, Leite RA, Pardini LC. Avaliação da Indicação: técnica radiográfica interproximal. Rev Bras Teleodonto. 2008; 1:53-7.
Alves AMB. Relação entre requisição do exame radiográfico na Odontologia e a indicação da técnica adequada no município de Criciúma, Santa Catarina [dissertação]. Campinas (SP): Faculdade de Odontologia e Centro de Pós-Graduação São Leopoldo Mandic; 2008.
Costa PRG. Avaliação com radiografia panorâmica e tomografia computadorizada Cone Beam de implantes instalados em mandíbula posterior [monografia]. Rio de Janeiro (RJ): Academia de Odontologia do Rio de Janeiro; 2007.
Ziegler CM, Wreathe R, Brief J, Hassel S. Clinical indications for digital volume tomography in oral and maxillofacial surgery. Dentomaxillofac Radiol. 2002; 31:126-36.
Cohenca N, Simon JH, Roges R, Morag Y, Malfaz JM. Clinical indications for digital imaging in dento-alveolar trauma. Part 1: Traumatic injuries. Dent Traumatol. 2007; 23:95-104.
Petersson A, Grondahl HG, Suomalainen A. Computed tomography in oral and maxillofacial radiology. Nor Tannlegeforen Tid. 2009; 119:86- 93.
Spyrides KS. Avaliação do controle de qualidade e proteção radiológica na cidade do Rio de Janeiro [tese]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas; 2002.
Silva PRD, Freitas CF. Estudo epidemiológico da utilização dos métodos de proteção radiológica em consultório odontológico no município de Marília, São Paulo. RPG Rev Pós-Grad. 2005; 12:481-6.
American Dental Association. The use of dental radiographs: update and recommendations. J Am Dent Assoc. 2006; 137:1304-12.
Oliveira GF. Avaliação do conhecimento e atitudes preventivas com relação às radiações ionizantes em consultórios odontológicos tipo I, localizados na cidade de São Paulo [tese]. Campinas (SP): Universidade Estadual de Campinas; 2002.
Lemke F, Tavano O, Mezadri AC. Verificação das condições de exposição e processamento de filmes radiográficos em consultórios odontológicos. RPG Rev Pós-Grad. 2006; 13:175-80.
Oliveira PC. Avaliação dos níveis de poluição ambiental dos serviços com radiologia odontológica na cidade de Itabuna-Bahia [dissertação]. Ilhéus (BA): Universidade Estadual de Santa Cruz; 2006.
Mezaddri AC, Bôscolo FN, Abdalla CM. Garantia de qualidade em radiologia. RGO. 2002; 50:204- 6.
Langlois CO, Mahl CRW, Fontanella V. Diretrizes para a indicação de exames radiográficos em Odontologia. Rev ABRO. 2007; 8:32-8.
Melo MFB, Melo SLS. Condições de radioproteção dos consultórios odontológicos. Rev Ciênc Saúde Coletiva. 2008; 13:2163-70.
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Federal de Odontologia. Resolução CFO 102/2010. Dispõe sobre o uso indiscriminado dos raios-X. Conselho Federal de Odontologia. Brasília (DF). J Saúde Bucal. 2010. 95:12.
