Contribuição a Graduandos de Direito a partir do Conhecimento do Relativismo da Aplicação de Princípios Normativos na Realização da Justiça Brasileira
Resumo
O presente artigo apresenta uma visão analítica sobre a problemática do aprendizado do relativismo da apli- cação dos princípios normativos, dentro de uma busca pela justiça, dentro do sistema jurídico Brasil, em sua realidade pós-positivista pós 1988. Para tal, apresenta uma breve aná- lise de diversas correntes hermenêuticas, uma rápida visita a realidade neoconstitucional democrática brasileira e estudo de casos onde a aplicação dos mesmos princípios levaram a decisões diferentes. Assim, busca-se municiar o graduando de direito com uma visão mais ampla que ajuda a compre- ensão destas questões.
Referências
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros Editores, 2008.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 15. Ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2004.
BRASIL. COMARCA DE BELO HORIZONTE 4ª Vara da Fazenda Pública Municipal. Feito nº 0024 08 997938-9 Alvará judicial. Juiz de Direito: Renato Luís Dresch. Belo Horizonte, 16/05/2008a.
BRASIL. Superior Tribunal do Trabalho. Recurso de Revista. Processo Nº TST-RR-991-40.2012.5.07.0032. Recorrente: Hope do Nordeste LTDA. Re-corrido: Linneia Rodrigues Cordeiro. Relator: Min. Cláudio Brandão. Brasília, 12/02/2014. Publicado em 14/02/2014.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante 11. In: ______. Súmu-las. Brasília, 07/06/2008. Publicado em 13/06/2008b.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus. Algemas – Utilização. Habeas-corpus n° 91.952, do Tribunal Pleno do Supremo Tribunal Federal, Brasília, 07/08/2008. Publicado em 19/12/2008c.
BRASIL. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Ação Cautelar. TJ-MG 1903541 MG 1.0000.00.190354-1/000(1), Relator: CÉLIO CÉSAR PADUANI, Data de Julgamento: 16/11/2000, Data de Publicação: 06/02/2001
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Agravo de Instrumento. Trans-fusão de Sangue – Crença Religiosa. Agravo de Instrumento 2004.002.13229.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Habermas e o Direito Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p. 247
DWORKIN, Ronald M. “The Model of Rules” (1967). Faculty Scholarship Se-ries. Paper 3609. Avaliable from: <http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_pa-pers/3609>. Cited: Jan 25th, 2014.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. 2. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2003.
HART, H. L. A. O Conceito de Direito. 2. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012.KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. São Paulo: Martins Fontes. 6. ed. 2000.
SHAPIRO, Scott J. The “Hart-Dworkin” debate: a short guide for the perplexed. Public Law and Legal Theory Working Paper Series, U. of Michigan Law School, Working Paper No. 77, March 2007. Avali-able from: <http://ssrn.com/abstract=968657>. Cited: Jan 2nd, 2014.
SIMIONI, Rafael Lazzarotto. Curso de Hermenêutica Jurídica Contemporânea: do positivismo clássico ao pós-positivismo jurídico. Curitiba: Juruá, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014STRECK, Lenio Luiz. O que é isso – decido conforme minha consciência? 4. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista do Centro Acadêmico Afonso Pena
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
