Contribuição a Graduandos de Direito a partir do Conhecimento do Relativismo da Aplicação de Princípios Normativos na Realização da Justiça Brasileira
Abstract
O presente artigo apresenta uma visão analítica sobre a problemática do aprendizado do relativismo da apli- cação dos princípios normativos, dentro de uma busca pela justiça, dentro do sistema jurídico Brasil, em sua realidade pós-positivista pós 1988. Para tal, apresenta uma breve aná- lise de diversas correntes hermenêuticas, uma rápida visita a realidade neoconstitucional democrática brasileira e estudo de casos onde a aplicação dos mesmos princípios levaram a decisões diferentes. Assim, busca-se municiar o graduando de direito com uma visão mais ampla que ajuda a compre- ensão destas questões.
References
ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. Trad. de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros Editores, 2008.
BONAVIDES, Paulo. Curso de Direito Constitucional. 15. Ed. São Paulo: Malheiros Editores, 2004.
BRASIL. COMARCA DE BELO HORIZONTE 4ª Vara da Fazenda Pública Municipal. Feito nº 0024 08 997938-9 Alvará judicial. Juiz de Direito: Renato Luís Dresch. Belo Horizonte, 16/05/2008a.
BRASIL. Superior Tribunal do Trabalho. Recurso de Revista. Processo Nº TST-RR-991-40.2012.5.07.0032. Recorrente: Hope do Nordeste LTDA. Re-corrido: Linneia Rodrigues Cordeiro. Relator: Min. Cláudio Brandão. Brasília, 12/02/2014. Publicado em 14/02/2014.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Súmula Vinculante 11. In: ______. Súmu-las. Brasília, 07/06/2008. Publicado em 13/06/2008b.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas-corpus. Algemas – Utilização. Habeas-corpus n° 91.952, do Tribunal Pleno do Supremo Tribunal Federal, Brasília, 07/08/2008. Publicado em 19/12/2008c.
BRASIL. Tribunal de Justiça de Minas Gerais. Ação Cautelar. TJ-MG 1903541 MG 1.0000.00.190354-1/000(1), Relator: CÉLIO CÉSAR PADUANI, Data de Julgamento: 16/11/2000, Data de Publicação: 06/02/2001
BRASIL. Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. Agravo de Instrumento. Trans-fusão de Sangue – Crença Religiosa. Agravo de Instrumento 2004.002.13229.
CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. Habermas e o Direito Brasileiro. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. p. 247
DWORKIN, Ronald M. “The Model of Rules” (1967). Faculty Scholarship Se-ries. Paper 3609. Avaliable from: <http://digitalcommons.law.yale.edu/fss_pa-pers/3609>. Cited: Jan 25th, 2014.
DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. 2. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005
FERRAZ JR., Tércio Sampaio. Introdução ao estudo do direito: técnica, decisão, dominação. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2003.
HART, H. L. A. O Conceito de Direito. 2. Ed. São Paulo: Martins Fontes, 2012.KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. São Paulo: Martins Fontes. 6. ed. 2000.
SHAPIRO, Scott J. The “Hart-Dworkin” debate: a short guide for the perplexed. Public Law and Legal Theory Working Paper Series, U. of Michigan Law School, Working Paper No. 77, March 2007. Avali-able from: <http://ssrn.com/abstract=968657>. Cited: Jan 2nd, 2014.
SIMIONI, Rafael Lazzarotto. Curso de Hermenêutica Jurídica Contemporânea: do positivismo clássico ao pós-positivismo jurídico. Curitiba: Juruá, 2014.
STRECK, Lenio Luiz. Hermenêutica Jurídica e(m) Crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 11. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2014STRECK, Lenio Luiz. O que é isso – decido conforme minha consciência? 4. ed. rev. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2013
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Revista do Centro Acadêmico Afonso Pena
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
