Conceitos ambíguos para fenômenos ambíguos: o direito, o poder e a violência em Walter Benjamin e Hannah Arendt

Autores

  • Luiz Philipe de Caux

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.13833811

Resumo

O artigo analisa, a partir dos textos “Crítica da violência – crítica do poder”, de Walter Benjamin, e “Da violência”, de Hannah Arendt, as concepções contrastantes destes autores sobre “poder”, “força”, “violência” e termos correlatos. Benjamin, estruturando seu ensaio em torno das ambiguidades da palavra alemã "Gewalt", que significa ao mesmo tempo, violência e poder institucionalizado, conclui que o direito é, em sua essência, contaminado pela violência que o funda e permanece nele representado pela coerção estatal. Arendt, por outro lado, vem estabelecer distinções entre os termos, com o objetivo de assegurar a existência de um poder legítimo, cuja obediência é calcada antes na concordância ativa dos que a ele estão sujeitos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

10.08.2009

Como Citar

de Caux, L. P. (2009). Conceitos ambíguos para fenômenos ambíguos: o direito, o poder e a violência em Walter Benjamin e Hannah Arendt. Revista Do CAAP, 15(1), 1–32. https://doi.org/10.5281/zenodo.13833811

Edição

Seção

Artigos