A liberdade enquanto fundamento da responsabilidade penal: reflexões e questionamentos
DOI:
https://doi.org/10.69881/g8h1gj89Resumo
O artigo tentará trabalhar a hipótese de que o critério de responsabilidade penal parte de premissas equivocadas, que não se sustentam frente a uma análise rigorosa de seus argumentos. Para isso, tentaremos delimitar a vertente acerca do livre-arbítrio a ser discutida para que, num momento posterior, possa ser problematizada. Depois, iremos debater alguns avanços na aplicação do direito penal usando, exemplificativamente, alguns desenvolvimentos, no Brasil, da dogmática, jurisprudência e da legislação aplicável. Por último, tentaremos correlacionar o atual fundamento de responsabilidade penal com a realidade que se vivencia na contemporaneidade; além de argumentar que a concepção por nós defendida pode abrir espaço para que se discuta e que se apontem novas alternativas ao sistema penal.
Downloads
Referências
ALBUQUERQUE, Wellington. O ser humano como um processo histórico, cultural e biológico. IN: SADI, Hérika de Mesquita & CASTRO, Nely Maria dos S. (orgs.). Ciência do Comportamento: conhecer e avançar 3. Santo André: ESEtec Edito- res Associados, 2003.
ANDERY, M.A.; MICHELLETO, N.; SÉRIO, T. M. Modo Causal de Seleção por Conseqüências e a explicação do com- portamento. Publicação: Comportamento e causalidade. São Paulo: PUC/SP, 2007.
BAUM, W.M. Compreender o Behaviorismo. 2ª Edição. São Paulo: ARTMED, 2006.
BERGER, Peter L. & LUCKMAN, Thomas. A Construção Social da Realidade. 6a Edição. Petrópolis: Editora Vozes, 1985.
BERGER, Peter L. Perspectivas Sociológicas: uma visão humanística. 27a Edição. Petrópolis: Editora Vozes, 2005.
BOURDIEU, Pierre. A Distinção: crítica social do julgamento. 1ª Edição. Porto Alegre: Editora Zouk, 2007.
CLARK, G.H. Do livre-arbítrio. Tradução: Felipe Sabino de Araújo Neto. Disponível em <http://www.monergismo.com/ textos/livre_arbitrio/livrearbitrio_cfw_clark.pdf>. Acesso em 12 de maio de 2008.
CLINARD, Marshall B.. The Theoritical Implications of Anomie and Deviant Behaviour. IN: Marshall B. Clinard (ed). Anomie and Deviant Behavior. Nova Iorque: Free Press, 1964.
COMMONS, Michael Lamport & MILLER, Patrice Marie. Folk Psychology and the Law: Why Behavioral Science Needs to Replace Folk Psychology. Revista Brasileira de Estudos Políticos. Julho/Dezembro 2007. Número 96. Belo Horizonte: Faculda- de de Direito da UFMG, 2008. (no prelo).
COMMONS, Michael Lamport. The Notion of Events and Three Ways of Knowing: Problems with mentalistic explanations, free will, self, soul, and intrinsic motivation. Disponível em: <http://www.me- tanexus.net/magazine/ArticleDetail/tabid/68/id/3966/De- fault.aspx>. Acesso em: 02 de fevereiro de 2008.
GRAY, John. Cachorros de Palha: reflexões sobre humanos e outros animais. 4ª Edição. Rio de Janeiro: Record, 2006. p. 88.
HASSEMER, Winfried. Persona, Mundo y Responsabilidad: bases para una teoría de la imputación en derecho penal. Tradução: Francis co Muñoz Conde e María del Mar Díaz Pita. 1ª Edição. Bogotá: Editorial Temis, 1999.
MERTON, Robert K. Anomie, Anomia, And Social Interac- tion: contexts of deviant behavior. IN: Marshall B. Clinard (ed). Anomie and Deviant Behavior. Nova Iorque: Free Press, 1964.
PINKER, Steven. Tábula rasa: a negação contemporânea da natu- reza humana. Tradução: Laura Teixeira Motta. 1ª Edição. São Paulo: Cia. das Letras, 2004.
ROCHA, Fernando A. N. Galvão da. Direito Penal: curso com- pleto, Parte Geral. 2ª Edição. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2007.
SKINNER, B. F. About Behaviorism. 1ª Edição. Englewood Cliffs. NJ: Prentice Hall, 1974.
TAYLOR, Charles. Sources of the Self: the making of the Modern Identity. 1a. Edição. Cambridge: Harvard University Press, 1989.
ZIPPELIUS, Reinhold. Introdução ao Estudo do Direito. 1ª Edi- ção. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Gabriel Faria Bernardes, Hudson F. Golino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
