Os verbos terminados em -iar
a expansão da irregularidade no Brasil e em Portugal
DOI:
https://doi.org/10.35699/2317-2096.2025.57279Palavras-chave:
verbos irregulares, norma, português brasileiro, português europeuResumo
O presente estudo analisa as razões pelas quais as normas padrão do português europeu e do português brasileiro divergem quanto à conjugação dos verbos terminados em -iar. Observa-se que, enquanto em Portugal é amplamente aceita a alternância vocálica -i-/-ei- em diversos verbos, no Brasil essa variação é normativamente restrita a apenas seis casos. Analisaram-se gramáticas, manuais ortográficos e dicionários com o objetivo de identificar o momento em que tais variações foram inicialmente registradas, bem como examinar a recepção normativa dessas novas formas por parte dos gramáticos e estudiosos da época. Concluiu-se que a diferença entre os dialetos se deu pela perda do contraste entre as vogais pretônicas /e/ e /i/ no contexto de primeira vogal de hiato em Portugal, causando maior confusão entre as conjugações, enquanto o Brasil manteve o contraste das vogais anteriores pretônicas. Além disso, houve uma mudança na norma brasileira no século XX, na qual se buscou desvencilhar o português do Brasil do de Portugal, o que refletiu no registro da rejeição da alternância -i-/-ei- na grande maioria dos verbos. Portanto, a diferença na difusão do fenômeno de alternância entre as variedades de Portugal e Brasil não é uma questão meramente fonológica, mas também normativa.
Referências
BARBOSA, J. S. Grammatica philosophica da lingua portugueza. Lisboa: Academia das Sciencias, 1822.
BACELLAR, B. L. e M. Grammatica philosophica, e orthographia racional da lingua portugueza: Para se pronunciarem, e escreverem com acerto os vocabulos deste idiôma. Lisboa: Na Offic. de S.T. Ferreira, 1783.
BARRETO, J. F. Ortografia da lingua portuguesa. Lisboa: Ioam da Costa, 1671.
BARROS, J. Grammatica da lingua portuguesa. Olyssipone: apud Lodouicum Rotorigiu[m], Typographum, 1540.
BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 37. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009 [1961].
BECKMAN, J. N. Positional faithfulness. 1998. Tese (Doutorado em Filosofia) – Departamento de Linguística, University Massachusetts Amherst, Amherst, 1998.
BISOL, L. A harmonização vocálica como indício de uma mudança histórica. DELTA: Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, [s. l.], v. 31, p. 185-205, 2015.
BLUTEAU, R. Vocabulario Portuguez e latino. Coimbra: Collegio das Artes da Companhia de Jesus, 1712. v. 2.
CÂMARA, J. M. Estrutura da língua portuguesa. Petrópolis: Editora Vozes, 1970.
CASTRO, I. Introdução à História do Português, 2. ed. Lisboa, Edições Colibri, 2008.
CIPRO NETO, P. Maquia ou maqueia? Folha de São Paulo, São Paulo, 23 abr. 1998. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff23049808.htm. Acesso em: 28 abr. 2025.
COUTO, H. H. Ditongos crescentes e ambissilabicidade em português. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 29, n. 4, p. 129-141, 1994.
CUNHA, C; CINTRA, L. Nova gramática do português contemporâneo. 7. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017 [1985]. 800 p.
DA CUNHA, A. G. Dicionário etimológico da língua portuguesa, 4. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2010.
EBERLE, L. P. Monotongação, ditongação e resolução de hiatos: um estudo com palavras reais e logatomas no português falado em São Paulo. 2022. 122 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2022.
EBERLE, L. P. Aumento de proeminência e maximização de contraste via epêntese de glide no português brasileiro. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 58, n. 1, e44765, 2023a.
EBERLE, L. P. O efeito da proeminência de raízes na resolução de hiatos do português: por que podemos falar fre(i)ar, mas não passe(i)ar?. Caderno de Squibs, São Paulo, n. 7, p. 1-7, 2023b.
FLEMMING, E. Contrast and perceptual distinctiveness. Phonetically based phonology, p. 232-276, 2004.
GANDAVO, P. M. Regras que ensinam a maneira de escrever e orthographia da lingua portuguesa. Lisboa: Antonio Gonçalvez, 1574.
LIMA, C. H. R. Gramática normativa da língua portuguesa. 49. ed. Rio de Janeiro: José Olympio, 2011.
MACIEL, M. Gramática analytica – baseada nas doutinas modernas satisfazendo às condições do atual programa. 5. ed. Rio de Janeiro: Central, 1914.
MATTOS E SILVA, R. V. O português arcaico: fonologia. São Paulo: Contexto, 2001.
MELO, J. C. C. Gramática filosófica da linguagem portuguesa. Lisboa: Impressão Régia, 1818.
MIRA MATEUS, M. H. et al. Gramática da Língua Portuguesa. Lisboa: Editora Caminho, ed.5, 2003.
MATEUS, M. H. M. Aspectos da fonologia portuguesa. Lisboa: Instituto Nacional de Investigação Cinetífica, 1982.
NEVINS, A.; COSTA, P. P. Prominence Augmentation via Nasalization in Brazilian Portuguese. Catalan journal of linguistics, [s. l.], v. 18, p. 161-189, 2019.
OLIVEIRA, F. Grammatica da lingoagem portuguesa. Lixboa: Germão Galharde,1536.
PAGGOTO, E. G. A norma das Constituições e a constituição da norma no século XIX. Revista Letra. Rio de Janeiro, 2013. p. 31-50.
PAGOTTO, E. G. Norma e condescendência: ciência e pureza. Línguas e instrumentos linguísticos, v. 1, n. 2, p. 49-68, 1998.
PEREIRA, E. C. Gramática expositiva. São Paulo: Weisfzflog Irmãos e Companhia, 1907.
RIBEIRO, J. Grammatica portuguesa. 19. edição. Rio de Janeiro: Livraria Francisco Alves, 1920.
RIBEIRO, J. Grammatica portugueza. 2. ed. São Paulo: Jorge Seckler, 1885.
RODRIGUES, M. C. O hiato no português: a tese da conspiração. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 42, n. 3, p. 7-26, 2007.
SAID ALI, M. Gramática secundária da língua portuguesa. revista e ampliada. São Paulo: Edições Melhoramentos, v. 1965 [1925].
SAID ALI, M. Gramática histórica da língua portuguesa. São Paulo: Editora Melhoramentos. 1966 [1931].
SMITH, J. L. Phonological augmentation in prominent positions. New York: Routledge, 2005.
TANNIHÃO, K. C. Sobre norma e preposições: um estudo das completivas finitas (des)preposicionadas em português. 2016. Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP. 2016.
TEYSSIER, P. Históriada língua portuguesa. Tradução: Celso Cunha. Lisboa, Sá da Costa, 1982.
VERA, Á. F. Orthographia ou modo para escrever certo na lingua portuguesa. Lisboa: Mathias Rodriguez,1631.
VERNEY, L. A. Verdadeiro Metodo de Estudar, para Ser util à Republica, e à Igreja: Proporcionado ao Estilo, e Necesidade de Portugal. Valensa: Antonio Balle, 1746.
VIANA, A. R. G.; ABREU, G.V. Bases da ortografia portuguesa. Imprensa Nacional, 1885. 16 p. Biblioteca Nacional de Portugal.
VIANA, A. R. G. Vocabulario ortografico e remissivo da lingua portuguesa. Paris, Aillaud, 1914.
VIANA, A. R. G.; CINTRA, L. F. L.; RIBEIRO, J. A. P. Estudos de fonética portuguesa. Lisboa: Imprensa Nacional Casa da Moeda. 1973.
WILLIAMS, E. Do latim ao português: fonologia e morfologia historicas da lingua portuguesa. 1. ed. Rio de Janeiro, RJ: MEC/INL, 1961.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Lucas Pereira Eberle
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
