THE POTENTIAL OF THE LITERARY WORK ‘TUNGSTEN’ FOR DISCUSSIONS ON SCIENCE, TECHNOLOGY AND SOCIETY IN SCIENCE EDUCATION
POTENCIALIDADES DA OBRA LITERÁRIA TUNGSTÊNIO PARA DISCUSSÕES SOBRE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E SOCIEDADE NA EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS
DOI:
https://doi.org/10.1590/Palavras-chave:
Ciência e Literatura, Leituta, Ciência, Tecnologia e SociedadeResumo
Diversas obras literárias têm sido analisadas com a finalidade de identificar suas potencialidades para favorecer a articulação entre Educação em Ciências e Literatura. Diante disso, este artigo tem por objetivo analisar as potencialidades da obra literária Tungstênio, do renomado autor peruano César Vallejo, para abordar aspectos das interações entre Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS) na Educação em Ciências. Submeteu-se a obra citada aos procedimentos da Análise Textual Discursiva (ATD). Desse exame, depreende-se que a obra Tungstênio pode colaborar no âmbito de práticas educativas na área de Educação em Ciências para problematizar a suposta neutralidade da Tecnologia e a relação da Tecnologia com o poder, sustentadas pelo discurso tecnocrático e do determinismo tecnológico. Ademais, a obra literária pode contribuir para problematizar a Ciência e a Tecnologia como culturas que fazem parte de outras culturas e as influenciam, assim como são influenciadas por elas. Com base nisso, defendemos que a obra Tungstênio pode subsidiar práticas educativas que visam ao estudo das interações CTS na educação básica e na educação superior, em particular, na formação inicial de professores.
Referências
Acevedo Díaz, J. A. (1997). Cómo puede contribuir la Historia de la Técnica y la Tecnología a la educación CTS. In R. P. Jiménez & A. A. Wamba (Orgs.), Avances en la didáctica de las ciencias experimentales (pp. 287–292). Universidad de Huelva.
Acevedo Díaz, J. A., Vázquez Alonso, Á., Manassero Mas, M. A., & Romero, P. A. (2003). Creencias sobre la tecnología y sus relaciones con la ciencia. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 2(3), 353–376.
Bazzo, W. A. (2015). De técnico e de humano: Questões contemporâneas. Editora da UFSC.
Candido, A. (1999). A literatura e a formação do homem. Remate de Males, 81–89. https://doi.org/10.20396/remate.v0i0.8635992.
Candido, A. (2006). Literatura e sociedade. Ouro sobre Azul.
Cerezo, J. A. L. (2009). Ciencia, tecnología y sociedad: El estado de la cuestión en Europa y Estados Unidos. In M. M. Gordillo (Org.), Educación, ciencia, tecnología y sociedad (pp. 21–33). Centro de Altos Estudios Universitarios de la OEI.
Cupani, A. (2013). Filosofia da tecnologia: Um convite (2ª ed.). Editora da UFSC.
Feenberg, A. (1999). Questioning Technology. Routledge.
Feenberg, A. (2010). Racionalização subversiva: Tecnologia, poder e democracia. In R. T. Neder (Org.), Andrew Feenberg: Racionalização democrática, poder e tecnologia (pp. 67–104). Observatório do Movimento pela Tecnologia Social na América Latina/Centro de Desenvolvimento Sustentável - CDS.
Fernández, I., et al. (2003). El olvido de la tecnología como refuerzo de las visiones deformadas de la ciencia. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 2(3), 331–352.
Freire, P. (2006). A importância do ato de ler: Em três artigos que se complementam (48a ed.). Cortez.
Gelfert, A. (2014). Observation, inference, and imagination: Elements of Edgar Allan Poe’s philosophy of science. Science & Education, 23, 589–607.
Gonçalves, F. P. (2014). Experimentação e literatura: Contribuições para a Formação de Professores de Química. Química Nova na Escola, 36(2). https://doi.org/10.5935/0104-8899.20140011
Groto, S. R., & Martins, A. F. P. (2015). Monteiro Lobato em aulas de ciências: Aproximando ciência e literatura na educação científica. Ciência & Educação (Bauru), 21(1), 219–238. https://doi.org/10.1590/1516-731320150010014
Guerra, A., & Braga, M. (2014). The Name of the Rose: A path to discuss the birth of Modern Science. Science & Education, 23(3), 643–654. https://doi.org/10.1007/s11191-012-9543-8.
Herrera Ruiz, J. C. (2015). Obra Tungstênio y las huellas del colonialismo en el Perú. Ciencias Sociales y Educación, 4(7), 107–121.
La Rocque, L. D., & Teixeira, L. A. (2001). Frankenstein, de Mary Shelley, e Drácula, de Bram Stoker: Gênero e ciência na literatura. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 8(1), 11–34. https://doi.org/10.1590/s0104-59702001000200001
Moraes, R. & Galiazzi, M. C. (2007). Análise textual discursiva. Editora Unijuí.
Mousa Abd El Azeem, S. (2019). El compromiso social realista en el tungsteno, de César Vallejo. Un proceso de innovación de los mecanismos del discurso narrativo realista. Archivo Vallejo, 2(3), 99–112. https://doi.org/10.31381/archivovallejo.v2n3.5174
Olivé, L. (2015). ¿Hasta qué punto los ciudadanos deben “saber”? Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad: Los Foros de CTS, Especial 2015.
Oliveira, D. Q. & Gonçalves, F. P. (2019). Usina: Articulações entre ensino, literatura e interações entre Ciência, Tecnologia e Sociedade. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 21, 1–23. https://doi.org/10.1590/1983-21172019210113
Pacey, A. (1990). La cultura de la tecnología. Fondo de Cultura Económica.
Piassi, L. (2015). De Émile Zola a José Saramago: interfaces didáticas entre as Ciências Naturais e a Literatura Universal. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 15(1), p. 33-57.
Pietro, A. C. R. T. (2016). Tradução comentada de Trilce, de César Vallejo. [Tese de Doutorado em Estudos da Tradução, Universidade Federal de Santa Catarina]. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/194084.
Pinch, T. J., & Bijker, W. E. (1984). The social construction of facts and artefacts: Or how the sociology of science and the sociology of technology might benefit each other. Social Studies of Science, 14(3), 399–441.
Pinto Neto, P. C. (2012). Química e literatura na formação de professores. Educação: Teoria e Prática, 22(40), 114–127.
Praia, J., & Cachapuz, A. (2005). Ciência-Tecnologia-Sociedade: Um compromisso ético. Revista CTS, 2(6), 173–194.
Quintanilla, M. Á. (2002). Tecnología y cultura. In M. Á. Quintanilla & E. Aibar (Orgs.), Cultura tecnológica: Estudios de ciencia, tecnología y sociedad. Horsorí Editorial.
Ribeiro, S. S., Gonçalves, F. P., & Farias, C. J. A. (2016). Literatura e educação em ciências em periódicos nacionais. Revista de Ensino de Biologia (Associação Brasileira de Ensino de Biologia -SBEnBIO), 9, 6983–6993.
Rodríguez Chávez, I. (2018). El tungsteno como novela antiimperialista. Archivo Vallejo, 1(1), 137–169. https://doi.org/10.34092/av.v1i1.18
Santos, V. S., Santos, M. T. & Francisco Junior, W. E. (2023). Rosa de Hiroshima: análise textual e considerações pedagógicas para “mais poesia” no ensino de ciências. In: Silveira, M. P. & Gonçalves, F. P. (Org.) Química e Literatura: princípios teóricos e metodológicos e os contributos para o ensino e a formação de professores de Química (pp. 63–87). Ed. UFFS.
Santos, E., & Wilmo, F. Jr. (2023). Para quê se lê na educação em química? Uma análise de publicações em periódicos de educação em ciências entre 2010 e 2021. Química Nova. 46(3), 290-297. https://doi.org/10.21577/0100-4042.20170971
Santos, M. E. V. M. (2009). Ciência como Cultura: paradigmas e implicações epistemológicas na educação científica escolar. Química Nova, 32(2), 530-537. https://doi.org/10.1590/S0100-40422009000200043
Santos, W. L. P. d., & Mortimer, E. F. (2001). Tomada de decisão para ação social responsável no ensino de ciências. Ciência & Educação (Bauru), 7(1), 95–111. https://doi.org/10.1590/s1516-73132001000100007
Silva, C. S. (2011). Poesia de António Gedeão e a formação de professores de Química. Química Nova na Escola, 33(2), p. 77-84.
Silva, E. T. (1998). Ciência, leitura e escola. In: M. J. P. M. Almeida & H. C. Silva (Orgs.), Linguagens, leituras e ensino da ciência. (pp. 121–130). Mercado de Letras.
Silveira, M. P. (2023). A leitura do livro O poço do visconde por alunos de um curso de licenciatura em Química. In M. P. Silveira & F. P. Gonçalves (Orgs.), Química e literatura: Princípios teóricos e metodológicos e os contributos para o ensino e a formação de professores de química (pp. 117–138). Editora UFFS.
Silveira, M. P., & Zanetic, J. (2017). Monteiro Lobato e Paulo Freire: Problematizando O poço do visconde. Química Nova na Escola – Cadernos de Pesquisa, 39(1), 89–103.
Silveira, M. P., & Zanetic, J. (2016). Formação de professores e ensino de química: reflexões a partir do livro Serões de Dona Benta de Monteiro Lobato e da pedagogia de Paulo Freire. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 9(2), 61. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2016v9n2p61
Slaughter, A. (2014). Ray guns and radium: Radiation in the public imagination as reflected in early American science fiction. Science & Education, 23, 527–539.
Tarazona, R. R. (2011). Prólogo. In C. Vallejo, El Tungsteno. Fondo Editorial Universidad de Ciencias y Humanidades.
Valero, R. & MassI, L. (2022) A literatura como motivação nas aulas de Ciências: uma análise a partir da categoria motivo de Leontiev. Ciências & Educação. 28, e22042, 1.
Vallejo, C. (2011). El Tungsteno. Fondo Editorial Universidad de Ciencias y Humanidades.
Vallejo, C. (2021). Tungstênio (J. H. Bastos, Trad.). Iluminuras.
Vlahakis, G. N., Skordoulis, K., & Tampakis, K. (2014). Introduction: Science and Literature Special Isssue. Science & Education, 23(3), 521. https://doi.org/10.1007/s11191-013-9601-x
Winner, L. (1977). Autonomous Technology: Technics-Out-of-Control as a Theme in Political Thought. The MIT Press.
Winner, L. (2008). La Ballena y el Reactor: una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Editorial Gedisa S. A.
