O DEBATE NA PERSPECTIVA DA LÓGICA INFORMAL: UMA ABORDAGEM PARA ANÁLISE DA ARGUMENTAÇÃO EM AULAS DE CIÊNCIAS
THE DEBATE UNDER THE INFORMAL LOGIC'S PERSPECTIVE: AN APPROACH TO ARGUMENTATION ANALYSIS IN SCIENCE CLASSES
DOI:
https://doi.org/10.1590/1983-21172016180205%20Palabras clave:
Debate; Argumentação; Textos de divulgação científica; Lógica informal.Resumen
Neste trabalho, analisamos o desenvolvimento de um debate escolar realizado por estudantes do terceiro ano do Ensino Médio acerca de temáticas científicas contemporâneas controversas, a partir da leitura de textos de divulgação científica. A organização do debate se deu conforme modelo específico que preconiza a realização de atividades prévias, entendidas como condição de produção para a construção de argumentos e sentidos. O registro audiovisual do debate, obtido no âmbito de uma pesquisa-ação, foi analisado qualitativamente segundo preceitos fundamentais da Lógica Informal. A análise revelou indícios de variedade de argumentos elaborados pelos estudantes ao defenderem seus posicionamentos, de contribuições ao desenvolvimento de certos aspectos cognitivos e de proficuidade em se trabalharem na escola a apropriação do gênero discursivo "debate" e conceitos básicos relacionados à capacidade argumentativa.
This study analyzes the development of an academic debate about controversial contemporary scientific themes by students in the third year of high school. The debate was motivated by reading scientific divulgation texts. The organization of the debate occurred as a specific model that proposes previous activities, understood as conditions for the construction of arguments and senses. The audiovisual record of the debate was qualitatively analyzed according fundamental concepts of Informal Logic. The analysis revealed evidences of a variety of arguments conceived by students to defend their positions, contributions for the development of certain cognitive aspects, the importance of the genre "debate's" appropriation discursive and basic concepts related to argumentative capacity.
Descargas
Citas
ANTONIO, L. R.; BARROS, L.; LIMA, L. D.; NOMURA, M. T.; VELASCO, P. D. N. Filosofia e argumentação lógica: a experiência do campeonato de debates. In: SILVA, M. P.; ALVIM, M. H.; COSTA, L. C.(Org.). A formação docente em contexto colaborativo no PIBID/UFABC. Jundiaí: Paco Editorial, 2013. p. 119-131. [ Links ]
BARCELOS, E. D.; QUILLFELDT, J. A. Onde estão todos os outros? In: Scientifc American Brasil. Disponível em: <http://www2.uol.com.br/sciam/reportagens/ onde_estao_todos_os_outros_.html>. Acesso em: 12 out. 2015 2015. [ Links ]
BLAIR, J. A.; JOHNSON, R. H. (Eds.). Informal Logic: the first international symposium. Inverness, CA: Edgepress, 1980. [ Links ]
BLAIR, J. A.; JOHNSON, R. H. Informal logic and the reconfiguration of logic. In: GABBAY, D. M. et al. (Eds.). Handbook of the logic of argument and inference: the turn toward the practical reasoning, v. 1. Amsterdam: Elsevier Science B, 2002. p. 339-396. [ Links ]
BOZZO, M. V.; MOTOKANE, M. T. Investigação acerca dos focos de interesse da pesquisa sobre argumentação no ensino de ciências. Enseñanza de las Ciencias, Barcelona, v. extra, p. 2475-2479, 2009. [ Links ]
BRUCE, M.; BARBONE, S. Os 100 argumentos mais importantes da Filosofia Ocidental. Tradução de Ana Lucia da Rocha Franco. São Paulo: Cultrix, 2013.[Links]
CHIARO, S.; LEITÃO, S. O papel do professor na construção discursiva da argumentação em sala de aula. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 18, n. 3, p. 350-357, 2005. [ Links ]
DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado das Letras, 2004. [ Links ]
DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B.; PIETRO J. F. Relato da elaboração de uma sequência didática: o debate público. In: DOLZ, J; SCHNEUWLY, B. Gêneros orais e escritos na escola. Campinas: Mercado de Letras, 2004. p. 95-128.[Links]
FERREIRA, L. N. A.; QUEIROZ, S. L. Textos de divulgação científica no ensino de ciências: uma revisão. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, Florianópolis, UFSC, v. 5, p. 1-31, 2012. [ Links ]
FUENTES, C. Elementos para o Desenho de um Modelo de Debate Crítico na Escola. In: LEITÃO, S.; DAMIANOVIC, M. C (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes, 2011. p. 225-250. [ Links ]
GOODWIN, J. Students' perspectives on debate exercises in content area classes. Communication Education, Madison, v. 52, n. 2, p. 157-163, 2003.[Links]
LEAL, T. F. O debate regrado como objeto de ensino: questões ideológicas em foco. In: REUNIÃO ANUAL DA ANPED, 33, 2010, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPED, 2010. v.1. p. 1-16. [ Links ]
LEITÃO, S. O lugar da argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In: LEITÃO, S.; DAMIANOVIC, M. C. (Org.). Argumentação na escola: o conhecimento em construção. Campinas: Pontes Editores, 2011. p. 13-46.[Links]
LEITÃO, S. O trabalho com argumentação em ambientes de ensino-aprendizagem: um desafio persistente. Uni-pluri/versidad Medellín-Colômbia, v. 12, n. 3, p. 23-37, 2012. [ Links ]
MACFARLANE, J. G. What does it mean to say that logic is formal? Tese (Doutorado em Filosofia). University of Pittsburgh: Pittsburgh, 2000. [ Links ]
MARTINS, I.; NASCIMENTO, T. G.; ABREU, T. B. Clonagem na sala de aula: um exemplo do uso didático de um texto de divulgação científica. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 9, n. 1, p. 95-111, 2004. [ Links ]
MONTEIRO, M. A.; MONTEIRO, I. C. C.; GASPAR, A. Textos de divulgação científica em sala de aula para o ensino de física. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS, 4., 2003, Bauru. Anais... Bauru, 2003. CD-ROM. [ Links ]
MORTARI, C. Introdução à lógica. São Paulo: Unesp; Imprensa Oficial do Estado, 2001. [ Links ]
NASCIMENTO, T. G. Contribuições da análise do discurso e da epistemologia de Fleck para a compreensão da divulgação científica e sua introdução em aulas de ciências. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 7, n. 2, p. 1-18, 2005. [ Links ]
NEWTON, I. Ótica. Tradução de Pablo Rúben Mariconda. São Paulo: Abril Cultural, 1979. [ Links ]
OSBORNE, J.; ERDURAN, S.; MONK, M. Enhancing the quality of argument in school science. School Science Review, London, v. 82, p. 63-70, 2001. [ Links ]
PERELMAN, C.; OLBRECHTS-TYECA, L. Tratado da argumentação: A nova retórica. Tradução de Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005. [ Links ]
PERTICARRARI, A. et al. O uso de textos de divulgação científica para o ensino de conceitos sobre Ecologia a estudantes da Educação Básica. Ciência & Educação, Bauru, v. 16, n. 2, p. 369-386, jun. 2010. [ Links ]
PINTO, G. A. Divulgação científica como literatura e o ensino de ciências. Tese (Doutorado em Educação) - Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2007. [ Links ]
REIS, J. B. A Arquitetura Metodológica de Micahel Faraday. Tese (Doutorado em História da Ciência) - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2006. [ Links ]
SÁ, L. P.; KASSEBOEHMER, A. C.; QUEIROZ, S. L. Esquema de argumento de Toulmin como instrumento de ensino: explorando possibilidades. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências (Online), Belo Horizonte, v. 16, p. 147-170, 2014. [ Links ]
SANTOS, M. C.; MELO, M. F. B. A utilização da sequência didática para a construção da argumentação no artigo de opinião. Revista Brasileira de Pós-Graduação - RBPG, Brasília, v. 8, p. 619-635, 2012. [ Links ]
SASSERON, L. H.; CARVALHO, A. M. P. Construindo argumentação na sala de aula: a presença do ciclo argumentativo, os indicadores de alfabetização científica e os padrões de Toulmin. Ciência & Educação, Bauru, v. 17, n. 1, p. 97-114, 2011. [ Links ]
SILVA, Wagner Moreira da. A construção de debates com textos de divulgação científica: discursos sobre a física contemporânea no ensino médio. Dissertação (Mestrado em Ensino, História, Filosofia das Ciências e Matemática) - Universidade Federal do ABC, Santo André, 2015. [ Links ]
TEIXEIRA, E. S. et al A construção de uma argumentação sobre a síntese newtoniana a partir de atividades em grupos. Investigações em Ensino de Ciências, Porto Alegre, v. 15, n. 1, p. 61-95, 2010. [ Links ]
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. 18. ed. São Paulo: Cortez, 2011. [ Links ]
TOULMIN, S. E. Os usos do argumento. Tradução de Reinaldo Guarany. São Paulo: Martins Fontes, 2006 [ Links ]
VAN EEMEREN, F. H.; GROOTENDORST, R. A systematic theory of argumentation: the pragma-dialectical approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. [ Links ]
VELASCO, P. D. N. Educando para a argumentação: contribuições do ensino da lógica. Belo Horizonte: Autêntica, 2010. (Ensino de Filosofia) [ Links ]
VIEIRA, R. D.; NASCIMENTO, S. S. Uma visão integrada dos procedimentos discursivos didáticos de um formador em situações argumentativas em sala de aula. Ciência & Educação, Bauru, v. 15, n. 3, p. 443-457, 2009. [ Links ]
VIEIRA, R. D.; NASCIMENTO, S. S.; MELO, V. F.; BERNARDO, J. R. R. Argumentação e orientações discursivas na educação em ciências. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências (Online), Belo Horizonte, v. 17, p. 1-25, 2015. [ Links ]
WALTON, D. Lógica Informal: manual de argumentação crítica. Tradução de Ana Lúcia R. Franco e Carlos A. L. Salum. São Paulo: Martins Fontes, 2006. (Biblioteca Universal) [ Links ]
WALTON, D. N.; REED, C.; MACAGNO, F. Argumentation Schemes. Cambridge: Cambridge University Press 2008,. 2010. (Ensino de Filosofia).[Links]
ZAMORANO, R. O.; MORO, L. E.; GIBBS, H. M. Aproximación didáctica a La termodinámica con modelos y literatura de ciencia ficción. Ciência & Educação, Bauru, v. 17, n. 2, p. 401-419, 2011. [ Links ]
ZANOTELLO, M.; ALMEIDA, M. J. P. M. Leitura de um texto de divulgação científica em uma disciplina de física básica na educação superior. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 15, n. 3, p. 113-130, 2013. [ Links ]
