Caminhos para utopia iconoclasta

diálogo entre psicanálise, arquitetura e urbanismo

Autores

  • Larissa Napoli Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.35699/2525-3263.2020.28725

Palavras-chave:

Utopia, Arquitetura, Psicanálise, Marcuse

Resumo

Esse trabalho procura, em um primeiro momento, demonstrar como a produção arquitetônica no século XX tem uma forte relação com o conceito de “utopia projetista” proposto por Russell Jacoby em sua obra “Imagem Imperfeita: Pensamento Utópico para uma Época Antiutópica”. Revela a importância da utopia para o campo da arquitetura e urbanismo desde seu apogeu com o Movimento Moderno até o ostracismo do pensamento utópico na pós-modernidade.Em contraponto, relaciona a categoria elaborada por Jacoby de “utopia iconoclasta”, com a hipótese de transformação de uma realidade repressiva em uma realidade não-repressiva a partir de uma interpretação de Herbert Marcuse das concepções da teoria freudiana. Demonstra como a transformação das pulsões é necessária para a construção de uma realidade emancipatória. Por fim,busca caminhos para um reencontro do campo disciplinar da arquitetura e do urbanismo com o pensamento utópico, por meio de um deslocamento da prática “projetista” para uma produção que se aproprie da imaginação arquitetônica para construir uma utopia iconoclasta.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Larissa Napoli, Universidade de São Paulo (USP), São Paulo, Brasil

Graduanda do curso de Arquitetura e Urbanismo, com ingresso no ano de 2015, pela FAUUSP. Realizou a iniciação científica “Habitação Coletiva em São Paulo – Urbanização Gleba H de Vigliecca & Associados” com bolsa PUB e apresentada no 27º SIICUSP. Colaborou como monitora acadêmica em duas disciplinas do Departamento de Projeto da FAUUSP.

Referências

FREUD, Sigmund. Além do princípio do prazer. 1920. In. SOUZA, Paulo César de. (org.). Obras completas, v.14. São Paulo. Companhiadas Letras. 2010.

JACOBY, Russell. Imagem Imperfeita. Pensamento Utópico parauma Época Anti-utópica. São Paulo. Editora Record. 2007.

MARCUSE, Herbert. Eros e Civilização. Uma InterpretaçãoFilosófica do Pensamento de Freud. 1966. Rio de Janeiro. ZaharEditores. 1975. Trad. Álvaro Cabral.

MARTIN, Reinhold. Utopia’s Ghost. Architecture andpostmodernism, again. Minneapolis. University of Minnesota Press.2010.

MIRANDA, Anamaria Brasil de; SOUSA, Edson Luiz André de.Psicanálise: uma vocação utópica. Psicol. USP, São Paulo. v. 29, n. 1, p.106 115. Jan 2018.

MORE, Thomas. Utopia. 1516. São Paulo. Martins Fontes. 1999. Trad. Luiz Camargo e Marcelo Brandão Cipolla.

PISANI, Marilia Mello.Utopia e psicanálise em Herbert Marcuse. Trans/Form/Ação, Marília. v. 29, n. 2, p. 203-217. 2006.

SCHUTZ, Rosalvo. “Dialética da libertação: Crítica e utopia na teoria da emancipação de Marcuse”. Dossiê Herbert Marcuse, Parte1 (Dissonância: Revista de Teoria Crítica, v. 2, n. 1. 1), p. 125- 149, junho de 2018.

Downloads

Publicado

2020-12-31 — Atualizado em 2020-12-31

Como Citar

Napoli, L. (2020). Caminhos para utopia iconoclasta: diálogo entre psicanálise, arquitetura e urbanismo. Indisciplinar, 6(2), 150–165. https://doi.org/10.35699/2525-3263.2020.28725