“ἔρχεται δὲ τὰ τρία εἰς [τὸ] ἕν πολλάκις” UNA INTERPRETACIÓN DE PHYS. II 7, 198A 25 ACERCA DEL SENTIDO CAUSAL FUNDANTE DEL DEVENIR A LA LUZ DE LA TEORÍA DE ACTO-POTENCIA

Autores

Palavras-chave:

Causa, acto, forma, causalidad, devenir, substancia

Resumo

Aristóteles afirma en Phys. II 7, 198a 25 que de las cuatro causas principales del devenir, tres de ellas se reducen a una, la forma. De este modo, el Estagirita parece establecer que la forma es el fundamento de la causalidad. A partir de esta consideración, en este escrito serán planteadas dos cuestiones principales desde un común denominador: una será cómo interpretar la primacía causal de la forma, y la otra, cuál es la relación entre esta primacía y el Primer Motor Inmóvil, como causa primera del movimiento, ambas cuestiones a la luz de la teoría de acto-potencia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ACEDO MORENO, L. I. “La teoría de la causalidad aristotélica: una aportación a la biología contemporánea”, Nr. 14, 2014, pp. 13-25.

ARISTÓTELES (1987). “Acerca de la generación y la corrupción”. Introducción, traducción y notas de E. La Croce y A. Bernabé Pajares. Madrid: Gredos.

––––––. “Investigación sobre los animales”. Introducción de C. García Gual. Traducción y notas de J. Pallí Bonet. Madrid: Gredos, 1992.

––––––. “Reproducción de los animales”. Introducción, traducción y notas de E. Sánchez. Madrid: Gredos, 1994.

––––––. “Física”. Introducción, traducción y notas de G. Echandía. Madrid: Gredos, 1995.

––––––. “Metafisica”. Testo greco a fronte. Introduzione, traduzione, note e apparati di G. Reale. Bompiani: Milano, 2006.

––––––. “Metafísica”. Introducción, traducción y notas de T. Calvo Martínez. Madrid: Gredos, 2007.

ANNAS, J. “Aristotle on inefficient causes”. Philosophical Quarterly, 32(129), 1982, pp. 311-326.

BASTIT, M. “Les quatre causes de l´être”. Leuven: Éditions Peeters, 2002.

BERTI, E. “Nuovi studi aristotelici II. Fisica, antropologia e metafisica”. Brescia: Morcelliana, 2005.

––––––. “La finalità del motore immobile di Aristotele tra Metafisica Λ 7 e Λ 10”. Humanitas, 66(4), pp. 555-567, 2010.

––––––. “Il raporto tra causa motrice e causa finale nella Metafisica di Aristotele”. In F. Fronterotta (dir.), 2010, pp. 351-383.

––––––. “Continua il dibattito sulla causalità del motore immobile”. In R. L. Cardullo e D. Iozzia (eds.), 2014, pp. 205-2013.

BOERI, M. D. “Is the Prime Mover the Source of All Movement? Pseudo-Justin on Aristotle´s Unmoved Mover”. In P. Van deun & B. Demuler (eds.), 2020.

BOHIK, J. “Aquinas on Matter and Form and the Elements: a Translation and Interpretation of the De principiis naturae and the De Mixtione Elementorum of St. Thomas Aquinas”. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press, 1998.

BUNGE, M. “La causalità. Il posto del principio causale nella scienza moderna”. Torino: Boringhieri, 1970.

BRAGUE, R. “Aristotle’s Definition of Motion and its Ontological Implications”. Traducido por P. Adler and L. d’Ursel. Graduate Faculty Philosophy Journal, 13(2), pp. 1-22, 1990.

BROADIE, S. “Que fait le Premier Moteur D´Aristote? (Sur la theologie du livre Lambda de la « Métaphysique»)”. Traducido por J. Brunschwig. Revue Philosophique de la France et de l´étranger, nº 2, 1993, pp. 375-411.

CARDULLO, R. L. y IOZZIA, D. (eds.), “Κάλλος καὶ ἀρετή. Bellezza e virtù. Studi in onore di Maria Barbanti”. Roma-Acireale: Analecta Humanitatis, 2014.

COULOUBARITSIS, L. “La Physique d'Aristote. L'avènement de la science Physique”. Leuven: Peeters, 1980.

––––––. “La causalité dans les traités, Des parties des animaux et De la génération des animaux”. En: L. Couloubaritsis & S. Delcominette (eds.), 2011, pp. 99-124.

COULOUBARITSIS, L. & S. DELCOMMINETTE, S. (eds.), “La causalité chez Aristote”. Paris: Vrin, 2011.

FERRARO, C. “Appunti di Metafísica: Un percorso speculativo, pedagogico e tomistico”. Città del Vaticano, Lateran University Press, 2013.

FERRELI, I. (2011). “La duplice finalità del primo motore inmmobile”, Humanitas 66(4), pp. 536-554, 2011.

FOLLON, J. “Réflexions sur la théorie aristotélicienne des quatre causes”. Revue philosophique de Louvain 86(71), pp. 317-353, 1988.

FURLEY, D. J. “What kind of cause is Aristotle final cause?” In M. Frede and G. Stricker (eds.), 1966, pp. 59-79.

FREDE, M. y STRICKER G. (eds.), Rationality in Greek thought. Oxford: University Press, 1966.

FRONTEROTTA, F. (dir.). “La scienza e le cause a partire dalla Metafisica di Aristotele”. Salento e Napoli: Elenchos. Collana di testi e studi sul pensiero antico, 2010.

GARCÍA LORENTE, J. A. “La ciencia de los principios y de las causas primeras en el libro primero de la Metafísica”. Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 13(1), pp. 11-31, 2016.

HANKINSON, R. J. “Cause and Explanation in Ancient Greek”. New York: Clarendon Press, 1998.

IRWIN, T. “Aristotle First Principles”, Oxford: University Press, 1988.

NAGEL, E. “La struttura della scienza. Problemi di logica della spiegazione scientifica”. Milán: Feltrinelli, 1978.

NATALI, C. “Problemas de la noción de causa final en Aristóteles”. Anuario Filosófico, Nr. 32, pp. 39-57, 1999.

–––––––. “Aitia in Plato and Aristotle. From Everyday Language to Technical Vocabulary”. In C. Natali & M. Zingano (eds.), 2013, pp. 39-73.

NATALI, C. & ZINGANO, M. (eds.), “Aitia I: Les quatres causes: origines et interpretation”, Leuven: Peeters, 2013.

PELLGRIN, P. “Physique”, Paris: G.-F. Flammarion, 2000.

PÉREZ GUERRERO, J. “La creación como asimilación a Dios. Un estudio desde Tomás de Aquino”. Pamplona: Eunsa, 1996.

QUARANTOTTO, D. “Ontologia della causa finale aristotelica”. Elenchos, Rivista di studi sul pensiero antico, 22(2), pp. 329-365, 2001.

––––––. “Causa finale, sostanza, essenza in Aristotele. Saggio sulla struttura dei processi teoleologici naturali e sulla funzione del telos”. Pisa: Bibliopolis, 2005.

REGO, T. “La preeminencia de la causa final. Estudio sobre el De principiis naturae 4”. Intus Legere Filosofía, 3(2), pp. 47-68, 2009.

ROBLES ARENAS, J. C. Diffusivum sui et subiecti: Alla ricerca della causalità della causa finale. Ateneo Pontificio Regina Apostolorum: Facultad de Filosofía, 2017.

ROSITTO, C. (ed.). “Studies on Aristotle and thr Aristotelian Tradition. Proceedings of the International Conference”, Padua, December 11, 12, 13: Edizioni di Storia della Tradizione Aristotelica, 2006.

ROSS, A. “Dios, eternidad y movimiento en Aristóteles”. Pamplona: Eunsa, 2007.

ROSS, W. D. Aristotle´sMetaphysics, Oxford: Clarendon Press, 1968.

ROSS, W. D. Aristotle´s Physics. Oxford: Clarendon Press, 1969.

SALIS, R. “La causalità naturale in Aristotele, Fisica II, 7”. In C. Rositto (ed.), 2006, pp. 81-101.

––––––. “La dottrina aristotelica della causalità in Metaph. Ε 3”. En R. L. Cardullo e D. Iozzia (eds.), 2014, pp. 253-262.

SEGGIARO, C. “Generación y causalidad en Física I. 7 y II. 3”. Synthesis, 26(1) e051, https://doi.org/10.24215/1851779Xe051, 2019.

TOMÁS DE AQUINO, De principiis naturae. Cito todos los textos por Corpus Thomisticum.

––––––. In Physicorum.

––––––. Summa theologiae.

VAN DEUN, P. & DEMULER, B. (eds.). “Questioning the World. Greek Patristic and Bizantine Question and Answer Literature”, Turnhout: Brepols Publishers, 2020.

VIGO, A. “Explicación causal y holismo de trasfondo en la filosofía natural de Aristóteles”. Kriterion, Belo Horizonte, nº 122, pp. 587-615, 2010.

VLASTOS, G. “Reasons and Causes in the Phaedo”. The Philosophical Review, 78(3), pp. 291-325, 1969.

WIELAND, W. “La Física di Aristotele. Studi sulla fondazione della scienza della natura e sui fundamenti linguistici della ricerca dei principi in Aristotele”. Traducido por C. Gentili. Bologna: Il Mulino, 1993.

Publicado

2021-10-26

Como Citar

Serra-Pérez, M. A. . (2021). “ἔρχεται δὲ τὰ τρία εἰς [τὸ] ἕν πολλάκις” UNA INTERPRETACIÓN DE PHYS. II 7, 198A 25 ACERCA DEL SENTIDO CAUSAL FUNDANTE DEL DEVENIR A LA LUZ DE LA TEORÍA DE ACTO-POTENCIA: . Revista Kriterion, 62(149). Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/kriterion/article/view/35088

Edição

Seção

Artigos