EU ADORARIA SER EVERETTIANO
SE EU AO MENOS SOUBESSE O QUE O EVERETTIANISMO É
Palavras-chave:
História e filosofia da física quântica, Mecânica quântica everettiana, Muitos mundos, Problema da mediçãoResumo
A literatura tem caracterizado a mecânica quântica everettiana como interpretação única, obtida pela alegada “leitura literal” do formalismo da mecânica quântica. Este artigo argumenta, em contraste, que ela é conceitualmente ramificada. Ainda que todos os everettianos concordem com algumas teses mínimas — evolução unitária universal, rejeição do colapso e descrição completa pelo estado quântico —, inúmeros everettianos sustentam diversas variantes mutuamente incompatíveis quanto à temporalidade da ramificação, à mereologia dos mundos, ao estatuto da probabilidade e ao tipo ontológico dos mundos postulados. A seção 2 reconstrói o problema da medição e localiza a estratégia everettiana como rejeição da unicidade dos resultados de medição. A seção 3 oferece a reconstrução histórico-filosófica do everettianismo, argumentando que cada nó historicamente identificável acumula reformulações conceituais. A seção 4 identifica e explicita um núcleo formal mínimo e desenvolve o papel estrutural da indexicalidade. A seção 5 mapeia as divergências internas do everettianismo contemporâneo. A seção 6 conclui brevemente com consequências da discussão precedente para o realismo científico.
Referências
ALBERT, D. “Probability in the Everett Picture”. In: S. Saunders; J. Barrett; A. Kent; D. Wallace (eds.), 2010 pp. 355–68.
ALLORI, V. (ed.). “Quantum Mechanics and Fundamentality: Naturalizing Quantum Theory between Scientific Realism and Ontological Indeterminacy”. Cham: Springer, 2022.
ARENHART, J. R. B.; ARROYO, R. (eds.) “Non-Reflexive Logics, Non-Individuals, and the Philosophy of Quantum Mechanics: Essays in Honour of the Philosophy of Décio Krause”. Cham: Springer, 2023.
ARROYO, R. “Consciência e Mecânica Quântica: Uma Abordagem Filosófica”. São Paulo: LF Editorial, 2024.
ARROYO, R.; ARENHART, J. R. B. (eds.). “Compêndio de Filosofia da Física Quântica”. São Paulo: LF Editorial/Coleção CLE, no prelo.
ARROYO, R.; ARENHART, J. R. B. “Quantum ontology de-naturalized: what we can’t learn from quantum mechanics.” THEORIA. An International Journal for Theory, History and Foundations of Science, 39(2), 2024, pp. 193–218.
ARROYO, R.; ARENHART, J. R. B. “Whence deep realism for Everettian quantum mechanics?” Foundations of Physics, 2022, p. 1–19.
ARROYO, R.; OLEGARIO DA SILVA, G. “Against ‘interpretation’: quantum mechanics beyond syntax and semantics”. Axiomathes, 32, 2022, pp. 1243–79.
BARRETT, J. A. “Everett’s pure wave mechanics and the notion of worlds”. European Journal for Philosophy of Science, 1(2), 2011, pp. 277–302.
BELL, J. S. “Are there quantum jumps?” In: C. W. Kilmister (ed.), 1989, pp. 41–52.
BELL, J. S. “On the Einstein-Podolsky-Rosen paradox”. Physics, 1, 1964, pp. 195–200.
BLACKSHAW, N.; FRANKLIN, A. “Everettian Interpretations of Quantum Mechanics”. In: Hansson, S, O. (ed.), no prelo. [Online]. Disponível em: https://doi.org/10.1016/B978-0-443-40622-5.00035-9 (Acessado em 30 de setembro de 2026).
BOHM, D. “A suggested interpretation of the quantum theory in terms of ‘hidden’ variables, I”. Physical Review, 85(2), 1952, pp. 166–79.
DE BROGLIE, L. “Nouvelle dynamique des quanta”. Rapport et discussions du Vᵉ Conseil de Physique Solvay, pp. 105–132. Paris: Gauthier-Villars, 1928.
BYRNE, P. “The Many Worlds of Hugh Everett III”. Oxford: Oxford University Press, 2010.
CALOSI, C.; MARIANI, C. “Quantum indeterminacy”. Philosophy Compass, 16(4), 2021, p. e12731.
CALOSI, C.; WILSON, J. M. “Metaphysical Indeterminacy in the Multiverse”. In: V. Allori (ed.), 2022, pp. 375–95.
CALOSI, C.; WILSON, J. M. “Quantum indeterminacy and the double-slit experiment”. Philosophical Studies, 178(10), 2021, pp. 3291-317.
CALOSI, C.; WILSON, J. M. “Quantum metaphysical indeterminacy”. Philosophical Studies, 176(10), 2019, pp. 2599–627.
CARROLL, S. “Something Deeply Hidden: Quantum Worlds and the Emergence of Spacetime”. Nova Iorque: Penguin Random House, 2019.
CHAKRAVARTTY, A. “Scientific Realism”. In: E. N. Zalta; U. Nodelman (eds.), dezembro de 2025 [Online]. Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/win2025/entries/scientific-realism (Acessado em 20 de agosto de 2026).
CHEN, E. K. “Bell’s Theorem, Quantum Probabilities, and Superdeterminism”. In: E. Knox; A. Wilson (eds.), 2022. pp. 184–99.
CONROY, C. “Everettian actualism”. Studies in History and Philosophy of Science, 63, 2018, pp. 24–33.
CONROY, C. “Everettian Interpretations of Quantum Mechanics”. Internet Encyclopedia of Philosophy, agosto de 2026 [Online]. Disponível em: https://iep.utm.edu/everett/ (Acessado em 20 de agosto de 2026).
D’ESPAGNAT, B. “Conceptual Foundations of Quantum Mechanics”. Massachusetts: Perseus Books, 1999.
DEVITT, M. “Realism and Truth”. Oxford: Basil Blackwell, 1984.
DEWITT, B. S. “Quantum mechanics and reality”. Physics Today, 23(9), 1970, pp. 30–5.
DEWITT, B. S. “The Many Universes Interpretation of Quantum Mechanics”. In: B. S. DeWitt; N. Graham (eds.), 1973, p. 167–218. Reimpressão de Proceedings of the International School of Physics ‘Enrico Fermi’, Course: Foundations of Quantum Mechanics, 1971, pp. 211–262.
DEWITT, B. S.; GRAHAM, N. (eds.), “The Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Fundamental Exposition”. Princeton: Princeton University Press, 1973.
DÜRR, D.; LAZAROVICI, D. “Understanding Quantum Mechanics: The World According to Modern Quantum Foundations”. Cham: Springer, 2020.
EINSTEIN, A.; PODOLSKY, B.; ROSEN, N. “A descrição da realidade física fornecida pela mecânica quântica pode ser considerada completa?” Cadernos de História e Filosofia da Ciência, 2, 1981, pp. 90–6, 1981. Tradução para o português de C. W. Abramo. Publicado originalmente em Physical Review, 47, 1935, pp. 777–780, 1935.
EVERETT, H. “‘Relative state’ formulation of quantum mechanics”. Reviews of Modern Physics, 29(3), 1957, pp. 454–62.
EVERETT, H. “The theory of the universal wave function”. In: B. S. DeWitt; N. Graham (eds.), 1973, pp. 3–140. Reimpressão da tese de Doutorado em Física, Princeton University, 1956.
FRAPPIER, M.; BROWN, D. H.; DISALLE, R. (eds.). “Analysis and Interpretation in the Exact Sciences: Essays in Honour of William Demopoulos”. Dordrecht: Springer, 2012.
FRIEBE, C. “The Measurement Problem. Minimal and Collapse Interpretations”. In: C. Friebe; M. Kuhlmann; H. Lyre; P. M. Näger; O. Passon; M. Stöckler (eds.), 2018, pp. 39–71.
FRIEBE, C.; KUHLMANN, M.; LYRE, H.; NÄGER, P. M.; PASSON, O.; STÖCKLER, M. (eds.) “The Philosophy of Quantum Physics”, pp. 39–71, Tradução para o inglês de W. D. Brewer. Cham: Springer, 2018.
GHIRARDI, G. C.; RIMINI, A.; WEBER, T. “Unified dynamics for microscopic and macroscopic systems”. Physical Review D, 34(2), 1986, pp. 470–91.
GIBNEY, E. “Physicists disagree wildly on what quantum mechanics says about reality, Nature survey shows: first major attempt to chart researchers’ views finds interpretations in conflict”. Nature, 643, 2025, pp. 1175-79.
GLICK, D. “Against quantum indeterminacy”. Thought, 6(3), 2017, pp. 204–13.
GLICK, D.; LE BIHAN, B. “Metaphysical indeterminacy in Everettian quantum mechanics”. European Journal for Philosophy of Science, 14(3), 2024, pp. 1–22.
GREAVES, H. “Probability in the Everett interpretation”. Philosophy Compass, 2(1), 2007, pp. 109–28.
HANSSON, S, O. (ed.). “Comprehensive Philosophy of Science”. Elsevier, no prelo.
HOWARD, D. “Who invented the ‘Copenhagen interpretation’? A study in mythology”. Philosophy of Science, 71(5), 2004, pp. 669–82.
KILMISTER, C. W. (ed.) “Schrödinger: Centenary Celebration of a Polymath”. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
KNOX, E.; WILSON, A. (eds.). “The Routledge Companion to Philosophy of Physics”. Nova Iorque: Routledge, 2022.
LEWIS, D. “On the Plurality of Worlds”. Nova Iorque: Wiley-Blackwell, 1986.
LEWIS, P. “Quantum Ontology: A Guide to the Metaphysics of Quantum Mechanics”. Oxford: Oxford University Press, 2016.
LOCKWOOD, L. Parallel Worlds, Parallel Lives. Londres: BBC Four, 2007.
LOMBARDI, O. “The Modal-Hamiltonian Interpretation of Quantum Mechanics: Making Sense of the Quantum World”. Oxford: Oxford University Press, 2026.
MADDY, P. “Second Philosophy: A Naturalistic Method”. Oxford: Oxford University Press, 2007.
MATARESE, V. De “Broglie–Bohm theory, quo vadis?” Foundations of Physics, 53(1), 2022, pp. 1–20.
MAUDLIN, T. “Three measurement problems”. Topoi, 14(1), 1995, pp. 7–15.
MULLER, F. A. “Six Measurement Problems of Quantum Mechanics. In: J. R. B. Arenhart; R. Arroyo (eds.), 2023, pp. 225–59.
NEY, A. (ed.). “Local Quantum Mechanics: Everett, Many Worlds, and Reality”. Oxford: Oxford University Press, 2026a.
NEY, A. “Branching (Almost) Everywhere and All at Once”. In: A. Ney (ed.), 2026b, pp. 163–90.
NEY, A. “The argument from locality for many worlds quantum mechanics”. Journal of Philosophy, 122(12), 2026c, pp. 637–68.
NORSEN, T. “Against ‘realism’”. Foundations of Physics, 37, 2007, pp. 311–40.
OSNAGHI, S.; FREITAS, F.; FREIRE JR., O. “The origin of the Everettian heresy”. Studies in History and Philosophy of Science, 40(2), 2009, pp. 97–123.
PLANTINGA, A. “Actualism and possible worlds”. Theoria, 42, 1976, pp. 139–60.
PAULI, W. “Die philosophische Bedeutung der Idee der Komplementarität”. Experientia, 6(2), 1950, pp. 72–5.
PUTNAM, H. “Quantum Mechanics and Ontology”. In: M. Frappier; D. H. Brown; R. Disalle (eds.), 2012, pp. 179–89.
REDHEAD, M. “Incompleteness, Nonlocality, and Realism”. Oxford: Clarendon Press, 1987.
DE RONDE, C. “The return of realism in the logos approach to quantum mechanics (reply to Arroyo and Arenhart)”. Foundations of Science, fevereiro de 2025. [Online]. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10699-025-09973-4 (Acessado em 20 de agosto de 2026).
ROVELLI, C. “Relational quantum mechanics”. International Journal of Theoretical Physics, 35(8), 1996, pp. 1637–78.
SAUNDERS, S.; BARRETT, J.; KENT, A.; WALLACE, D. (eds.). “Many Worlds? Everett, Quantum Theory, and Reality”. Oxford: Oxford University Press, 2010.
SCHLOSSHAUER, M. (ed.). “Elegance and Enigma: The Quantum Interviews”. Berlim: Springer, 2011.
SEBENS, C. T.; CARROLL, S. “Self-locating uncertainty and the origin of probability in Everettian quantum mechanics”. British Journal for the Philosophy of Science, 69(1), 2018, pp. 25–74.
SHIMONY, A. “Contextual hidden variables theories and Bell’s inequalities”. British Journal for the Philosophy of Science, 35(1), 1984, pp. 25–45.
SKLAR, L. “I’d love to be a naturalist—if only I knew what naturalism was”. Philosophy of Science, 77(5), 2010, pp. 1121-37.
SKOW, B. “Deep metaphysical indeterminacy”. Philosophical Quarterly, 60(241), 2010, pp. 851–58.
VON NEUMANN, J. “Mathematische Grundlagen der Quantenmechanik”. Berlim: Springer, 1932.
WALLACE, D. “Everett and structure”. Studies in History and Philosophy of Science, 34(1), 2003, pp. 87–105.
WALLACE, D. “The Emergent Multiverse: The World According to the Everett Interpretation”. Oxford: Oxford University Press, 2012.
WALLACE, D. “The sky is blue, and other reasons quantum mechanics is not underdetermined by evidence”. European Journal for Philosophy of Science, 13(4), 2023, pp. 1–29.
WERNER, F. “Transcript of Conference on the Foundations of Quantum Mechanics, Xavier University Cincinnati, 1-October-1962, with Everett’s remarks”. California: University of California, Irvine Libraries, outubro de 1962 [Online]. Disponível em: http://hdl.handle.net/10575/1299 (Acessado em 20 de agosto de 2026).
WILSON, A. “Objective probability in Everettian quantum mechanics”. British Journal for the Philosophy of Science, 64(4), 2013, pp. 709–37.
WILSON, A. “The Nature of Contingency: Quantum Physics as Modal Realism”. Oxford: Oxford University Press, 2020.
WILSON, A. “Mecânica Quântica Everettiana”. In: R. Arroyo; J. R. B. Arenhart (eds.), no prelo.
WOLFF, J. “Spin as a determinable”. Topoi, 34(2), 2015, pp. 379–86.
ZALTA, E. N.; NODELMAN, U. (eds.). “The Stanford Encyclopedia of Philosophy”. Stanford: Stanford University, 2025 [Online]. Disponível em: https://plato.stanford.edu (Acessado em 20 de agosto de 2026).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Kriterion
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
