Sobre la revista

ACERCA DE LA REVISTA

 

Breve historia

La revista Kriterion es una publicación del Departamento de Filosofía de la Universidad Federal de Minas Gerais, Brasil. Fue fundada el 28 de junio de 1947 y es la revista más antigua del país en el área de la filosofía. Kriterion se publica cada cuatro meses. A lo largo de su historia, se han publicado artículos sobre diversas áreas de la filosofía y temas filosóficamente relevantes. Sus ediciones son conocidas por la pluralidad de sus contenidos, ya que reúnen artículos sobre los más variados temas y enfoques filosóficos. Aunque el idioma oficial de la revista es el portugués, Kriterion también publica artículos en inglés, español, italiano, francés y alemán.

 

Acceso abierto

Esta revista sigue el modelo de acceso abierto (Open Access), lo que permite el acceso virtual sin restricciones (incluidas las restricciones financieras) a todos los textos científicos publicados por la revista.

 

El acceso abierto es la condición en la que el titular de los derechos de autor de un trabajo académico concede derechos de uso a terceros mediante una licencia abierta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitiendo el acceso gratuito e inmediato a la obra y autorizando a cualquier usuario a leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, investigar o enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para su indexación, pasarlos como datos a software o utilizarlos para cualquier otro fin legal.

 

Conformidad con la Ciencia Abierta

Esta revista sigue el modelo Gold Open Access.

Formulario sobre conformidad con la Ciencia Abierta

 

Ética en la publicación

Nuestra política editorial sigue la comunicación de la investigación en el modus operandi de Ciencia Abierta.  La revista Kriterion sigue las normas del COPE, Comité de Ética en la Publicación.

 

Enfoque y alcance

Kriterion tiene la misión de publicar trabajos filosóficos originales y de excelencia en cualquier área de la filosofía.

 

Preservación digital

Esta revista sigue los estándares definidos en el programa de Política de Preservación Digital del Programa SciELO.

 

Fuentes de indexación

 

Ficha bibliográfica

  • Título de la revista: Kriterion: Revista de Filosofía.
  • Título abreviado: Kriterion.
  • Publicación de: Universidade Federal de Minas Gerais, Departamento de Filosofia.
  • Periodicidad: cuatrimestral.
  • Modalidad de publicación: Publicación continua (PC).
  • Año de creación de la revista: 1947
  • ISSN 0100-512X (versión impresa)
  • ISSN 1981-5336 (versión en línea)

 

Sitios web y redes sociales

POLÍTICA EDITORIAL

 

Política de acceso libre

La revista Kriterion ofrece acceso gratuito e inmediato a todo su contenido publicado. Kriterion se rige por los principios de democratización del conocimiento y la importancia de la difusión de la investigación académica y científica.

 

Preprints

De acuerdo con SciELO, se aceptan preprints de los siguientes servidores: SciELO Preprints, arXiv, bioRxiv y medRxiv. La aceptación de preprints de otros servidores será analizada por los editores de la revista.

 

 

Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos publicados por Kriterion se someten a una doble evaluación «ciega» por pares.

La versión final del artículo aprobado se publicará con el nombre del editor o editores responsables del proceso de evaluación del manuscrito.

Una vez recibido, el artículo es evaluado previamente por el director y el consejo editorial de la revista Kriterion. Si se considera adecuado, se enviará al menos a dos revisores.

Los profesionales que actúan como revisores para Kriterion son especialistas cuidadosamente seleccionados. El revisor deberá completar un formulario uniforme y objetivo. Se concede un plazo de 45 días para emitir el dictamen. Sin embargo, dado que el proceso de evaluación depende totalmente de la conveniencia y la buena voluntad del revisor, que realiza un trabajo altamente cualificado y no remunerado, no es posible establecer con exactitud el plazo para una decisión definitiva sobre cada envío. Cabe señalar, sin embargo, que los artículos enviados a la revista Kriterion tardan, en promedio, tres meses en obtener una respuesta definitiva.

 

Hay tres modalidades posibles de decisión final para un artículo enviado a la revista Kriterion:

 

  1. Aprobación. Significa que no es necesario realizar correcciones ni modificaciones al texto. Esta modalidad rara vez es aplicable a un envío. 

 

  1. Revisión y reenvío. Significa que el autor debe hacer correcciones y modificaciones al texto, de acuerdo con los comentarios y requisitos de los árbitros y el Consejo Editorial. El artículo luego se somete a una nueva ronda de evaluación. La nueva versión del artículo se envía nuevamente a los revisores originales para su reevaluación como satisfactoria o no. Sin embargo, no hay garantía de que el artículo sea aprobado al final de este proceso. 

 

  1. Rechazo. Significa que el proceso de evaluación ha finalizado y el Consejo Editorial ha decidido que el artículo no se publicará en Kriterion. Esta decisión se basa en las evaluaciones de los árbitros. 

Para que un artículo se considere aprobado para su publicación en la revista Kriterion, debe obtener al menos dos opiniones con una evaluación positiva (es decir, dos recomendaciones de aprobación). Una evaluación negativa de una de las opiniones es suficiente para rechazar el artículo.

 

Datos abiertos

Los manuscritos deben ir acompañados de una declaración de disponibilidad de los datos utilizados y generados en la investigación subyacente a los textos. Por datos de investigación se entiende los contenidos (datos numéricos, textos, programas informáticos, imágenes, audios, vídeos, etc.) utilizados o generados en la investigación y subyacentes a los textos de los artículos organizados en archivos.

 

Cobro de tasas

La revista Kriterion no cobra ninguna tasa por el envío o la publicación de artículos.

 

Política de ética y malas prácticas, erratas y retractaciones

En lo que respecta a las buenas prácticas para el fortalecimiento de la ética en la publicación científica, el proceso editorial, tras el cumplimiento de los aspectos formales exigidos, garantiza que todos los autores revisen y acepten de forma demostrable la responsabilidad por el contenido y registren la contribución de cada uno al final del manuscrito.

Para promover la originalidad de los textos, la revista utiliza programas de verificación de duplicidades con textos ya publicados.

Los editores y revisores deben privilegiar la imparcialidad, la integridad y la confidencialidad en su evaluación, dando prioridad al plazo acordado con la revista. En caso de duda o cuestionamiento, el editor jefe debe ponerse en contacto con el editor correspondiente y/o con los revisores.

La fabricación o falsificación de datos e imágenes son conductas indebidas graves. El proceso de evaluación es riguroso en la identificación de tales conductas indebidas.

La revista está abierta a recibir comunicaciones sobre sospechas de mala conducta (véanse las instrucciones para autores). En su caso, se constituirá un comité formado por miembros del cuerpo editorial y personas ajenas a la revista para verificar la mala conducta.

Los artículos ya publicados en los que se identifique una conducta indebida permanecerán indexados en la base de datos SciELO con la condición de «retractados». La retractación documenta el motivo de la misma, debidamente referenciado, mediante comunicación del autor, editor u otro agente autorizado, y se publica en la misma revista. La retractación puede ser parcial cuando la conducta indebida se aplica a una parte específica del artículo, sin comprometer, sin embargo, el conjunto de la investigación publicada. El artículo no será «despublicado», de acuerdo con la política de SciELO. Los casos de errores o fallos, independientemente de su naturaleza u origen, que no constituyan mala conducta, se corrigen mediante erratas. La revista publicará lo antes posible las erratas, correcciones o retractaciones.

 

Política sobre conflictos de intereses

Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, comercial, política, académica o financiera. Los conflictos de intereses pueden surgir cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que pueden influir en la elaboración o evaluación de los manuscritos. Al enviar el manuscrito, los autores son responsables de reconocer y revelar los conflictos financieros o de otra naturaleza que puedan haber influido en el trabajo. Si existe, aunque sea potencialmente, un conflicto de intereses, el autor o autores deben informarlo en un documento específico firmado y adjunto a la plataforma de envío. Para obtener más información, visite: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

 

Adopción de software de verificación de similitud

Kriterion utiliza el software «Check for Plagiarism» para verificar el plagio y la similitud en los artículos antes o durante el proceso de evaluación por pares. La determinación de plagio implica el rechazo del artículo.

 

Adopción de software que utiliza recursos de inteligencia artificial

 El uso de IA está permitido, de acuerdo con la política de SciELO, siempre que se respeten las siguientes normas:

- Todo uso o contenido generado por una aplicación de IA debe ser informado en el resumen y en la sección de métodos o equivalente.

- Todo el material utilizado debe estar correctamente atribuido, incluidas las citas completas, y las fuentes citadas deben respaldar las declaraciones de la aplicación de IA, ya que no es raro que generen referencias a obras inexistentes.

- Los autores deben asumir la responsabilidad pública de su trabajo.

- Los autores deben ser conscientes de que ocultar el uso y el contenido de la IA es una falta ética que viola los principios de transparencia y honestidad en la investigación.

 

 

Cuestiones de sexo y género

El equipo editorial de Kriterion, además de los autores que publican en la revista, deben observar siempre las directrices sobre Equidad de Sexo y Género en la Investigación (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). Las directrices SAGER comprenden un conjunto de directrices que orientan la presentación de información sobre sexo y género en el diseño del estudio, el análisis de datos y los resultados e interpretación de los hallazgos. Además, Kriterion observa la política de equidad de género en la formación de su cuerpo editorial.

 

Comité de Ética

Los autores deben adjuntar una declaración de aprobación del comité de ética de la institución responsable de aprobar la investigación, en caso de que la investigación filosófica implique material sensible que pueda violar alguna norma ética.

 

Derechos de autor

Declaración de derechos de autor.

Los autores de los artículos publicados por Kriterion conservan los derechos de autor de sus trabajos, licenciándolos bajo la licencia Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original.

 

Propiedad intelectual y condiciones de uso

Responsabilidad del sitio web:

La revista Kriterion está registrada en el DOAJ (Directorio de Revistas de Acceso Abierto) y sigue sus directrices de buenas y mejores prácticas. Kriterion se opone a todo tipo de publicación depredadora y utiliza el proceso de revisión por pares con transparencia editorial. Kriterion está profundamente comprometida con el libre acceso a la información.

Todo el contenido de la revista y los artículos publicados por la revista Kriterion, salvo que se especifique lo contrario, están licenciados bajo la licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0.

 

Responsabilidad del autor:

Los autores deben garantizar que los artículos son originales y están inmediatamente disponibles para el proceso de evaluación y publicación, así como libres de cualquier tipo de conducta indebida. Los autores de los artículos publicados por Kriterion son responsables de cualquier infracción a terceros relacionada con su contenido.

 

Los autores de artículos publicados por Kriterion conservan los derechos de autor de sus trabajos, licenciándolos bajo la licencia Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que los artículos sean reutilizados y distribuidos sin restricciones, siempre que se cite correctamente el trabajo original.

Los autores pueden autoarchivar sus manuscritos aceptados, publicándolos en blogs personales, repositorios institucionales y redes sociales académicas, así como publicándolos en sus redes sociales personales, siempre que se incluya la cita completa de la versión del sitio web de la revista.

Patrocinadores y agencias de fomento

  • CAPES
  • CNPq

  • FAPEMIG