Sobre a Revista

Breve Histórico

A revista Kriterion é uma publicação do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil. Foi fundada em 28 de junho de 1947, sendo a revista mais antiga do país na área de filosofia. A Kriterion é publicada quadrimestralmente. Ao longo de sua história, foram publicados artigos em diversas áreas da filosofia e filosoficamente relevantes. Suas edições são conhecidas pela pluralidade em termos de conteúdo, reunindo artigos dos mais variados tópicos e abordagens filosóficos. Embora a língua oficial da revista seja o português, a Kriterion publica também artigos em inglês, espanhol, italiano, francês e alemão.

 

Acesso Aberto

Este periódico segue o modelo de Acesso Aberto (Open Access), permitindo o acesso virtual, sem restrição (incluindo restrições financeiras), a todos os textos científicos publicados pelo periódico.

 

Acesso aberto é a condição em que o detentor dos direitos autorais de um trabalho acadêmico concede direitos de uso a terceiros usando uma licença aberta (Creative Commons Attribution, CC-BY), permitindo acesso gratuito imediato ao trabalho e autorizando qualquer usuário a ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular os textos completos dos artigos, rastreá-los para indexação, passá-los como dados para software ou usá-los para qualquer outra finalidade legal.

 

Conformidade com a Ciência Aberta

Este periódico segue o modelo Gold Open Access.

Formulário sobre conformidade com a Ciência Aberta

 

Ética na Publicação

Nossa política editorial segue a comunicação de pesquisa no modus operandi de Ciência Aberta.  A revista Kriterion segue as normas do COPE, Committee on Publication Ethics.

 

Foco e Escopo

A Kriterion tem a missão de publicar trabalhos filosóficos originais e de excelência em qualquer área da filosofia.

 

Preservação Digital

Este periódico segue os padrões definidos no programa de Política de Preservação Digital do Programa SciELO.

 

Fontes de Indexação

 

Ficha Bibliográfica

  • Título do periódico: Kriterion: Revista de Filosofia
  • Título abreviado: Kriterion
  • Publicação de: Universidade Federal de Minas Gerais, Departamento de Filosofia 
  • Periodicidade: quadrimestral
  • Modalidade de publicação: Publicação Contínua (PC)
  • Ano de criação do periódico: 1947
  • ISSN 0100-512X (versão impressa)
  • ISSN 1981-5336 (versão online)

 

Websites e Mídias Sociais

 

POLÍTICA EDITORIAL

Política de Acesso Livre

A revista Kriterion oferece acesso gratuito e imediato a todo o seu conteúdo publicado. A Kriterion norteia-se pelos princípios da democratização do conhecimento e da importância da divulgação da pesquisa acadêmica e científica.

 

Preprints

São aceitáveis, de acordo com a SciELO, a submissão de preprints dos seguintes servidores: SciELO Preprints, arXiv, bioRxiv e medRxiv. A aceitação de Preprints de outros servidores será analisada pelos editores do periódico.

 

Processo de avaliação por pares

Todos os artigos publicados pela Kriterion são submetidos à avaliação dupla "cega" por pares.

A versão final do artigo aprovado será publicada com o nome do editor ou editores responsáveis pelo processo de avaliação do manuscrito.

 

Uma vez recebido, o artigo é pré-avaliado pelo Diretor e pelo Conselho Editorial da revista Kriterion. Tendo sido julgado adequado, ele será encaminhado a no mínimo dois pareceristas.

 

Os profissionais que atuam como pareceristas para a Kriterion são especialistas criteriosamente selecionados. O parecerista deverá preencher um formulário uniforme e objetivo. É concedido o prazo de 45 dias para a emissão do parecer. Contudo, uma vez que o processo de avaliação é inteiramente dependente da conveniência e da boa vontade do parecerista, que realiza um trabalho altamente qualificado e não remunerado, não é possível estabelecer com exatidão o prazo para uma decisão definitiva sobre cada submissão. Cabe ressaltar, porém, que os artigos submetidos à revista Kriterion levam, em média, três meses para obterem uma resposta final.

 

Há três modalidades possíveis de decisão final para um artigo submetido à revista Kriterion:

  1. Aprovação. Significa que nem correções, nem modificações precisam ser feitas no texto. Esta modalidade é muito raramente aplicável a uma submissão.
  2. Revisão e Ressubmissão. Significa que o/a autor/a deve fazer correções e modificações no texto, de acordo com os comentários e exigências dos/as pareceristas e/ou do Conselho Editorial. O artigo é, então, submetido a uma nova rodada de avaliação. A nova versão do artigo é enviada novamente aos pareceristas originais para a sua reavaliação como satisfatória ou não. Porém, não há qualquer garantia de que o artigo será aprovado no final deste processo.
  3. Rejeição. Significa que o processo de avaliação está finalizado e o Conselho Editorial decidiu que o artigo não será publicado na Kriterion. Esta decisão é baseada nas avaliações dos pareceristas.

 

Para que um artigo seja considerado aprovado para publicação na revista Kriterion, ele deve obter ao menos dois pareceres com avaliação positiva (ou seja,  duas recomendações de Aprovação). Uma avaliação negativa por um dos pareceres é suficiente para a rejeição do artigo.

A versão final do artigo, publicada no periódico, contém o nome do editor (a) responsável pela avaliação (peer review).

 

Dados abertos

Os manuscritos devem vir acompanhados de uma declaração de disponibilidade dos dados usados e gerados na pesquisa subjacentes aos textos. Por dados de pesquisa se entende os conteúdos (dados numéricos, textos, programas de computador, imagens, áudios, vídeos, etc.) usados ou gerados na pesquisa e subjacentes aos textos dos artigos organizados em arquivos. 

 

Cobrança de Taxas

A Revista Kriterion não cobra nenhuma taxa referente a submissão ou publicação.

 

Política de Ética e Más condutas, Errata e Retratação

No que concerne às boas práticas para o fortalecimento da ética na publicação científica, o processo editorial, após o cumprimento dos aspectos formais exigidos, garante que todos os autores revisem e aceitem comprovadamente a responsabilidade pelo conteúdo e registrem a contribuição de cada um no final do manuscrito.

Para promover a predominância de originalidade dos textos o periódico adota programas de verificação de duplicidades com textos já publicados.

Os editores e os pareceristas devem privilegiar a imparcialidade, integridade e confidencialidade na sua avaliação, priorizando o prazo combinado com o periódico. Quando houver dúvida ou questionamento, o editor-chefe deve entrar em contato com o editor correspondente e/ou com os pareceristas.

A fabricação ou falsificação de dados e imagens são más condutas graves. O processo de avaliação é criterioso na identificação de tais más condutas.

 

O periódico está aberto a receber comunicação de suspeita de má conduta (ver instruções para autores). Eventualmente, constitui-se um comitê de membros do corpo editorial e externos ao periódico para verificar a má conduta.

O artigo já publicado em que má conduta for identificada permanece indexado na base de dados SciELO na condição de retratado. A retratação documenta o motivo da retratação devidamente referenciada, mediante comunicação do autor ou editor ou outro agente autorizado, e publicada no mesmo periódico. A retratação pode ser parcial quando a má conduta se aplica a uma parte específica do artigo, sem entretanto, comprometer o conjunto da pesquisa publicada. O artigo não será “despublicado”, conforme política da SciELO. Casos de erros ou falhas, independente da natureza ou da origem, que não configuram má conduta, são corrigidos por meio de errata. O periódico publicará o mais rápido possível as erratas, correções ou retratações.

 

 

Política sobre Conflito de Interesses

O conflito de interesses pode ser de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira. Conflitos de interesses podem ocorrer quando autores, revisores ou editores possuem interesses que podem influenciar na elaboração ou avaliação de manuscritos. Ao submeter o manuscrito, os autores são responsáveis por reconhecer e revelar conflitos financeiros ou de outra natureza que possam ter influenciado o trabalho. Caso haja, ainda que potencialmente, conflito de interesse, o(s) autor(es) deve(m) informá-lo em documento próprio assinado e anexado à plataforma de submissão. Para informações adicionais, acesse: Disclosure of Financial and Non-Financial Relationships and Activities, and Conflicts of Interest.

 

 

Adoção de softwares de verificação de similaridade

A Kriterion utiliza o software “Check for Plagiarism” para verificar plágio e similaridade em artigos antes ou durante o processo de avaliação por pares. A determinação de plágio implica recusa do artigo.

 

Adoção de softwares uso de recursos de Inteligência Artificial

 O uso de IA é permitido, conforme política do SciELO, desde que sejam observadas as seguintes normas:

- Todo e qualquer uso ou conteúdo gerado por uma aplicação de IA deve ser informado no resumo e na seção métodos ou equivalente.

- Todo material utilizado deve corretamente atribuído, inclusive as citações completas, e as fontes citadas devem respaldar as declarações da aplicação de IA, pois não é incomum que gerem referências a obras inexistentes.

- Autores devem assumir a responsabilidade pública por seu trabalho.

- Autores devem estar cientes de que ocultar o uso e conteúdo de IA é uma falha ética que viola os princípios de transparência e honestidade em pesquisa.

 

 

Questões de Sexo e Gênero

A equipe editorial da Kriterion, além dos autores que publicam na revista, devem sempre observar as diretrizes sobre Equidade de Sexo e Gênero em Pesquisa (Sex and Gender Equity in Research – SAGER). As diretrizes SAGER compreendem um conjunto de diretrizes que orientam o relato de informações sobre sexo e gênero no desenho do estudo, na análise de dados e nos resultados e interpretação dos achados. Além disso, a Kriterion observa a política de equidade de gênero na formação de seu corpo editorial.

 

Comitê de Ética

Os autores devem anexar uma declaração de aprovação do comitê de ética da instituição responsável por aprovar a pesquisa, caso a pesquisa filosófica envolva material sensível que possa violar alguma regra ética (o uso de animais em experimentos, por exemplo).

 

Direitos Autorais

Declaração de Direito Autoral

Autores de artigos publicados pela Kriterion mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

 

 

Propriedade Intelectual e Termos de uso

Responsabilidade do site:

A Revista Kriterion é registrada na DOAJ, Directory of Open Access Journals, e segue suas determinações de boas e melhores práticas. A Kriterion se opõe a todo tipo de publicação predatória e utiliza o processo de revisão por pares com transparência editorial. A Kriterion está profundamente comprometida com o acesso livre à informação.

Todo o conteúdo da revista e os artigos publicados pela revista Kriterion, exceto onde especificado de outra forma, estão licenciados sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0.

 

Responsabilidade do autor:

Autores devem garantir que os artigos são originais e imediatamente disponíveis para o processo de avaliação e publicação, bem como livres de qualquer espécie de má conduta. Autores de artigos publicados pela Kriterion são responsáveis por eventuais infrações a terceiros relacionadas ao seu conteúdo.

 

Autores de artigos publicados pela Kriterion mantém os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons Attribution CC-BY 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.

Autores podem autoarquivar seus manuscritos aceitos, publicando-os em blogs pessoais, repositórios institucionais e mídias sociais acadêmicas, bem como postando-os em suas mídias sociais pessoais, desde que seja incluída a citação completa à versão do website da revista.

 

Patrocinadores e Agências de Fomento

 

  • CAPES

 

  • CNPq

 

  • FAPEMIG