Análise do pilar psicológico da obra de Lawrence Kohlberg e seu legado para a Psicologia Moral
DOI:
https://doi.org/10.35699/1676-1669.2025.53046Palavras-chave:
Lawrence Kohlberg, história da psicologia, psicologia moral, desenvolvimento moralResumo
Busca-se analisar o pilar psicológico da obra de Lawrence Kohlberg, cujo principal produto é sua teoria psicológica sobre o desenvolvimento moral, e destacar a importância que esse autor teve para a consolidação da Psicologia Moral. Parte-se da análise diacrônica de sua obra, que a divide em quatro pilares: psicológico, filosófico, educacional e metodológico. Eleito o pilar psicológico, a partir de fontes primárias e secundárias, disserta-se sobre a vida e obra por ele deixada e a relação entre ambas: seu projeto de vida em busca por uma moralidade universal de justiça, que guiou todo seu escopo de pesquisa. Pormenoriza-se o pilar psicológico dessa obra, salientando as pesquisas que originaram sua teoria. Por fim, argumenta-se sobre a fundação da abordagem cognitivo-evolutiva por Kohlberg a partir desse pilar e, por conseguinte, a repercussão que teve, em âmbito global, no estudo psicológico da moralidade, chegando a consolidar a própria Psicologia Moral.
Referências
Assis, E. R. de, Carneiro, K. T., Bronzatto, M., & Camargo, R. L. de. (2018). Lawrence Kohlberg e os anos de chumbo: demandas por justiça e a procura pela moralidade pós-convencional. Educação Temática Digital, 20(1), 276-297. 10.20396/etd.v20i1.8647967
Bataglia, P. U. R., Morais, A. de, & Lepre, R. M. (2010). A teoria de Kohlberg sobre o desenvolvimento do raciocínio moral e os instrumentos de avaliação de juízo e competência moral em uso no Brasil. Estudos de Psicologia, 15(1), 25-32, jan./abr. 10.1590/S1413-294X2010000100004
Biaggio, A. M. B. (2006). Lawrence Kohlberg: ética e educação moral. Moderna.
Blasi, A. (1983). Moral cognition and moral action: a theoretical perspective. Developmental Review, 3(2), 178-210. 10.1016/0273-2297(83)90029-1
Burman, J. T. (2016). Constructive history: From the standard theory of stages to Piaget’s new theory. [Tese de Doutorado, Faculty of Graduate Studies, York University]. York University. https://yorkspace.library.yorku.ca/items/bdcaede0-f523-454b-8c34-3542f9a638eb
Colby, A., & Damon, W. (1992). Some do care: contemporary lives of moral commitment. Free Press.
Colby, A., & Kohlberg, L. (1987). The measurement of moral judgment: theoretical foundation and research validation. Cambridge University Press.
Colby, A., Kohlberg, L., Gibbs, J., Lieberman, M., Fischer, K., & Saltzstein, H. D. (1983). A longitudinal study of moral judgment. Monographs of the Society for Research in Child Development, 48(1/2), 1-124. https://doi.org/10.2307/1165935
Devries, R. (1991). The cognitive-developmental paradigm. In W. M. Kurtines, & J. L. Gewirtz (Orgs.) Handbook of moral behavior and development (pp. 7-12.). Lawrence Erlbaum Associates.
Duska, R., & Whelan, M. (1994). O desenvolvimento moral na idade evolutiva: um guia a Piaget e Kohlberg (E. Marietti, Trad.). Loyola. (Original publicado em 1975).
Freitag, B. (1992). Itinerários de Antígona: a questão da moralidade. Papirus.
Freitas, L. B. de L. (2003). A moral na obra de Jean Piaget: um projeto inacabado. Cortez.
Gibbs, J. C., Arnold, K. D. E., & Burkhart, J. E. (1984). Sex differences in the expression of moral judgement. Child Development, 55, 1040-1043. 10.2307/1130155
Gilligan, C. (1982). Uma voz diferente: psicologia da diferença entre homens e mulheres da infância à idade adulta (N. C. Caixeiro, Trad.). Rosa dos Tempos. (Original publicado em 1982).
Haidt, J. (2013). Moral psychology for the twenty-first century. Journal of Moral Education, 42(3), 281-297. 10.1080/03057240.2013.817327
Haste, H., & Lind, G. (2002). An interview with Georg Lind. Journal of Group Tensions, 31(2), 187-215.
Hayes, R. L. (1994). The legacy of Lawrence Kohlberg: implications for counseling and human development. Journal of Counseling & Development, 72, 261-267. 10.1002/j.1556-6676.1994.tb00932.x
Hebert, P., Meslin, E., Dunn, E. V., Buirn N., & Reid, R. (1990). Evaluating ethical sensitivity in medical students: using vignettes as an instrument. Journal of Medical Ethics, 16, 141-145. 10.1136/jme.16.3.141
Ilten-Gee, R. (2017). Social Domain Theory. Disponível em https://www.moraledk12.org/elliot-turiel-c19bv. Acesso em 05 dez. 2024.
Kohlberg, L. (1981). The philosophy of moral development. Harper and Row.
Kohlberg, L. (1982a). A reply to Owen Flanagan and some comments on the Puka-Goodpaster exchange. Ethics, 92(3), 513-528. 10.1086/292359
Kohlberg, L. (1982b). Estadios morales y moralización. El enfoque cognitivo-evolutivo. Infancia y Aprendizaje, 5(18), 33-51.
Kohlberg, L. (1984). The psychology of moral development: the nature and validity of moral stages. Harper & Row.
Kohlberg, L. (1986). A current statement on some theoretical issues. In S. Modgil, & C. Modgil (Orgs.). Lawrence Kohlberg: consensus and controversy (pp. 485-546). The Falmer Press.
Kohlberg, L. (1992). Psicologia del desarrollo moral. Editorial Desclée de Brower.
Kohlberg, L. (2006a). Minha busca pessoal pela moralidade universal [My personal search for universal morality]. In A. M. B. Biaggio. Lawrence Kohlberg: ética e educação moral (pp. 80-88). Moderna. (Original publicado em 1991).
Kohlberg, L. (2006b). O retorno do estágio 6: seu princípio e ponto de vista moral [The return of Stage 6: Its principle and moral point of view]. In A. M. B. Biaggio. Lawrence Kohlberg: ética e educação moral (pp. 89-116). Moderna. (Original publicado em 1990).
Kohlberg, L., Power, F. C., & Higgins, A. (1997). La educación moral según Lawrence Kohlberg. Gedisa.
La Taille, Y. de. (2007). Desenvolvimento humano: contribuições da psicologia moral. Psicologia USP, 18(1), 11-36. 10.1590/S0103-65642007000100002
La Taille, Y. de, Souza, L. S. de, & Vizioli, L. (2004). Ética e educação: uma revisão da literatura educacional de 1990 a 2003. Educação e Pesquisa, 30(1), 91-108. 10.1590/S1517-97022004000100006
Lepre, R. M. (2015). Por que estudar a moralidade humana e seus possíveis desdobramentos?. In R. A. Martins, & L. A. N. Cruz (Orgs.). Desenvolvimento sócio moral e condutas de risco em adolescentes (pp. 9-24). Mercado de Letras.
Levine, C., Kohlberg, L., & Hewer, A. (1985). The current formulation of Kohlberg’s theory and a response to critics. Human Development, 28, 94-100.
Lind, G. (2000). O significado e medida da competência moral revisitada: um modelo do duplo aspecto da competência moral. Psicologia: Reflexão e Crítica, 13(3), 399-416. 10.1590/S0102-79722000000300009
Menin, M. S. de S., & Bataglia, P. U. R. (2017). Uma balança para as virtudes: o valor da justiça. Adonis.
Moraes, A. D. de. (2016). Intervenção pedagógica e construção da competência moral em universitário. [Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual de Campinas] Repositório UNICAMP. https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/967167
Nisan, M., & Kohlberg, L. (1982). Universality and variation in moral judgment: a longitudinal and cross-sectional study in Turkey. Child Development, 53(4), 865-876. 10.2307/1129123
Piaget, J. (1994). O juízo moral na criança (E. Lenardon, Trad.). Summus. (Original publicado em 1932).
Rest, J. R., Cooper, D., Coder, R, Masanz, J., & Anderson, D. (1974). Judging the important issues in moral dilemmas: an objective measure of development. Developmental Psychology, 10(4), 491-501. 10.1037/h0036598
Rest, J. R., & Narvaez, D. (1998). Guide for DIT-2: a guide using the Defining Issues Test, version 2 (“DIT-2”) and the scoring of the Center for the Study of Ethical Development. Center for the Study of Ethical Development / University of Minnesota.
Rest, J., Narvaez, D., Bebeau, M. J., & Thoma, S. J. (1999). Postconventional moral thinking: a neo-Kohlbergian approach. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Rique Neto, & Camino, C. (2012). Los tres legados de Kohlberg, según la visión de investigadores brasileños. Postcovencionales, 5, 35-67.
Shimizu, A. de. (2002). Representações sociais e julgamentos morais de jovens: um estudo intercultural comparando duas abordagens teórico-metodológicas. [Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional Unesp. https://unesp.primo.exlibrisgroup.com/permalink/55UNESP_INST/niq1ua/alma990001712880206341
Silva, M. E. F. da. (2020). Carol Gilligan e a ética do cuidado na produção de pesquisa em psicologia do desenvolvimento moral de três programas de pós-graduação stricto sensu (2008-2019). Schème, 12(1), 166-204. 10.36311/1984-1655.2020.v12n1.p167-205
Silva, M. E. F. da. (2021). Afinal, o que foi o debate Kohlberg-Gilligan?. Schème, 13(1), 4-40. 10.36311/1984-1655.2021.v13n1.p4-40
Silva, M. E. F. da, & Martins, R. A. (2022). O desenvolvimento moral segundo Piaget, Kohlberg, Rest, Turiel, Gilligan e Lind: limites e potencialidades das principais teorias em Psicologia Moral. Schème, 14(2), 42-86. 10.36311/1984-1655.2022.v14.n2.p42-86
Turiel, E. (1983). The development of social knowledge. Cambridge University Press.
Turiel, E., & Killen, M. (2011). SRCD Oral History Interview: Elliot Turiel.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Memorandum: Memória e História em Psicologia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os trabalhos publicados na revista eletrônica Memorandum: Memória e História em Psicologia são licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Comons - Atribuição 4.0 Internacional. 