Analysis of the psychological pillar of Lawrence Kohlberg's work and its legacy to Moral Psychology
DOI:
https://doi.org/10.35699/1676-1669.2025.53046Keywords:
Lawrence Kohlberg, history of psychology, moral psychology, moral developmentAbstract
The psychological pillar of Lawrence Kohlberg’s work, whose main product is his psychological theory on moral development, and its importance for the consolidation of Moral Psychology are analyzed. It starts with a diachronic analysis of his work, which divides it into four pillars: psychological, philosophical, educational and methodological. Choosing the psychological pillar, based on primary and secondary sources, we talk about the life and work he left and the relationship between both: his life project in search of a universal morality of justice, which guided his scope of research. The psychological pillar is detailed, highlighting the research that gave rise to it. Finally, it is argued about the foundation of the cognitive-evolutionary approach by Kohlberg based on this pillar and, consequently, the repercussion it had, globally, on the psychological study of morality, going so far as to consolidate Moral Psychology itself.
References
Assis, E. R. de, Carneiro, K. T., Bronzatto, M., & Camargo, R. L. de. (2018). Lawrence Kohlberg e os anos de chumbo: demandas por justiça e a procura pela moralidade pós-convencional. Educação Temática Digital, 20(1), 276-297. 10.20396/etd.v20i1.8647967
Bataglia, P. U. R., Morais, A. de, & Lepre, R. M. (2010). A teoria de Kohlberg sobre o desenvolvimento do raciocínio moral e os instrumentos de avaliação de juízo e competência moral em uso no Brasil. Estudos de Psicologia, 15(1), 25-32, jan./abr. 10.1590/S1413-294X2010000100004
Biaggio, A. M. B. (2006). Lawrence Kohlberg: ética e educação moral. Moderna.
Blasi, A. (1983). Moral cognition and moral action: a theoretical perspective. Developmental Review, 3(2), 178-210. 10.1016/0273-2297(83)90029-1
Burman, J. T. (2016). Constructive history: From the standard theory of stages to Piaget’s new theory. [Tese de Doutorado, Faculty of Graduate Studies, York University]. York University. https://yorkspace.library.yorku.ca/items/bdcaede0-f523-454b-8c34-3542f9a638eb
Colby, A., & Damon, W. (1992). Some do care: contemporary lives of moral commitment. Free Press.
Colby, A., & Kohlberg, L. (1987). The measurement of moral judgment: theoretical foundation and research validation. Cambridge University Press.
Colby, A., Kohlberg, L., Gibbs, J., Lieberman, M., Fischer, K., & Saltzstein, H. D. (1983). A longitudinal study of moral judgment. Monographs of the Society for Research in Child Development, 48(1/2), 1-124. https://doi.org/10.2307/1165935
Devries, R. (1991). The cognitive-developmental paradigm. In W. M. Kurtines, & J. L. Gewirtz (Orgs.) Handbook of moral behavior and development (pp. 7-12.). Lawrence Erlbaum Associates.
Duska, R., & Whelan, M. (1994). O desenvolvimento moral na idade evolutiva: um guia a Piaget e Kohlberg (E. Marietti, Trad.). Loyola. (Original publicado em 1975).
Freitag, B. (1992). Itinerários de Antígona: a questão da moralidade. Papirus.
Freitas, L. B. de L. (2003). A moral na obra de Jean Piaget: um projeto inacabado. Cortez.
Gibbs, J. C., Arnold, K. D. E., & Burkhart, J. E. (1984). Sex differences in the expression of moral judgement. Child Development, 55, 1040-1043. 10.2307/1130155
Gilligan, C. (1982). Uma voz diferente: psicologia da diferença entre homens e mulheres da infância à idade adulta (N. C. Caixeiro, Trad.). Rosa dos Tempos. (Original publicado em 1982).
Haidt, J. (2013). Moral psychology for the twenty-first century. Journal of Moral Education, 42(3), 281-297. 10.1080/03057240.2013.817327
Haste, H., & Lind, G. (2002). An interview with Georg Lind. Journal of Group Tensions, 31(2), 187-215.
Hayes, R. L. (1994). The legacy of Lawrence Kohlberg: implications for counseling and human development. Journal of Counseling & Development, 72, 261-267. 10.1002/j.1556-6676.1994.tb00932.x
Hebert, P., Meslin, E., Dunn, E. V., Buirn N., & Reid, R. (1990). Evaluating ethical sensitivity in medical students: using vignettes as an instrument. Journal of Medical Ethics, 16, 141-145. 10.1136/jme.16.3.141
Ilten-Gee, R. (2017). Social Domain Theory. Disponível em https://www.moraledk12.org/elliot-turiel-c19bv. Acesso em 05 dez. 2024.
Kohlberg, L. (1981). The philosophy of moral development. Harper and Row.
Kohlberg, L. (1982a). A reply to Owen Flanagan and some comments on the Puka-Goodpaster exchange. Ethics, 92(3), 513-528. 10.1086/292359
Kohlberg, L. (1982b). Estadios morales y moralización. El enfoque cognitivo-evolutivo. Infancia y Aprendizaje, 5(18), 33-51.
Kohlberg, L. (1984). The psychology of moral development: the nature and validity of moral stages. Harper & Row.
Kohlberg, L. (1986). A current statement on some theoretical issues. In S. Modgil, & C. Modgil (Orgs.). Lawrence Kohlberg: consensus and controversy (pp. 485-546). The Falmer Press.
Kohlberg, L. (1992). Psicologia del desarrollo moral. Editorial Desclée de Brower.
Kohlberg, L. (2006a). Minha busca pessoal pela moralidade universal [My personal search for universal morality]. In A. M. B. Biaggio. Lawrence Kohlberg: ética e educação moral (pp. 80-88). Moderna. (Original publicado em 1991).
Kohlberg, L. (2006b). O retorno do estágio 6: seu princípio e ponto de vista moral [The return of Stage 6: Its principle and moral point of view]. In A. M. B. Biaggio. Lawrence Kohlberg: ética e educação moral (pp. 89-116). Moderna. (Original publicado em 1990).
Kohlberg, L., Power, F. C., & Higgins, A. (1997). La educación moral según Lawrence Kohlberg. Gedisa.
La Taille, Y. de. (2007). Desenvolvimento humano: contribuições da psicologia moral. Psicologia USP, 18(1), 11-36. 10.1590/S0103-65642007000100002
La Taille, Y. de, Souza, L. S. de, & Vizioli, L. (2004). Ética e educação: uma revisão da literatura educacional de 1990 a 2003. Educação e Pesquisa, 30(1), 91-108. 10.1590/S1517-97022004000100006
Lepre, R. M. (2015). Por que estudar a moralidade humana e seus possíveis desdobramentos?. In R. A. Martins, & L. A. N. Cruz (Orgs.). Desenvolvimento sócio moral e condutas de risco em adolescentes (pp. 9-24). Mercado de Letras.
Levine, C., Kohlberg, L., & Hewer, A. (1985). The current formulation of Kohlberg’s theory and a response to critics. Human Development, 28, 94-100.
Lind, G. (2000). O significado e medida da competência moral revisitada: um modelo do duplo aspecto da competência moral. Psicologia: Reflexão e Crítica, 13(3), 399-416. 10.1590/S0102-79722000000300009
Menin, M. S. de S., & Bataglia, P. U. R. (2017). Uma balança para as virtudes: o valor da justiça. Adonis.
Moraes, A. D. de. (2016). Intervenção pedagógica e construção da competência moral em universitário. [Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual de Campinas] Repositório UNICAMP. https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/967167
Nisan, M., & Kohlberg, L. (1982). Universality and variation in moral judgment: a longitudinal and cross-sectional study in Turkey. Child Development, 53(4), 865-876. 10.2307/1129123
Piaget, J. (1994). O juízo moral na criança (E. Lenardon, Trad.). Summus. (Original publicado em 1932).
Rest, J. R., Cooper, D., Coder, R, Masanz, J., & Anderson, D. (1974). Judging the important issues in moral dilemmas: an objective measure of development. Developmental Psychology, 10(4), 491-501. 10.1037/h0036598
Rest, J. R., & Narvaez, D. (1998). Guide for DIT-2: a guide using the Defining Issues Test, version 2 (“DIT-2”) and the scoring of the Center for the Study of Ethical Development. Center for the Study of Ethical Development / University of Minnesota.
Rest, J., Narvaez, D., Bebeau, M. J., & Thoma, S. J. (1999). Postconventional moral thinking: a neo-Kohlbergian approach. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates.
Rique Neto, & Camino, C. (2012). Los tres legados de Kohlberg, según la visión de investigadores brasileños. Postcovencionales, 5, 35-67.
Shimizu, A. de. (2002). Representações sociais e julgamentos morais de jovens: um estudo intercultural comparando duas abordagens teórico-metodológicas. [Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual Paulista]. Repositório Institucional Unesp. https://unesp.primo.exlibrisgroup.com/permalink/55UNESP_INST/niq1ua/alma990001712880206341
Silva, M. E. F. da. (2020). Carol Gilligan e a ética do cuidado na produção de pesquisa em psicologia do desenvolvimento moral de três programas de pós-graduação stricto sensu (2008-2019). Schème, 12(1), 166-204. 10.36311/1984-1655.2020.v12n1.p167-205
Silva, M. E. F. da. (2021). Afinal, o que foi o debate Kohlberg-Gilligan?. Schème, 13(1), 4-40. 10.36311/1984-1655.2021.v13n1.p4-40
Silva, M. E. F. da, & Martins, R. A. (2022). O desenvolvimento moral segundo Piaget, Kohlberg, Rest, Turiel, Gilligan e Lind: limites e potencialidades das principais teorias em Psicologia Moral. Schème, 14(2), 42-86. 10.36311/1984-1655.2022.v14.n2.p42-86
Turiel, E. (1983). The development of social knowledge. Cambridge University Press.
Turiel, E., & Killen, M. (2011). SRCD Oral History Interview: Elliot Turiel.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Memorandum: Memory and History in Psychology
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The works published in the electronic journal Memorandum: Memory and history in Psychology are licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Comons - Atribuição 4.0 Internacional. 