A teoria de Helmholtz sobre a percepção espacial

psicofísica e filosofia transcendental

Autores

  • Hernani Pereira dos Santos Pontifícia Universidade Católica do Paraná e Universidade Estadual Paulista
  • Danilo Saretta Verissimo Universidade Estadual Paulista

Palavras-chave:

epistemologia, história da psicologia moderna, percepção visual, psicofísica

Resumo

Propõe-se a análise de aspectos da teoria de Hermann von Helmholtz sobre a percepção espacial a fim de destacar algumas tensões básicas que constituem o cenário de seu projeto científico. Sugere-se que a sua teoria da percepção encerra a problemática da coexistência de duas estratégias metodológicas distintas para a investigação da percepção espacial e para a elaboração de sua epistemologia empírica. Para solucionar a aparente dicotomia metodológica de dois tipos de estudos e avançar a sua própria teoria da percepção e a sua epistemologia, Helmholtz parece ter adotado a estratégia de naturalizar muitos dos problemas transcendentais provenientes da filosofia kantiana. Apresenta-se, então, em um primeiro momento, os fundamentos metodológicos das pesquisas psicofísicas de Helmholtz. Na sequência, são apresentados e discutidos alguns temas exemplares de seu método de análise e de sua teoria da percepção espacial. Por fim, são fornecidos alguns comentários sobre a sua epistemologia empirista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hernani Pereira dos Santos, Pontifícia Universidade Católica do Paraná e Universidade Estadual Paulista

Docente na Pontifícia Universidade Católica do Paraná, Campus Londrina. Doutorando na Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Campus Assis. 

Pontifícia Universidade Católica do Paraná

Universidade do Estado de São Paulo

Danilo Saretta Verissimo, Universidade Estadual Paulista

Docente na Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Campus Assis.

Referências

Biagioli, F. (2016). Space, number, and geometry: from Helmholtz to Cassirer. Berlin: Springer.

Brentano, F. (1995). Psychology from an empirical standpoint (A. C. Rancurello, D. B. Terrell & L. L. McAlister, Trad.s). New York: Routledge. (Original publicado em 1874).

Brentano, F. (2002). Descriptive psychology (B. Müller, Trad.). London/New York: Routledge. (Original publicado em 1887).

Cairns, D. (2010). Nine fragments on psychological phenomenology. Journal of Phenomenological Psychology, 41, 1-27.

De Kock, L. (2016). Helmholtz’s Kant revisited (once more): the all-pervasive nature of Helmholtz’s struggle with Kant’s. Anschauung: Studies in History and Philosophy of Science, 56, 20-32.

Ferreira, A. A. L. (2011). A psicologia no recurso aos vetos kantianos. Em A. M. Jacó-Vilela, A. A. L. Ferreira & F. T. Portugal (Org.s). História da psicologia: rumos e percursos (2a ed., pp. 85-92). Rio de Janeiro: Nau.

Gurwitsch, A. (2009). The place of psychology in the system of sciences. Em F. Kersten (Org.). The collected works of Aron Gurwitsch (1901-1973), II: studies in phenomenology and psychology (pp. 63-76). Dordrecht, Holanda: Springer.

Heimann, P. M. (1974). Helmholtz and Kant: the metaphysical foundations of Über die Erhaltung der Kraft. Studies in History and Philosophy of Science, 5(3), 205-238.

Helmholtz, H. v. (1977a). The facts in perception. Em H. v. Helmholtz. Epistemological writings(pp. 115-185). (M. F. Lowe, Trad.). Dordrecht, Holanda/Boston: Reidel. (Original publicado postumamente em 1921).

Helmholtz, H. v. (1977b). Numbering and measuring from an epistemological viewpoint Em H. v. Helmholtz. Epistemological writings (pp. 72-114). (M. F. Lowe, Trad.). Dordrecht, Holanda/Boston: Reidel. (Original publicado postumamente em 1921).

Helmholtz, H. v. (1977c). On the origin and significant of the axioms of geometry. Em H. v. Helmholtz. Epistemological writings (pp. 1-38). (M. F. Lowe,Trad.). Dordrecht, Holanda/Boston: Reidel. (Original publicado postumamente em 1921).

Helmholtz, H. v. (1985). Treatise on physiological optics, volume III: the perceptions of vision (J. P. C. Southall, Trad.). Birmingham, Inglaterra: Gryphon. (Original publicado em 1867).

Helmholtz, H. v. (1995). On the conservation of force. Em D. Cahan (Org.). Hermann von Helmholtz, science and culture: popular and philosophical essays (pp. 96-126). (E. Atkinson, Trad.). Chicago: University of Chicago Press (Original publicado em 1847).

Hochberg, J. (1981). On cognition in perception: perceptual coupling and unconscious inference. Cognition, 10, 127-134.

Hyder, D. (2009).The determinate world: Kant and Helmholtz on the physical meaning of geometry. Berlin/New York:Walter De Gruyter.

Kant, I. (1996). Critique of pure reason (W. S. Pluhar, Trad.). Cambridge: Hackett. (Original publicado em 1781).

Kitcher, P. (1990). Kant’s transcendental psychology. New York: Oxford University.

Kuhn, T. (1970). The structure of scientific revolutions (2a ed.). (International Encyclopedia of Unified Science, vol. II, no. 2). Chicago: University of Chicago.

Merleau-Ponty, M. (1945). Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.

Meulders, M. (2010). Helmholtz: from enlightenment to neuroscience (L. Garey, Trad.). Cambridge/London: MIT. (Original publicado em 2001).

Schiemann, G. (2009). Hermann von Helmholtz’s mechanism: the loss of certainty (C. Klohr, Trad.). New York: Springer. (Original publicado em 1997).

Sheets-Johnstone, M. (2011). The primacy of movement (2a ed.). (Advances in Consciousness Research, v. 82). Amsterdam: John Benjamins.

Straus, E. W. (1969). Psychiatry and philosophy. Em M. Natanson (Org.). Psychiatry and philosophy (pp. 1-84). New York: Springer Verlag.

Teo, T. (2005). The critique of psychology: from Kant to postcolonial theory. New York: Springer.

Thines, G. (1969). La problématique de la psychologie. La Haye, Holanda: Martinus Nijhoff.

Turner, R. S. (1977). Hermann von Helmholtz and the empiricist vision. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 13, 48-58.

Downloads

Publicado

2018-06-20

Como Citar

Santos, H. P. dos, & Verissimo, D. S. (2018). A teoria de Helmholtz sobre a percepção espacial: psicofísica e filosofia transcendental. Memorandum: Memória E História Em Psicologia, 34, 14–32. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6857

Edição

Seção

Artigos