Paths of Saulo de Freitas Araujo’s Philosophical History of Psychology

Authors

DOI:

https://doi.org/10.35699/1676-1669.2025.60424

Keywords:

Saulo de Freitas Araujo, philosophical history of psychology, historiography of psychology

Abstract

The way Saulo de Freitas Araujo (1971-2024) dedicated himself to the fields of the History and Philosophy of Psychology represents a commendable effort and a significant legacy for these areas, both within and outside Brazil. His work as a professor and his published work provides a rich and vast reference for professionals in these fields. One year after his death, this text aims to pay tribute to his memory and intellectual legacy. Starting with the question of why a philosophical history of psychology (PHP) is important, we seek to present fundamental aspects of his proposal, which integrates the History of Psychology with a "philosophical spirit," as well as to highlight its impact on the training of psychology professionals and historians of psychology.

Author Biographies

  • Cíntia Fernandes Marcellos, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia Sudeste de Minas de Gerais

    Graduação, mestrado e doutorado em Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Professora do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sudeste de Minas Gerais. 

  • Monalisa Maria Lauro, Centro Universitário UniAcademia

    Graduação, mestrado e doutorado em Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Docente no Centro Universitário UniAcademia.

  • Thiago Constâncio Ribeiro Pereira, Universidade Federal Fluminense

    Graduação, mestrado e doutorado em Psicologia pela Universidade Federal de Juiz de Fora. Professor-adjunto da Universidade Federal Fluminense - Campus Volta Redonda. 

References

Abib, A. (2005). Prólogo à história da psicologia. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 21(1), 53-60.

Araujo, S. F. (1996). As fragilidades da psicanálise como ciência e como método de tratamento: Críticas de Popper, Grünbaum e Eysenck à psicanálise. Ética e Filosofia Política, 1(1), 111-122.

Araujo, S. F. (1998). A influência de Karl Popper na psicologia brasileira: uma análise bibliométrica. Revista Teoria e Pesquisa, 14(2), 111-119.

Araujo, S. F. (1999). Mentes e máquinas, ou, o que tem a inteligência artificial a nos dizer a respeito dos fundamentos da psicologia? Psicologia USP, 10(2), 241-250.

Araujo, S. F. (2002). O materialismo eliminativo e o problema ontológico da psicologia. Ética e Filosofia Política, 5(2), 54-61.

Araujo, S. F. (2010). O projeto de uma psicologia científica em Wilhelm Wundt: uma nova interpretação. Editora UFJF.

Araujo, S. F. (2011a). History of psychology as a measure against oblivion. Teorie & Modelli, 16, 71-77.

Araujo, S. F. (2011b). Psicologia e neurociência: uma avaliação da perspectiva materialista no estudo dos fenômenos mentais (2ª Ed.). Editora UFJF.

Araujo, S. F. (2012a). A história da psicologia como medida contra o esquecimento. In E. Lourenço, R. M. Assis, & R. H. F. Campos (Orgs.). História da psicologia e contexto sociocultural: pesquisas contemporâneas, novas abordagens (pp.47-54). Editora PUC Minas.

Araujo, S. F. (2012b). Entre a história, a filosofia e a psicologia: introduzindo um campo de pesquisa interdisciplinar. In S. F. Araujo (Org.). História e filosofia da psicologia: perspectivas contemporâneas (pp.11-14). Editora UFJF.

Araujo, S. F. (2012c). Materialism’s eternal return: recurrent patterns of materialistic explanations of mental phenomena. In A. Moreira-Almeida, & F. S. Santos (Eds.), Exploring frontiers of the mind-brain relationship (pp. 3–15). Springer.

Araujo, S. F. (2013). Ecos do passado: estudos de história e filosofia da psicologia. Editora UFJF.

Araujo, S. F. (2016a). A integração entre a história da psicologia e a filosofia da psicologia como programa de pesquisa teórica. In C. Laurenti, C., E. Lopes, & S. F. Araujo (Org.), Pesquisa teórica em psicologia: aspectos filosóficos e metodológicos (pp. 95-123). Hogrefe.

Araujo, S. F. (2016b). Wundt and the philosophical foundations of psychology: a reappraisal. Springer International Publishing.

Araujo, S. F. (2016c). A integração entre a história da ciência e a filosofia da ciência: implicações metodológicas para a historiografia da psicologia. In R. Assis, & S. Peres (Orgs.), História da psicologia: tendências contemporâneas (pp. 13-30). Artesã.

Araujo, S. F. (2017a). Toward a philosophical history of psychology: an alternative path for the future. Theory & Psychology, 27, 87-107.

Araujo, S. F. (2017b). On methodological pluralism, context, and misinterpretation in the historiography of psychology: A reply to Brock and Burman. Theory & Psychology, 27(3), 426-433.

Araujo, S. F. (2019). A role for the history of psychology in theoretical and philosophical psychology. In T. Teo (Ed.), Re-envisioning theoretical psychology (pp. 111-129). Springer International Publishing.

Benetka, G. (2002). Denkstile der Psychologie. WUW.

Brock, A. C. (2017). Alternative path for the future or a return to the past? Araujo’s “philosophical” history of psychology. Theory & Psychology, 27(1), 108–116.

Brozek, J., & Pongratz, L. J. (Eds.). (1980). Historiography of modern psychology. Hogrefe.

Burman, J. T. (2017). Philosophical histories can be contextual without being sociological: comment on Araujo’s historiography. Theory & Psychology, 27(1), 117-125.

Danziger, K. (1990). Constructing the subject. Cambridge University Press.

Fierro, C., & Araujo, S. F. (2020). Case for a Philosophical History of Psychology: An Interview with Saulo de Freitas Araujo at the Centenary of the Death of Wilhelm Wundt (1832-1920). Human Arenas, 4, 1-73.

Furomoto, L. (1989). The new history of psychology. In I. S. Cohen (Ed.), The G. Stanley Hall lecture series (Vol. 9, pp. 9–34). American Psychological Association.

Giere, R. (1973). History and philosophy of science: intimate relationship or marriage of convenience? British Journal for the Philosophy of Science, 24, 282–297.

Hanson, N. (1962). The irrelevance of history of science to philosophy of science. Journal of Philosophy, 59, 574–586.

Kusch, M. (1999). Psychological knowledge: A social history and philosophy. Routledge.

Laurenti, C. (2012). Trabalho conceitual em psicologia: pesquisa ou “perfumaria”? Psicologia em Estudo, 17(2), 179-181.

Laurenti C., Lopes C. E., & Araujo, S. F. (2016). A necessidade da pesquisa teórica em psicologia. In C. Laurenti, C. E. Lopes, &; S. F. Araujo (Orgs.). Pesquisa teórica em psicologia: aspectos filosóficos e metodológicos (pp. 7-13). Hogrefe.

Lovett, B. (2006). The new history of psychology: a review and critique. History of Psychology, 9, 17–37.

Penna, A. G. (1998). A presença do pensamento filosófico na psicologia contemporânea. In J. Brozek, & R. H. F. Campos (Eds.), Historiografia da psicologia moderna – versão brasileira (pp. 49-60). Unimarco/Loyola.

Teo, T. (Ed.) (2019). Re-envisioning theoretical psychology. Springer International Publishing.

Tourinho, E. Z., Carvalho-Neto, M. B., & Neno, S. A. (2004). A psicologia como campo do conhecimento e como profissão de ajuda. Estudos de Psicologia, 9(1), 17-24.

Wertheimer, M. (1998). Pesquisa histórica – por quê? In J. Brozek, & R. H. F. Campos (Eds.), Historiografia da psicologia moderna – versão brasileira (pp. 21-41). Unimarco/Loyola.

Young, R. (1966). Scholarship in the behavioral sciences. History of Science, 5, 1–51.

Downloads

Published

2025-07-30

Issue

Vol. 42 (2025)

Section

In Memoriam

License

Copyright (c) 2025 Memorandum: Memory and History in Psychology

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The works published in the electronic journal Memorandum: Memory and history in Psychology are licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.

How to Cite

Paths of Saulo de Freitas Araujo’s Philosophical History of Psychology. (2025). Memorandum: Memory and History in Psychology , 42, e60424. https://doi.org/10.35699/1676-1669.2025.60424