Da consciência para o cérebro

a especulação sobre os processos nervosos em Freud e na Psicologia da Gestalt

Authors

  • Fátima Caropreso Universidade Federal de Juiz de Fora
  • Richard Theisen Simanke Universidade Federal de Juiz de Fora

Keywords:

psicologia da Gestalt, Freud, metapsicologia, consciência, cérebro

Abstract

Um posicionamento semelhante pode ser encontrado na psicologia da Gestalt e na teoria metapsicológica de Freud a respeito da necessidade das teorias psicológicas incluírem hipóteses especulativas sobre os processos cerebrais que subjazem aos fenômenos psíquicos. Os argumentos dessas duas teorias permitem que se extraiam certas reflexões relevantes para a situação e o contexto atual da psicologia, no qual os limites e as inter-relações entre psicologia e biologia ainda são alvo de polêmica. Nesse artigo, os modelos teóricos propostos por Freud e pela psicologia da Gestalt para explicar a relação entre o mental e o neural são retomados e discutem-se alguns de seus argumentos sobre a necessidade desses modelos incluírem conjecturas sobre a base orgânica dos processos psíquicos, feitas a partir da observação dos fenômenos de consciência. Em suma, pretende-se abordar alguns pontos de vista teóricos dessas duas teorias que são, em geral, pouco enfatizados na história da psicologia e que podem ser ainda relevantes para o contexto atual da disciplina.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fátima Caropreso, Universidade Federal de Juiz de Fora

graduada em psicologia pela Universidade Federal de São Carlos. Mestre e Doutora em Filosofia pela mesma universidade. Atualmente é professora do Curso de Psicologia e do Programa de Pós-graduação em Psicologia da Universidade de Juiz de Fora. 

Richard Theisen Simanke, Universidade Federal de Juiz de Fora

graduado em Psicologia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Mestre em Filosofia pela Universidade Federal de São Carlos e Doutor em Filosofia pela USP. Atualmente é professor do Curso de Psicologia e do Programa de Pós-graduação em Psicologia da Universidade de Juiz de Fora e também é professor do Programa de Pós-Graduação em Psicologia da UFSCar. Bolsista de Produtividade em Pesquisa - CNPQ (1-D). 

References

Aizawa, K. & Gillett, C. (2011). The autonomy of psychology in the age ofneuroscience. Em P. M. Illari & F. Russo (Org.s). Causality and science(pp. 202-223). Oxford, Inglaterra: Oxford University Press.

Araujo, S. F. (2010). O estruturalismo de Edward Titchener. Em A. A. L. Ferreira (Org.). A pluralidade do campo psicológico(pp. 39-51). Rio de Janeiro: UFRJ.

Armstrong, D. M. (2002). A materialist theory of the mind. London: Routledge.

Bem, S. (2001). The explanatory autonomy of psychology: why a mind is not a brain. Theory & Psychology, 11(6), 785-795.

Bourguignon, A. (1991). Alguns problemas epistemológicos colocados no campo da psicanálise freudiana. Em A. Bourguignon (Org.) O conceito de renegação em Freud e outros ensaios(V. Ribeiro, Trad.). (pp. 101-138). Rio de Janeiro:Jorge Zahar.

Bunge, M. & Ardila, R. (1988). Filosofia de la psicología.Barcelona, Espanha: Ariel Psicologia.

Caropreso, F. (2008). O nascimento da metapsicologia: representação e consciência na obra inicial de Freud. São Carlos, SP: EDUFSCar.

Caropreso, F. (2010a). Freud e a natureza do psíquico. São Paulo: AnnaBlume.

Caropreso, F. (2010b). Metapsicologia, psicologia, neuropsicologia: considerações acerca do sentido da reflexão metapsicológica no pensamento freudiano. Em R. T. Simanke, A. J. G. Menéndez, F. Caropreso, I. Barbelli & J. C. Brocchi(Org.s). Filosofia da psicanálise: autores, diálogos, problemas (pp. 133-154). São Carlos, SP: EDUFSCar.

Churchland, P. S. (1989). Neurophilosophy: toward a unified science of the mind-brain. Cambridge, Estados Unidos da América: MIT.

Engelmann, A. (2002). A psicologia da Gestalt e a ciência empírica contemporânea. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 18(1), 1-16.

Foster, J. (2002). The immaterial self: a defense of the Cartesian dualist conception of the mind.London: Taylor and Francis. (Original publicado em 1991).

Freud, S. (1891). Zur Auffassung der Aphasien: eine Kritische Studie. Leipzig, Alemanha: Franz Deuticke.

Freud, S. (1982a). Studienausgabe, v. II: Die Traumdeutung.Frankfurt, Alemanha: Fischer. (Original publicado em 1900).

Freud, S. (1982b). Das Unbewusste. Em S. Freud.Studienausgabe(Vol. 3, pp. 119-162). Frankfurt, Alemanha: Fischer. (Original publicado em 1915).

Freud, S. (1987). Entwurf einer Psychologie. Em S. Freud. Gesammelte Werke(Vol. Complementar, pp. 387-477). Frankfurt, Alemanha: Fischer. (Original publicado em 1950).

Freud, S. (1998a). El interés por el psicoanálisis. Em S. Freud. Sigmund Freud:obras completas (Vol. 13, pp. 165-192). (J. L. Etcheverry, Ed. e Trad.).Buenos Aires: Amorrortu. (Original publicado em 1913).

Freud, S. (1998b). Introducción del narcisismo. Em S. Freud. Sigmund Freud:obras completas (Vol. 14, pp. 65-98). (J. L. Etcheverry, Ed. e Trad.). Buenos Aires: Amorrortu. (Original publicado em 1914).

Freud, S. (1998c). Esquema del psicoanálisis. Em S. Freud. Sigmund Freud:obras completas (Vol. 23, pp. 133-210).(J. L. Etcheverry,Ed. eTrad.). Buenos Aires: Amorrortu. (Original publicado em 1940).

Freud, S. (1998d). Algunas lecciones elementales sobre psicoanálisis. Em S. Freud. Sigmund Freud:obras completas (Vol. 23, pp. 279-288). (J. L. Etcheverry, Ed. e Trad.). Buenos Aires: Amorrortu. (Original publicado em 1940).

Fulgêncio, L. (2008). O método especulativo em Freud. São Paulo: EDUC.

Geerardyn, F. (1997). Freud’s project and the roots of psychoanalysis. London: Rebus.

Heidbreder, E. (1976). Psicologias do século XX(L. S. Blandy, Trad.). São Paulo: Mestre Jou. (Original publicado em 1933).

James, W. (1981). The principles of psychology(Vol. I).Cambridge, Estados Unidos da América: Harvard University. (The works of William James) (Original publicado em 1890).

James, W. (1983). A plea for psychology as a “natural science”. Em F. H. Burkhardt (Org.). Essays in psychology(pp. 170-177). Cambridge, Harvard University: Harvard University. (The Worksof William James).(Original publicado em 1892).

Koffka, K. (1963). Principles of gestalt psychology. New York: Harcourt, Brace and World. (Original publicado em 1935).Köhler, W. (1959). Gestalt psychology. New York: Mentor Book. (Original publicado em1947).

Lacan, J. (1981). Le séminaire, livre III: les psychoses. Paris: Seuil.Luccio, R. (2010). Anent isomorphism and its ambiguities: from Wertheimer to Köhler and back to Spinoza. Gestalt Theory, 32(3), 219-262.

Marshall, P. J. (2009). Relating psychology and neuroscience: taking up the challenge. Perspectives on Psychological Science, 4(2), 113-125.

McCauley, R. N. (Org.). (1996). The Churchlands and their critics. Cambridge, Estados Unidos da América: Blackwell.

Miller, G. A. (2010). Mistreatingpsychology in the decades of the brain. Perspectives on Psychological Science, 5(6), 716-743.

Moraes, M. (2010). Considerações sobre gestaltismo: entre a ciência e a filosofia. Em A. A. L. Ferreira (Org.). A pluralidade do campo psicológico (pp. 53-70). Rio de Janeiro: UFRJ.

Pribram, K. H & Gill, M. M. (1976). Freud’s project re-assessed: preface to contemporary cognitive theory and neuropsychology. New York: Basic Books.

Schouton, M. & Jong, H. L. (Org.s). (2012). The Matter of the mind: philosophicalessays of psychology, neuroscience, and reduction. Chichester, Estados Unidos da América: Blackwell.

Simanke, R. T. (2009). Realismo e antirrealismo na interpretação da metapsicologia freudiana. Natureza Humana, 11(2), 97-152.

Simanke, R. T. & Caropreso, F. (2011). A metáfora psicológica de Sigmund Freud: neurologia, psicologia e metapsicologia na fundamentação da psicanálise. Scientiae Studia, 9(1), 51-78.

Skinner, B. F. (1974). About behaviorism.New York: Alfred A. Knopf.

Solomon, R. C. (1976). A teoria neurológica da mente em Freud. Em R. Wolhleim (Org.). Freud: uma coletânea de ensaios críticos (K. Scheel, Trad.). (pp. 39-66). Rio de Janeiro: Artenova.

Sulloway, F. (1992). Freud, biologist of the mind: beyond the psychoanalytic legend(2a ed.). Cambridge, Estados Unidos da América: Harvard University Press.

Watson, J. B. (1913). Psychology as the behaviorist views it. Psychological Review,20, 158-277.

Downloads

Published

2014-04-30

How to Cite

Caropreso, F., & Simanke, R. T. (2014). Da consciência para o cérebro: a especulação sobre os processos nervosos em Freud e na Psicologia da Gestalt. Memorandum: Memory and History in Psychology, 26, 110–130. Retrieved from https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6524

Issue

Vol. 26 (2014)

Section

Articles

License

The works published in the electronic journal Memorandum: Memory and history in Psychology are licensed under the Creative Commons Attribution License that allows sharing with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.