La società e l'umano
distinguere per relazionare
Palabras clave:
sociologia relacionale, umano e sociale, rappresentazione della societàResumen
L’articolo tratta del luogo che l’umano assume nel constesto della società attuale. Di fronte alla perdita della dimensione propriamente umana, non basta affermare che la società non è più società di uomini e di rapporti umani. La non coincidenza tra l’uomo e la società é um fattore storicamente datato; si conoscono le fasi di questo processo di diversificazione iniziatosi a partire dal cristianesimo mentre l’indistinzione moderna tra uomo e società risale all’evoluzionismo. Davanti al panorama contemporâneo, è opportuno elaborare una nuova rappresentazione della società capace di distinguere tra società umana e società dell’umano. La società umana è uma forma sociale pensata e fatta da uomini intesi come agenti dei rapporti sociali dotati immediatamente di significato umano. La società dell’umano accade quando crescono le mediazioni in modo tale che l’umano deve essere intenzionalmente riconosciuto in un contesto di rapporti sociali che non sono più immediatamente umani.
Descargas
Citas
Anders, G. (1992). L'uomo è antiquato.(M. A. Mori. trad.) Torino: Bollati Boringhieri. (Originale pubblicato in 1972).
Belardinelli, S. (1993). Una sociologia senza qualità. Milano: Angeli.
Bellino, F. (1992). Trattato di Bioetica. Bari: Levante.
Buber, M. (1961). Between man and man. (G. Gregor Smith trad.) London: The Fontana Library. (Originale pubblicato in 1947).
Buber, M. (1988). Elements of the interhuman. In M. Buber. The knowledge of man: selected essays. New York: Humanities Press International.
Burt, R.S. (1992). Structural holes: the social structure of competition. Cambridge: Harvard University Press.
Donati, P. (1991). Teoria relazionale della società. Milano: Angeli.
Dupuy, J.P. (1988). L'autonomia del sociale: il contributo del pensiero sistemico alla teoria della società. In M. Ceruti e E. Laszlo (a cura di). Physis: abitare la terra. (pp. 163-188). Milano: Feltrinelli.
Foerster, H. (1990). Comprendere il comprendere. In P. Alferj e A. Pilati (a cura di). Conoscenza e complessità. (pp. 127-148). Roma; Napoli: Theoria.
Himmelstrand, U. (ed.) (1986). The sociology of structure and action. Vol. I. London: Sage.
Mead, G.H. (1996). Mente, sé e società. (R. Tettucci, trad.). Firenze: Giunti & Barbera. (Originale pubblicato in 1934).
Nohria, N. & Eccles, R.G. (eds). (1992). Networks and organizations: structure, form, and action. Boston: Harvard Business School Press.
Udéhn, L. (1986). Sociological theory and practice in crisis. In U. Himmelstrand (ed.). The sociology of structure and action. Vol. I. (pp. 6-42). Londond: Sage.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os trabalhos publicados na revista eletrônica Memorandum: Memória e História em Psicologia são licenciados sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.