Uma metodologia para a pesquisa do domínio social histórico

Autores

  • Marília Novais da Mata Machado Universidade Federal de Minas Gerais

Palavras-chave:

desigualdade social, domínio social histórico, formação discursiva, análise do discurso

Resumo

No artigo, o domínio social histórico é definido, acompanhando o pensamento de C. Castoriadis, segundo duas dimensões, uma determinista e outra imaginária. Argumentase que toda pesquisa que se atém apenas a uma das dimensões permanece incompleta. Mostra-se como a noção de formação discursiva pode ser útil em investigações que adotam uma abordagem social histórica, contribuindo com uma teoria e com um instrumento metodológico, a análise do discurso. O exemplo de um trabalho de pesquisa desenvolvido pela autora sobre um tema específico, o discurso da eqüidade e da desigualdade sociais, mostra a utilização de uma metodologia para a pesquisa do domínio social histórico fundamentada na noção de formação discursiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marília Novais da Mata Machado, Universidade Federal de Minas Gerais

doutora pela Universidade de Paris Norte, Paris XIII
(1990) e mestre pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (1972). Foi professora na área de Psicologia Social na Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas da
Universidade Federal de Minas Gerais (1967-1992) e pesquisadora visitante na Universidade Federal de São João Del Rei, no Laboratório de Pesquisa e Intervenção
Psicossocial (2001-2003).

Referências

Atlan, H. (1979). Entre le cristal et la fumée:essai sur l'organisation du vivant. Paris: Seuil.

Bacon, F. (1979). Nova Atlântida. (J. A. R. Andrade, Trad.). (pp. 233-272). São Paulo: Abril Cultural. (Os pensadores). (Original publicado em 1627).

Castoriadis, C. (1975). L ́institution imaginaire de la société. Paris: Éditions du Seuil.

Castoriadis, C. (1987) As encruzilhadas do labirinto. v. 2: Os domínios do homem. (J. O. A. Marques, Trad.). Rio de Janeiro: Paz e Terra. (Original publicado em 1987).

Castoriadis, C. (1999). Feito e a ser feito. As encruzilhadas do labirinto V. (L. Valle, Trad.).Rio de Janeiro: DP&A Editora. (Original publicado em 1997).

Charaudeau, P.; Mainguenau, D. (2004). Dicionário de análise do discurso.(F. Comesu, Trad.). São Paulo: Contexto. (Original publicado em 2002).

Foucault, M. (1987). A arqueologia do saber (L. F. B. Neves, Trad.). Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Original publicado em 1969).

Harrington, J. (1992). Commonwealth of Oceana. (J. G. A. Pocock, Ed.). Cambridge: Cambridge University Press. (Original publicado em 1656).

Huxley, A. (1987). O macaco e a essência. (J. G. Linke, Trad.) Rio de Janeiro: Globo. (Original publicado em 1949).

Pêcheux, M. (1990a). Análise automática do discurso (AAD-1969). Em F. Gadet; T. Hak (Org.s). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. (E. P. Orlandi, Trad.). (pp. 61-161). Campinas: Editora da Unicamp. (Original publicado em 1969).

Pêcheux, M. (1990b). A análise do discurso: três épocas (1983). Em F. Gadet; T. Hak (Org.s). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. (J. A. Romualdo, Trad.). (pp. 311-317). Campinas: Editora da Unicamp. (Original publicado em 1983).

Downloads

Publicado

2005-10-01

Como Citar

Machado, M. N. da M. (2005). Uma metodologia para a pesquisa do domínio social histórico. Memorandum: Memória E História Em Psicologia, 9, 57–64. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/memorandum/article/view/6746

Edição

Seção

Artigos