O jogo elegíaco: fronteiras entre a cultura material ou intelectual e a ficção poética.
DOI :
https://doi.org/10.17851/1983-3636.11.1.137-172Mots-clés :
elegia romana, Propércio, cultura material e intelectual, ficção, realidadeRésumé
O objetivo deste artigo é apontar alguns elementos referenciais de cultura intelectual, associando-os aos ficcionais da elegia erótica romana. Esta relação esclarece, a meu ver, “o jogo elegíaco”, isto é, o conceito descrito por P. Veyne em L’élégie érotique romaine (1983), que indica o contato constante entre dados reais e ficcionais nela expressos, além dos efeitos de sentido produzidos na recepção a partir deste contato.Tal mecanismo, acredito, pode ser considerado como a principal característica da elegia erótica romana. Assim, este trabalho parte de uma das teses apresentadas por Veyne (1983), tendo em vista as críticas de F. B. Conte (1986) e pósteros, buscando apresentar novas colaborações para a compreensão deste gênero poético.
Références
ALLEN, A. W. “Sincerity” and the Roman Elegists. CPh, Chicago, vol. 45, n. 3, p. 145-160,1950.
BARCHIESI, A. Rituals in ink: Horace on the Greek lyric tradition. In: DEPEW, M.; OBBINK, D. (org.). Matrices of genre: authors, canons, and society. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 2000, p. 167-182.
BOUCHER, J.-P. Études sur Properce: problèmes d’inspiration et d’art. Paris: Boccard, 1965.
CAIROLLI, F. P. Marcial Brasileiro. 2014. 498p. (Tese de doutorado). São Paulo: FFLCH-USP, Universidade de São Paulo, 2014.
CARDOSO, Z. A. A representação da mulher na poesia latina. In: FUNARI, P. P. A.; FEITOSA, L. C.; SILVA, G. J. (org.). Amor, desejo e poder na Antiguidade: relações de gênero e representações do feminino. Campinas: Unicamp, 2003, p. 261-285.
CITRONI, M. Dedicatari e lettori della poesia elegiaca. In: CATANZARO, G.; SANTUCCCI, F. (org.). Tredici secoli di elegia latina. Assisi: Accademia Properziana del Subasio, 1989, p. 93-144.
CONTE, G. B. Sagio. In: OVIDIO. Rimedi contro l’amore. A cura di Caterina Lazzarini con un saggio di Gian Biagio Conte. Venezia: Marsilio, 1986, p. 49-50.
FANTHAM, E. The image of woman in Propertius’ poetry. In: GÜNTHER, H.-Ch. (org.). Brill’s companion to Propertius. Leiden: Brill, 2006, p. 183-198. DOI: 10.1163/9789047404835_009.
FARRELL, J. Calling out the Greeks: dynamics of the elegiac canon. In: GOLD, B. K. (org.). A companion to the Roman love elegy. Malden: Wiley-Blackwell, 2012, p. 11-24. DOI: 10.1002/9781118241165.ch1.
FEAR, T. The poet as pimp: elegiac seduction in the time of Augustus. Arethusa, Baltimore, vol. 33, p. 217-240, 2000.
FEAR, T. Propertian closure: the elegiac inscription of the liminal male and ideological contestation in Augustan Rome. In: ANCONA, R.; GREENE, E. (org.). Gendered dynamics in Latin love elegy. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2005, p. 13-40.
FEDELI, P. Properzio elegie libro II: introduzione, testo e commento. Cambridge: Francis Cairns Publications Ltd., 2005.
FOUCAULT, M. A arqueologia do saber. Trad. Luiz Felipe Baeta Neves. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1995.
GALLAGHER, C. The rise of fictionality. In: MORETTI, F. (org.). The novel, volume 1: history, geography, and culture. Princeton: Princeton University Press, 2006, p. 336-363.
GARDNER, H. H. The elegiac “domus” in the early Augustan Principate.
AJPh, Baltimore, vol. 131, n. 3, p. 453-493, 2010.
GIBSON, R. Love elegy. In: HARRISON, S. (ed.). A companion to Latin literature. Malden/ Oxford/Victoria: Blackwell Publishing, 2005, p. 159-173.
GINZBURG, C. Relações de força. Trad. Jônatas Batista Neto. São Paulo: Cia. das Letras, 2002.
GREENE, E. Elegiac woman: fantasy, materia, and male desire in Propertius 1.3 and 1.11. AJPh, Baltimore, vol. 116, p. 303-318, 1995.
HESLIN, P. Metapoetic pseudonyms in Horace, Propertius and Ovid. JRS, London, vol. 101, p. 51-72, 2011.
JAMES, S. L. “Ipsa dixerat”: women’s words in Roman love elegy. Phoenix, Toronto, vol. 64, n. 3/4, p. 314-344, 2010.
JOHNSON, W. R. Propertius. In: GOLD, B. K. (org.). A companion to the Roman love elegy. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2012, p. 39-52.
LA PENNA, A. L’integrazione difficile. Torino: Einaudi, 1977. LACHMANN, K. (org.). Sexti Aurelii Propertii Carmina. Leipzig: Gerhard Fleischer, 1816.
LIEBERG, G. Die Muse des Properz und seine Dichterweihe. Philologus, Berlin, vol. 107, p. 116-129, 1963.
LOWRIE, M. Inside out: in defense of form. TAPhA, Baltimore, vol. 135, p. 35-48, 2005 (http://www.jstor.org/stable/20054119).
LYNE, R. O. A. M. The Latin love poets from Catullus to Horace. Oxford: Oxford University Press, 1980.
LYNE, R.O.A.M. Propertius 2.10 and 11 and the structure of books “2a’ and ‘2b”. JRS, London, vol. 88, p. 21-36, 1988a.
LYNE, R.O. A. M. Introductory poems in Propertius 1.1 and 2.12. CCJ, Cambridge, vol. 44, p. 158-181, 1988b.
MADER, G. Amphion and Orpheus in Propertius I, 9? AC, Paris, vol. 61, p. 249-254, 1992.
MARTINS, P. Sexto Propércio – monobiblos: éthos, verossimilhança e fides no discurso elegíaco do século I a.C. 1996. 133 p. (Dissertação de mestrado). São Paulo: FFLCH-USP, Universidade de São Paulo, 1996.
MARTINS, P. Breve história da crítica da literatura latina. Classica, São Paulo, vol. 21, n. 2. p. 189-204, 2008a.
MARTINS, P. Polignoto, Páuson, Dionísio e Zêuxis: uma leitura da pintura grega clássica. Phaos, Campinas, vol. 8, p. 75-98, 2008b.
MARTINS, P. Elegia romana: construção e efeito. São Paulo: Humanitas, 2009.
MARTINS, P. Pictura loquens, poesis tacens: limites da representação. 2013. 345 p. (Tese de livre-docência). São Paulo: FFLCH-USP, Universidade de São Paulo, 2013.
MARTINS, P. Ekphrasis, digression and elegy: a reception of Propertius’ second book (texto inédito, 2015).
MILLER, P. A. Why Propertius is a woman: French feminism and Augustan elegy. CPh, Chicago, vol. 96, n. 2, p. 127-146, 2001. Disponível em: http:// www.jstor.org/stable/1215485.
MILLER, P. A. The “puella”: accept no substitutions! In: THORSEN, T. S. (org.). The Cambridge companion to Latin love elegy. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, p. 166-179.
MOMIGLIANO, A. The rhetoric of history and history of rhetoric: on Hayden White’s tropes. In: SHAFFER, E.S. (org.). Comparative criticism: a yearbook. Cambridge: Cambridge University Press, 1981, p. 259-268 (vol. 3).
MOST, G. W. The languages of poetry. New literary history textual interrelations, Baltimore, vol. 24, n. 3, p. 545-562, 1993.
MURGIA, C. E. The division of Propertius 2. MD, Pisa, vol. 45, p. 147- 242, 2000.
REINHARDT, T. Propertius and rhetoric. In: GÜNTHER, H.-Ch. (org.). Brill’s companion to Propertius. Leiden: Brill, 2006, p. 199-216.
ROSATI, G. Il rivale, o il triangulo del desiderio. In: SANTINI, C.; SANTUCCI, F. (org.). I personaggi dell’elegia di Properzio. Assisi: Accademia Properziana del Subasio, 2008, p. 251-272.
SHARROCK, A. Constructing characters in Propertius. Arethusa, Baltimore, vol. 33, n. 2, p. 263-284, 2000.
SHARROCK, A. The “poeta-amator”, “nequitia” and “recusatio”. In: THORSEN, T. S. (org.). The Cambridge companion to Latin love elegy. Cambridge: Cambridge University Press, 2013, p. 151-165.
VASCONCELLOS, P. S. Esquecer Veyne? Nuntius Antiquus, Belo Horizonte, vol. 7, n. 1, p. 105-118, 2011.
VEYNE, P. L’élégie érotique romaine. Paris: Seuil, 1983.
VEYNE, P.A Elegia erótica romana: o amor, a poesia e o Ocidente. Trad. Maria das Graças Nascimento e Milton Nascimento. São Paulo: Brasiliense, 1985.
WALSH, R. Fictionality and mimesis: between narrativity and fictional worlds. Narrative, Columbus, vol. 11, n. 1, p 110-121, 2003.
WHITE, H. Texto histórico como artefato literário. In: WHITE, H. Trópicos do discurso: ensaios sobre a crítica da cultura. Trad. Alípio Correia de Franca Neto. São Paulo: Edusp, 1994, p. 97-116.
WILLIAMS, M. F. Propertius on art (Prop. III, 9, 9-16; II, 3, 41-44; II, 6, 27-34; II, 12, 1-12; II, 31): epigram, Aristotle, and the new Posidippus (P. Mil. Vogl. VIII, 309, Pos. X, 8-XI, 5 Bastianini = 62-70 AB). In: DEROUX, C. (org.). Studies in Latin literature and Roman history, XIII. Brussells: Latomus, 2006, p. 291-314.
WILSON, M. The politics of elegy: Propertius and Tibullus. In: DOMINIK, W.; GARTHWAITE, J.; ROCHE, P. A. (org.). Writing politics in imperial Rome. Brill: Leiden, 2009, p. 173-202.
WYKE, M. Written woman: Propertius’ “scripta puella”. JRS, London, vol. 77, p. 47-61, 1987a.
WYKE, M. The elegiac woman at Rome. PCPhS, Cambridge, vol. 33, p. 153-178, 1987b.
WYKE, M. Mistress as metaphor in Augustan elegy. Helios, Austin, vol. 16, p. 25-47, 1989a.
WYKE, M. In pursuit of love, the poetic self and a process of reading: Augustan elegy in the 1980s. JRS, London, vol. 79, p. 165-173, 1989b.
WYKE, M. Roman mistress: ancient and modern representations. Oxford: Blackwell. 2002.
YARDLEY, J. C. The poetic attack on Cynthia: Propertius 2.5 27-8. RhM, Köeln, vol. 126, p. 364-365, 1983. Disponível em: http://www.rhm.uni-koeln.de/126/M- Yardley.pdf.
