A insanidade crônica

ironia e indeterminação em “O alienista”, de Machado de Assis

Autores

  • Antônio Joaquim Pereira Neto Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia (IFBA)
  • Marcello Moreira Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.17851/2358-9787.28.3.199-222

Palavras-chave:

ironia, Machado de Assis, loucura, razão, indeterminação

Resumo

Resumo: Este artigo analisa a ironia no conto “O alienista”, de Machado de Assis, entendendo-a como figura retórica que, ao produzir o efeito de incongruência na representação pressuposta pela relação entre as palavras e as coisas formalizadas nos enunciados, cujas imagens são fantásticas, ridiculariza as opiniões que constituem os valores defendidos pelos personagens dessa narrativa, inclusive as do sujeito que as enuncia. Contra a ideia segundo a qual existiria uma verdade da ironia, uma razão como causa dos seus efeitos, evidencia-se que a ironia machadiana é artifício de uma narrativa que satiriza os valores políticos, religiosos, científicos e morais do mundo oitocentista brasileiro marcado pela imitação dos regimes de verdade do ocidente.

Palavras-chave: ironia; Machado de Assis; loucura; razão; indeterminação.

 

Biografia do Autor

  • Antônio Joaquim Pereira Neto, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia da Bahia (IFBA)

    É Doutor em Memória: Linguagem e Sociedade
    (UESB). Mestre em Memória: Linguagem e Sociedade (UESB). Especialista em Literatura Brasileira (UNEB). Graduado em Letras Vernáculas (UNEB). Professor de Português do Instituto Federal de Educação da Bahia (IFBA),
    Campus Paulo Afonso, vinculado ao Núcleo de Pesquisa em Humanidades,
    Educação e Ciências (NUPHEC).

  • Marcello Moreira, Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia
    É professor pleno de Letras Luso-Brasileiras e de Historiografia e História Literária do Departamento de Estudos Linguísticos e Literários da Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia.

Referências

ARISTÓTELES. Poética. Tradução, prefácio, introdução, comentário e apêndices de Eudoro de Sousa. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1986.

ARISTÓTELES. Retórica. Tradução de Manuel Alexandre Júnior. 2. ed. Lisboa: Centro de Estudos Clássicos da Universidade de Lisboa, 2005.

ASSIS, Machado. 50 contos de Machado de Assis. Seleção, introdução e notas de John Gledson. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

BARROS FILHO, Clóvis de. Somos todos canalhas: filosofia para uma sociedade em busca de valores. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2015.

BARTHES, Roland. O rumor da língua. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

BOSI, Alfredo. Brás Cubas em três versões: estudos machadianos. São Paulo: Companhia das Letras, 2006. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2447-8997.teresa.2005.116627.

BRAIT, Beth. Ironia em perspectiva polifônica. 2. ed. Campinas: Editora da Unicamp, 2008.

BRUNEL, Pierre. Préface. In: ASSIS, Machado. L’Aliéniste. Traduit du Brésilien par Maryvonne Lapouge. Paris: Métailié, 1984. p. 9-23.

CHAUVIN, Jean Pierre. O alienista: a teoria dos contrastes em Machado de Assis. São Paulo: Reis Editorial, 2005.

DESCARTES, René. Discurso do método. Tradução de Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

FOUCAULT, Michel. História da loucura na Idade Clássica. São Paulo: Perspectiva, 1978.

FUENTES, Carlos. Machado de La Mancha. México: Fondo de Cultura Económica, 2001.

GONÇALVES, Soraia Nascimento. Contributos para a definição do orador ideal: Estudo e tradução do “Orator” de Cícero. 2017. Dissertação (Mestrado em Estudos Clássicos) – Faculdade de Letras, Universidade de Lisboa, Lisboa, 2017.

HANSEN, João Adolfo. A sátira e o engenho: Gregório de Matos e a Bahia do século XVII. 2. ed. São Paulo: Ateliê Editorial; Campinas: Editora da Unicamp, 2004.

HORÁCIO. Arte Poética. Introdução, tradução e comentários de R. M. Rosado Fernandes. Lisboa: Editorial Inquérito, 1992.

KANT, Immanuel. Crítica da razão prática. Tradução de Monique Hulshof. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2016.

KELSEN, Hans. Teoria pura do direito. Tradução de João Baptista Machado. 8. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2009.

LAUSBERG, Heinrich. Elementos de retórica literária. 5. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenhian, 2004.

LIMA, Luiz Costa. Mímesis e modernidade: formas das sombras. Rio de Janeiro: Edições Graal, 1980.

MAGALHÃES JÚNIOR, R. A arte do conto: sua história, seus gêneros, sua técnica, seus mestres. Rio de Janeiro: Bloch Editores, 1972.

MOISÉS, Massaud. A criação literária: prosa 1. Massaud Moisés. 20. ed. São Paulo: Cultrix, 2006.

PLATÃO. A República. Tradução de Carlos Alberto Nunes. 3. ed. Belém: EDUFPA, 2000.

PLATÃO. Timeu-Crítias. 1. ed. Tradução do grego, introdução e notas de Rodolfo Lopes. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra; Centro de Estudos Clássicos e Humanísticos, 2011.

QUINTILIANO. Instituição oratória. Tradução e notas de Bruno Fregni Bassetto. Campinas: Editora da Unicamp, 2015.

SOARES, Maria Nazaré Lins. Machado de Assis e a análise da expressão. Rio de Janeiro: Instituto Nacional do Livro, 1968.

TEIXEIRA, Ivan. Irônica invenção do mundo: uma leitura de “O alienista”. In: GUIDIN, Márcia Lígia; GRANJA, Lúcia; RICIERI, Francine Weiss (org.). Machado de Assis: ensaios da crítica contemporânea. São Paulo: Editora UNESP, 2008. Doi: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i77p149-169.

TEIXEIRA, Ivan. O altar e o trono: dinâmica do poder em O alienista. Cotia: Ateliê Editorial; Campinas: Editora da Unicamp, 2010.

Downloads

Publicado

2019-09-03

Edição

v. 28 n. 3 (2019): Re-imaginando Itália(s) na Literatura Brasileira: Culturas em Diálogo

Seção

Varia