Intellectuality and Self Writing

(Auto)Biographical traits in the Literary Work of O. G. Rego de Carvalho

Authors

  • Pedro Pio Fontineles Filho Universidade Estadual do Piauí (UESPI), Teresina, Piauí

DOI:

https://doi.org/10.17851/2358-9787.28.4.167-194

Keywords:

literature, (auto)biography, writing, reading, O. G. Rego de Carvalho

Abstract

Abstract: The main goal of this study is to comprehend the (auto)biographical traits in literary work of O. G. Rego de Carvalho (1930-2013). Methodologically, the study did the analytical and interpretative reading of the documental universe, which was composed by the book Como e por que me fiz escritor (1994), anthology books and critical fortune about the literary work of the writer. As theoretical and methodological framework, the propositions by Bourdieu (2010, 2006), Chartier (2002), Certeau (2011) and Lejeune (2008) were used to think about “literary field”, biography and autobiography. The study considered, in general, that work of the literate is the key to think the dynamic elements of the (auto)biographical writing.

Keywords: literature; (auto)biography; writing; reading; O. G. Rego de Carvalho.

Author Biography

  • Pedro Pio Fontineles Filho, Universidade Estadual do Piauí (UESPI), Teresina, Piauí

    Doutor em História Social (UFC). Mestre e Especialista em História do Brasil (UFPI). Graduado em História (UESPI). Graduado em Letras-Inglês (UFPI). Professor do Programa de Pós-Graduação em História do Brasil (PPGHB/UFPI). Professor do Curso de História (UESPI).

References

ALENCAR, José de. Como e porque sou romancista. Campinas, SP: Pontes, 2005.

BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

BAPTISTA, Abel Barros. Autobiografias: solicitação do livro na ficção de Machado de Assis. Campinas, SP: EDUNICAMP, 2003.

BOURDIEU, Pierre. A ilusão biográfica. In: FERREIRA, Marieta de Moraes; AMADO, Janaína. (org.). Usos e abusos da história oral. 8. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

BOURDIEU, Pierre. As Regras da Arte: gênese e estrutura do campo literário. 2. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.

CARVALHO, O. G. Rego de. Como e por que me fiz escritor. Teresina: Projeto Lamparina, 1994.

CARVALHO, O. G. Rego de. Lembrança da Arcádia. O Piauí. Teresina, n. 501, p. 03, 9. jul. 1949a.

CARVALHO, O. G. Rego de. O. G. Rego de Carvalho. Entrevista concedida a Cineas Santos. Revista Presença. Teresina, n. 12, p. 20-25,

set. /nov. 1982.

CARVALHO, O. G. Rego de. Prosaicos e Cabotinos. O Piauí. Teresina, n. 502, p. 03,12. jul. 1949b.

CERTEAU, Michel de. A Escrita da História. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2011.

CHARTIER, Roger. À beira da falésia: a história entre incertezas e inquietude. Tradução de Patrícia Chittoni Ramos. Porto Alegre:

EDUFRGS, 2002.

ELIAS, Norbert. Mozart: sociologia de um gênio. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1995.

FOUCAULT, Michel. Arqueologia do Saber. 7. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2008.

FOUCAULT, Michel. O que é um autor? 4. ed. Portugal: Veja/Passagens, 2002.

FREYRE, Gilberto. Como e porque sou e não sociólogo. Brasília, DF: Editora da UnB, 1968.

KRUEL, Kenard. Entrevistas. In: KRUEL, Kenard. O. G. Rego de Carvalho: fortuna crítica. Teresina: Zodíaco, 2007d.

KRUEL, Kenard. Entrevistas. In: KRUEL, Kenard. O. G. Rego de Carvalho: fortuna crítica. Teresina: Zodíaco, 2007b.

KRUEL, Kenard. Entrevistas. In: KRUEL, Kenard. O. G. Rego de Carvalho: fortuna crítica. Teresina: Zodíaco, 2007c.

KRUEL, Kenard. Entrevistas. In: KRUEL, Kenard. O. G. Rego de Carvalho: fortuna crítica. Teresina: Zodíaco, 2007a.

LEJEUNE, Philippe. O Pacto autobiográfico: de Rosseau à internet. Belo Horizonte: EDUFMG, 2008.

ROSSI, Daniel; NOLASCO, Edgar Cézar. Tempo liberado? Ubiquidade temporal em Trópico de Câncer. In: I ENCONTRO DO GRUPO DE ESTUDOS INTERDISCIPLINARES DE LITERATURA E TEORIA LITERÁRIA – MOEBIUS. Anais. Dourados, MS: UFGD, 2010.

VELHO, Gilberto. Projeto e metamorfose: antropologia das sociedades complexas. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.

Published

2019-12-05

Issue

Section

Dossiê: As vozes do arquivo literário: problemas, linguagens, aproximações