Mímesis and Vulnerability – Fissures Opened by the Recent Theorization of Luiz Costa Lima
DOI:
https://doi.org/10.17851/2358-9787.29.4.33-51Keywords:
Luiz Costa Lima, mímesis, vulnerability, philosophical anthropology, theory of literatureAbstract
This text seeks to expose and analyze the role that the theoretical articulation between the constitutive anthropological disposition called of vulnerability and Mimesis as decisive for understanding the recent theorization of Luiz Costa Lima and the way that it provides for Literary Studies. As is usual in the author’s work, the theorizing exercise appears as an interlocution. In this case, the authors summoned are A. Gehlen and H. Blumenberg.
References
BASTOS, D. (org.). Luiz Costa Lima: uma obra em questão. Rio de Janeiro: Garamond, 2010.
BLUMENBERG, H. Fuentes, corrientes, icebergs. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econômica, 2016.
BLUMENBERG, H. “Imitação da natureza”: contribuição à pré-história da ideia do homem criador. Tradução de Luiz Costa Lima, sob revisão de Doris Offehaus. In: LIMA, Luiz Costa (org.). Mímesis e a reflexão contemporânea. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2010. p. 87-135.
BLUMENBERG, H. La légitimité des temps modernes. Paris: Gallimard, 1999.
BUBNER. R. Acción, historia y orden institucional: ensayos de filosofia práctica y uma reflexion sobre estética. Buenos Aires: Fondo de Cultura Economica; Universidad Autonoma Metropolitana, 2010.
COSTA LIMA, Luiz Costa. Os eixos da linguagem. São Paulo: Iluminuras, 2015.
COSTA LIMA, Luiz Costa. Mímesis: desafio ao pensamento. Florianópolis: Ed. da UFSC, 2014.
COSTA LIMA, Luiz Costa. Frestas: a teorização em um país periférico. Rio de Janeiro: Editora Contraponto, 2013.
COSTA LIMA, Luiz Costa. A ficção e o poema. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
COSTA LIMA, Luiz Costa. História. Ficção Literatura. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
COSTA LIMA, Luiz Costa. Mímesis e modernidade: formas das sombras. 2. ed. São Paulo: Graal, 2003.
FOUCAULT, Michel. Les mots et les choses (une archéologie des sciences humaines). Paris: Gallimard, 1966.
GEHLEN, A. Essais d’anthropologie philosophique. Paris: Éditions de la Maison des Sciences de L’Homme, 2009.
GUMBRECHT, H. Em 1926: vivendo no limite do tempo. Rio de Janeiro: Record, 1999.
GUMBRECHT, H. “Mundo cotidiano” e “mundo da vida” como conceitos filosóficos: uma abordagem genealógica. In: ______. Modernização dos sentidos. São Paulo: Ed. 34, 1998.
HARTOG, François. Régimes d’historicité. Paris: Seuil, 2003.
RIEDEL, Wolfgang. Anthropologie et littérature à l’époque moderne. Le paradigme Schiller. Revue Germanique Internationale, Paris, n. 22. p. 195-209, 2004. DOI: https://doi.org/10.4000/rgi.1039. Disponível em: https://journals.openedition.org/rgi/1039. Acesso em: 30 set. 2016.
ROSA, João Guimarães. Tutameia. In: ______. Terceiras estórias. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009
SCHAEFFER, Jean-Marie. L’expérience esthetique. Paris: Gallimard, 2004.
Esta obra está licenciada com uma Licença 