Literatura na margem

pensando o par centro/periferia entre filosofia e estética

Autori

  • André Luiz Barros da Silva Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

DOI:

https://doi.org/10.17851/2358-9787.26.3.39-56

Parole chiave:

teoria da literatura, Diderot, filosofia, Derrida, Deleuze, literatura e Iluminismo.

Abstract

Com base na abordagem de S. Santiago para a questão do par centro/periferia em célebre ensaio de 1971, investiga-se certas vias de reflexão sobre a literatura latino-americana (e brasileira) em relação ao campo literário nos centros economicamente mais estáveis. Se Santiago se valera de obras de filósofos (Derrida, Foucault) para tornar mais sutil a reflexão sobre o tema, chegando a propor que a ressignificação do par cópia/modelo poderia positivar a experiência do escritor da periferia do capitalismo, L. C. Lima usará conceitos da antropologia para tentar lidar com a mesma questão, em 1997. Na trilha do pensamento francês (lembremos que a economia europeia se torna menos central desde fins do século XIX), trata-se de ver como o próprio par centro/periferia pode ser repensado. Diderot, no século XVIII, na escrita de romances e ensaios, pensa a questão por outra via, em momento primordial da hegemonização da cultura europeia. No debate contemporâneo, J. Rancière a pensa pela via da análise da perda da centralidade da narrativa realista de concatenação causal, triunfante no século XIX europeu. Incorporada esteticamente, a tensão do par periferia/centro remete a uma dinâmica produtiva entre os dois loci, cuja ligação mútua é inescapável.

Biografia autore

  • André Luiz Barros da Silva, Universidade do Estado do Rio de Janeiro - UERJ

    Professor adjunto do Instituto de Letras - UERJ - setor de Teoria da Literatura (2014 até hoje).

    Professor adjunto da Escola de Filosofia, Letras e Ciências Sociais (EFLCH) da UNIFESP (2009-2014).

    Jornalista (Jornal do Brasil, Revista Veja-Rio, Jornal O Dia, Jornl Valor, Revista Bravo!) (1992-2008).

     

Riferimenti bibliografici

AGAMBEN, G. [2008]. O que é o contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó: Argos, 2009.

AUERBACH, E. [1946]. Mimesis: a representação da realidade na literatura ocidental. São Paulo: Perspectiva, 1994.

BARTHES, R. [1970]. S/Z. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1992.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. [1980]. Mil platôs. Capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34, 2002. v. 2.

DELEUZE, G.; GUATTARI, F. [1980]. Mil platôs. Capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34, 2004. v. 3.

DERRIDA, J. [1967]. Gramatologia. São Paulo: Perspectiva, 2004.

DIDEROT, D. [1761]. Éloge de Richardson. Paris: Assézat, 1875-1877. Disponível em: <https://fr.wikisource.org/wiki/%C3%89loge_de_Richardson>. Acesso em: 23 abr. 2017.

LIMA, L. C. Mímesis: desafio ao pensamento. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.

LIMA, L. C. Terra ignota: a construção de Os sertões. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1997.

RANCIÈRE, J. [2013]. O fio perdido: ensaios sobre a ficção moderna. São Paulo: Martins Fontes, 2017.

SANTIAGO, S. O efeito de um enxerto. Jornal Rascunho, Curitiba, n. 134, 2011. Disponível em: <http://rascunho.com.br/o-efeito-de-umenxerto>. Acesso em: 25 abr. 2017.

SANTIAGO, S. [1978]. Uma literatura nos trópicos. Rio de Janeiro: Rocco, 2000.

Pubblicato

2017-11-07

Fascicolo

Sezione

Dossiê: Filosofia e literatura no Brasil: contágio, passagem, disseminação