Artigos
v. 3 n. 4 (2016): 1º Semestre de 2016
O QUE EXPÕE A TEORIA CRÍTICA: CONTRADIÇÕES, TENSÕES, DESENVOLVIMENTOS FALHOS?
-
Enviado
-
março 24, 2026
-
Publicado
-
2016-03-24
Resumo
Este artigo propõe apresentar como ao longo das três gerações da Teoria Crítica – Max Horkheimer, Jünger Habermas, Axel Honneth – foi-se modificando o vocabulário acerca do que ela deveria denunciar ou expor. Segundo Horkheimer, caberia à Teoria Crítica expor as contradições sociais do sistema de sua época, já o segundo Habermas expõe as tensões inerentes às sociedades complexas e, por fim, Axel Honneth, os desenvolvimentos falhos (ou desviantes) da ideia de liberdade. Cada autor, a sua maneira, aponta as possibilidades de atuação de uma teoria com pretensões de mudança social.
Referências
- ARENDT, H. A Condição Humana. Revisão de Adriano Correia. SP: Forense Universitária, 2014. ____________. Crises da República. Tradução de José Volkmann. SP: Perspectiva, 1999. BOLTANSKI, L. The New Spirit of Capitalism. Londres: Verso, 2005. CANOVAN, M. A Case of Distorted Communication: A Note on Habermas and Arendt. Political Theory. [S.l]: Sage Publications, v. 11, n. 1, Feb., p. 105-116, 1983. DARDOT, P. LAVAL, C. The New Way of the World: on Neoliberal Society. London: Verso, 2014. FISHER, M. Capitalist Realism: Is There no Alternative? England: O Books, 2009. FLECK, A. A Emancipação ociosa, ou, o que nos propõe a Teoria Crítica de Marx? Trans/Form/Ação. Marília: UNESP, v. 35, n.1, p.73-88, 2012. FRASER, N. A Triple Movement? Parsing the Politics of Crisis after Polanyi. New Left Review. London: n.81, p. 119-132, May/June, 2013. HABERMAS, J. Direito e Democracia: Entre Facticidade e Validade. Volume I. Tradução Flávio Beno. RJ: Tempo Brasileiro, 1997. _____________. Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstats. Frankfurt: Suhrkamp, 1994. ______________. The Theory of Communicative Action: Reason and the Rationalization of Society. Volume. I. Translated by Thomas McCarthy. Boston: Beacon Press, 1984. _______________. A Crise de Legitimação do Capitalismo Tardio. RJ: Tempo Brasileiro, 1980. _______________. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1973. HORKHEIMER, M. Traditional and Critical Theory. In: Critical Theory: Selected Essays. NY: The Continuum Publising Company, 2002. HORKHEIMER, M. ADORNO, T. Dialética do Esclarecimento. Tradução de Guido de Almeida. SP: Zahar, 1985. HONNETH, A. Freedom’s Right: The Social Foundations of Democratic Life. Translated by Joseph Ganahl. Cambridge: Polity Press, 2014.
- _____________. Pathologies of Reason: On the Legacy of Critical Theory. NW: Columbia Press, 2009. _____________. Sofrimento de Indeterminação: Uma reatuzalização da Filosofia do Direito de Hegel. Trad. Rurion Soares Melo. SP: Esfera Pública, 2007. _____________. Luta por reconhecimento: A Gramática moral dos conflitos sociais. SP: Editora 34, 2003. MARX, K. O Capital. Crítica da economia política. Livro I: o processo de produção do capital. Tradução de Rubens Enderle. SP: Boitempo, 2013. ____________. Manuscritos econômico-filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. SP: Boitempo, 2004. ____________. Speech at anniversary of the People’s Paper. 1856. Disponível em: <https://www.marxists.org/archive/marx/works/1856/04/14.htm>. Acesso em: 13 de julho de 2016. KANT, I. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5ª ed. Lisboa: Fundação Calouste, 2001. PINZANI, A. Filosofia Política III. 2º edição. Florianópolis: FILOSOFIA/EAD/UFSC, 2015a. ____________. As dificuldades de se fazer crítica social. Texto apresentado no Seminário de Pós-Graduação em Ciência Política, 2015b. Disponível em: <http://comunicacao.fflch.usp.br/node/4567>. Acesso em: 22 de fevereiro de 2016. PLATÃO. A República. Tradução de Maria Helena da Rocha Pereira. 9º ed. Lisboa: Fundação Calouste, 2005. STREECK, W. How will capitalism end? NY: New Left review, p. 35-64, May/June, 2014.
Downloads
Os dados de download ainda não estão disponíveis.