SIGNO E SIGNIFICADO EM ANSELMO DE CANTUÁRIA: TEORIA DOS NOMES PRÓPRIOS E COMUNS
Palavras-chave:
Significação, Signo, Nome próprio, nome comum, Anselmo de CantuáriaResumo
Para Anselmo, significar é estabelecer o entendimento de algo na mente. Signo é o que estabelece um entendimento. Há signos linguísticos e não linguísticos. Nome próprio estabelece o entendimento de um indivíduo, que consiste em uma determinada natureza e um conjunto de propriedades que o distinguem dos demais membros da mesma classe (espécie ou gênero). Nome comum estabelece o entendimento de uma natureza, e nada mais que isso. Natureza pode ser a espécie, como o que é significado pelo nome ‘homem’, ou pode ser gênero, como o que é significado pelo nome ‘Deus’. Nome próprio e nome comum significam do mesmo modo, desde que significar seja estabelecer um entendimento. Ambos os nomes fazem vir à mente algo além do próprio signo. No entanto, o entendimento produzido por cada um deles é diferente. Enquanto em um se tem um determinado indivíduo, que pode existir ou não, no outro se tem uma natureza, que é um universal.
Downloads
Referências
ADAMS, M. M. Re-reading De grammatico, or, Anselm’s Introduction to Aristotle’s Categories. Documenti e Studi Sulla Tradizione Filosofica Medievale, Nº 11, pp. 83- 112, 2000.
AUGUSTINUS. De Ciuitate Dei. CCSL 47. Turnhout: Brepols, 1955.
_____. De Dialectica. Dordrecht: Reidel, 1975.
_____. De Doctrina Christiana. CCSL 32. Turnhout: Brepols, 1962.
_____. De Magistro. CCSL 29. Turnhout: Brepols, 1970.
_____. De Ordine. CCSL 29. Turnhout: Brepols, 1970.
_____. De Trinitate. CCSL 50-50A. Turnhout: Brepols, 1968.
AYRES, L. Augustine on the triune life of God. In: MECONI, D. V.; STUMP, E. The Cambridge Companion to Augustine. 2. ed. Cambridge: CUP, 2014, pp. 60-77.
BOSCHUNG, P. From a Topical Point of View: Dialectic in Anselm of Canterbury’s De Grammatico. Leiden: Brill, 2006.
CARY, P. Outward Signs: the Powerlesseness of External Things in Augustine’s Thought. Oxford: OUP, 2008.
CORTI, E. C. Consideraciones sobre el De Grammatico de Anselmo de Canterbury. Patristica et Mediaevalia, Nº 15, pp. 27-38, 1994.
JACKSON, B. D. The theory of signs in St. Augustine’s De Doctrina Christiana. Revue des Études Augustiniennes, Nº 15, pp. 9-49, 1969.
KING, P. Anselm’s philosophy of language. In: DAVIES, Brian; LEFTOW, Brian (orgs.) The Cambridge Companion to Anselm. Cambridge: CUP, 2004, pp. 84-110.
_____. The semantics of Augustine’s Trinitarian Analysis in De Trinitate 5-7. In: BERMON, Emmanuel.; O’DALY, G. (orgs.) Le De Trinitate de Saint Augustin: exégèse, logique et noétique. Paris: IEA, 2012, pp. 123-135.
KIRWAN, C. Augustine’s philosophy of language. In: STUMP, E.; KRETZMANN, N. (orgs.) The Cambridge Companion to Augustine. Cambridge: CUP, 2001, pp. 186-204.
MARENBON, J. Some Semantic Problems in Anselm’s De Grammatico. In: HERREN, M. W., McDONAGH, C. J., ARTHUR, R. G. (orgs.) Latin Culture in the Eleventh Century. Turnhout: Brepols, 2002, pp. 73-86.
MINIO-PALUELLO, L. (ed.) De Interpretatione vel Periermenias Translatio Boethii. (Aristoteles Latinus II, 1-2). Bruges/Paris: Desclée de Brouwer, 1965.
_____; DOD, B. G. (eds.). Porphyrii Isagoge Translatio Boethii. (Aristoteles Latinus I,6-7). Bruges/Paris: Desclée de Brouwer, 1966.
PANACCIO, C. Le Discours Intérieur. Paris: Seuil, 1999. SCHMITT, F. S. (ed.) Anselmi Opera Omnia. Edinburg: Thomas Nelson e Filhos,
1946-61.
SOUTHERN, R. W.; SCHMITT, F. S. (eds.) Memorials of St. Anselm. Oxford: OUP, 1969.
VISSER, S.; WILLIAMS, T. Anselm. Oxford: OUP, 2009.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Ao submeter seus trabalhos para publicação, os autores mantêm os direitos autorais e concedem à Outramargem o direito de primeira publicação sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
