Sobre la revista
ENFOQUE Y ALCANCE
Perspectivas em Ciência da Informação es una publicación trimestral de la Escola de Ciência da Informação (ECI) de la Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Fue lanzada en 1996, reemplazando la Revista da Escola de Biblioteconomía de la UFMG, publicada de 1972 a 1995. Publica artículos científicos en Ciencias de la Información y sus diálogos interdisciplinarios con la Biblioteconomía, la Archivística, la Museología y áreas afines, con los siguientes requisitos previos:
I - Deben ser inéditos, que no hayan sido publicados y/o enviados para evaluación en otras revistas o anales de eventos.
II - Deben estar escritos en uno de estos idiomas: portugués, inglés, español.
- Colaborando con los principios del multilingüismo académico, todos los artículos deben contener el título, resumen y palabras clave, también en inglés.
III - Composición de la autoría, independientemente de la filiación profesional y lugar de origen:
- a) En el caso de autoría individual, el autor deberá tener, exclusivamente, el título de Doctor.
- b) En caso de coautoría, sólo uno (1) de los autores podrá estar en la condición de estudiante de maestría o doctorado, siendo los demás obligatoriamente doctores.
- c) En el caso de autoría múltiple (más de tres autores) se deberá presentar la contribución de cada autor al artículo.
- d) No se aceptan artículos de egresados en la revista.
IV - Deben contener resultados de investigación en el área de las Ciencias de la Información, destacando explícitamente objetivos, procedimientos y análisis, y no deben ser un mero informe de experiencias o una revisión bibliográfica.
V - Deben seguir los aspectos formales indicados en las Directrices para Autores.
- En el momento del envío, no deben estar identificados con los nombres de los autores en el texto original. Los autores del manuscrito deben indicar sus nombres completos en el campo establecido en el sistema de envío, y también es obligatorio informar el nivel de educación, el número ORCID, la afiliación institucional, el enlace del currículo (lattes para autores brasileños) y el resumen de la biografia
VI. Pueden surgir conflictos de intereses cuando los autores, revisores o editores tienen intereses que podrían influir en la preparación o evaluación de los manuscritos. Los conflictos de intereses pueden ser de naturaleza personal, financiera, intelectual, profesional, política o religiosa, según lo establecido por el Committee on Publication Ethics (COPE). Los editores los rectifican tan pronto como se detectan.
VII. Las opiniones y perspectivas expresadas en el texto, así como la exactitud y origen de las citas, son de exclusiva responsabilidad del autor o autores, y contribuyen a la promoción de:
- Principios FAIR (encontrable, accesible, interoperable y reutilizable – localizável,
accesible, interoperable y reutilizable). - Principios DEIA (diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad).
VIII. Esta revista está comprometida con la ética y la calidad de las publicaciones. El Código de Conducta Editorial respalda los estándares de comportamiento ético que se esperan de todas las partes involucradas en la publicación en nuestra revista: autores, editores, revisores y editores.
IX. Todos los artículos recibidos serán enviados al software. Comprobar plagio, para evaluar similitudes.
- No se aceptarán propuestas enviadas simultáneamente a otra revista nacional o internacional.
X. El autor conserva los derechos de autor del artículo publicado y la revista se reserva el derecho de primera publicación.
XI. Al enviar el artículo, el autor debe completar el Formulário sobre Conformidade com a Ciência Aberta y adjuntarlo en el campo "Discusión de Preevaluación".
XII. En envíos con varios autores, las funciones de cada uno deben indicarse al final del manuscrito, de acuerdo con la taxonomia CRediT (que se proporciona más adelante).
Los manuscritos que estén fuera de los requisitos editoriales de la Revista serán devueltos a los autores. En este conjunto, hay textos que no abordan un tema central en el campo de las Ciencias de la Información y sus diálogos interdisciplinarios, principalmente con la Biblioteconomía, la Archivística y la Museología, y no presentan aportes significativos para el análisis de la temática abordada. También serán rechazados los manuscritos que: sean meramente descriptivos, sin desarrollar un análisis teórico y metodológico del tema abordado; ya sean informes de experiencia o fragmentos de disertaciones y tesis; no presentan elementos empíricos o argumentos suficientemente desarrollados que sustenten sus análisis y conclusiones.
El Consejo Editorial podrá decidir publicar un artículo, documento, reseña, entrevista o ediciones especiales por encargo, con el propósito de colaborar con algún debate más acuciante en el área. Este artículo o documento sólo será evaluado por el Consejo Editorial.
Ciencia abierta
La Ciencia Abierta es una nueva forma de formatear, diseñar, gestionar, comunicar y evaluar la investigación y su comunicación, priorizando la transparencia de los procesos y la disponibilidad de los elementos que sustentan su comunicación, como métodos, datos y programas informáticos. En este sentido, la revista *Perspectivas em Ciência da Informação* adopta los siguientes criterios para preprints y revisión por pares abierta (OPR):
Los autores pueden elegir:
- publicar o no los informes de evaluación de la aprobación del manuscrito, si el artículo enviado es aceptado para su publicación; y
- interactuar directamente o no con los revisores responsables de la evaluación del manuscrito. Las opciones del autor deben indicarse en el "Formulario de Cumplimiento de Ciencia Abierta";
- divulgar simultáneamente los datos y el contenido relacionado con los resultados presentados en el artículo en formato de preprint.
Los revisores también pueden elegir uno o más medios para abrir el proceso de revisión por pares abierta (OPR). Las opciones son:
- publicar o no los informes de evaluación de la aprobación del manuscrito, si el artículo enviado es aceptado para su publicación; e
- interacción directa o indirecta con la autoría del artículo en evaluación. Los revisores deben indicar sus preferencias al recibir una solicitud para evaluar un artículo en particular.
En cuanto a la declaración de disponibilidad de los datos del manuscrito, se solicita a los autores que indiquen: (a) si los datos de investigación están disponibles en un repositorio y proporcionen el enlace de acceso; (b) si los datos de investigación solo están disponibles previa solicitud; (c) si los datos de investigación están disponibles en el cuerpo del documento; (d) si los datos de investigación no están disponibles; (e) uso de datos no reportados; no se generaron ni utilizaron datos de investigación.
Política de acceso gratuito
La revista Perspectivas em Ciência da Informação proporciona acceso público(Acceso abierto)en todo su contenido, y sigue el principio de la ciencia abierta, haciendo que el acceso a la investigación sea gratuito, además de generar un mayor intercambio global de conocimiento. Dicho acceso está asociado con un aumento en la lectura y citación de la obra de un determinado autor. Para obtener más información, visite elProyecto de conocimiento público - Sistema de diario abierto, proyecto que desarrolló este sistema para mejorar la calidad de la producción académica y de investigación pública, distribuyendo el OJS, así como otro software para apoyar el sistema de publicación de acceso público a fuentes académicas.
Los artículos enviados a la Revista se publican bajo licencia Creative Common (CC By).
Política de evaluación
Las presentaciones se evalúan según los criterios que se enumeran a continuación:
- Adecuación al alcance de la Revista
- Cumplimiento de las pautas para los autores
- Estructura formal del trabajo.
- Corrección, claridad y coherencia del lenguaje.
- Adecuación y calidad de tablas, gráficos e ilustraciones
- Estructura conceptual del trabajo.
- Alcance y relevancia del contenido en relación con el área
- Claridad y articulación de conceptos e ideas.
- Actualización de conceptos
- Originalidad
- Otros aspectos que los revisores consideren relevantes
Los trabajos enviados a Perspectivas em Ciência da Informação son enviados a los miembros de los Consejos Editorial y Consultivo que deciden sobre su aceptación o rechazo, sin conocimiento de su autoría (revisión ciega).
Taxonomia CRediT
CRediT (Taxonomia de Contribuições de Autoria)
es una taxonomía de alto nivel que incluye 14 roles y que permite representar los roles que suelen desempeñar quienes contribuyen a la producción académica y científica. Los roles describen las contribuciones específicas e individuales de cada autor a la investigación académica y científica.
La taxonomía proporciona una forma de representar información sobre la contribución individual de los autores. Su propósito es brindar transparencia respecto a las contribuciones de autoría en trabajos científicos, permitiendo mejoras en los sistemas de atribución, crédito y rendición de cuentas. Es importante destacar que se puede asignar más de un término a un mismo colaborador.
|
Roles |
Definición |
|
Conceituação |
Ideia, formulação ou evolução de objetivos abrangentes. |
|
Curadoria de dados |
Administração de atividades para anotar (produzir metadados), limpeza de dados e manter dados de pesquisa (incluindo códigos de software, quando é necessário para a interpretação de dados em si) para uso inicial ou posterior reuso. |
|
Análise Formal |
Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar os dados do estudo. |
|
Obtenção de financiamento |
Obtenção de apoio financeiro para o projeto que deu origem a publicação. |
|
Investigação |
Condução de pesquisa e processo de investigação, especificamente fazendo experimentos ou coleta de dados/evidências. |
|
Metodologia |
Desenvolvimento ou criação de metodologia: criação de modelos. |
|
Administração do projeto |
Responsabilidade pela gestão e coordenação do planejamento e execução da pesquisa. |
|
Recursos |
Provisão de materiais de estudo, reagentes, materiais, pacientes, amostra laboratoriais, animais, instrumentação, computação de recursos ou outras ferramentas de análise. |
|
Software |
Programação, desenvolvimento de software, criação de programas de computador, implementação de códigos e algoritmos, teste de componentes de códigos existentes. |
|
Supervisão |
Responsabilidade pela supervisão e liderança para o planejamento e execução de atividade de pesquisa, incluindo orientação externa a equipe principal. |
|
Validação |
Verificação, seja como parte da atividade ou separadamente, da replicação/reprodutibilidade dos resultados/experimentos e outros resultados de pesquisa. |
|
Visualização [de dados (infográfico, fluxograma, tabela, gráfico)] |
Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente da visualização/apresentação dos dados. |
|
Escrita – primeira redação |
Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente da escrita da primeira redação (incluindo traduções substanciais). |
|
Escrita – revisão e edição |
Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, por aqueles que integram o grupo da pesquisa original, especialmente revisão crítica, comentários ou revisão, incluindo os processos de pré ou pós publicação. |
Fontes: https://credit.niso.org/
INDEXADORES
Bielefeld Academic Search Engine (BASE)
Base de dados de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI)
Directory of Open Access Journals (DOAJ)
EZB – Electronico Journals Library
Information Science & Technology Abstracts (ISTA) – EBSCO Essentials
Journal Citation Reports (JCR) – Clarivate
Library and Information Science Abstracts (LISA) – ProQuest
Portal Brasileiro de Publicações e Dados Científicos em Acesso Aberto (Oasisbr)
Portal de Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)
