A prática de revisão textual na escola: uma análise das categorias de correção em uma oficina de fanfictions

Larissa Giacometti  Paris

Authors

Larissa Giacometti Paris Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP ##default.groups.name.author##

Keywords:

text review, revision categories, dialogism, school, fanfictions

Abstract

This paper aims to analyze three aspects regarding revisions made by students in their classmates’ texts in a fanfiction workshop held in the school context: the use of indicative correction in the digital context; the resolutive/textual-interactive correction and its polyphonic feature; and the use of textual-interactive correction by students who have positioned themselves as interested readers. This analysis is based on discussions about text review practice held by Serafini (1995) and Ruiz (1998) and in Bakhtin’s theory on the issue of dialogism. Thereby, it was found that the instrument may interfere with the practice and with the function of revision categories, and also that the practice may interfere with the instrument and with the function of those categories.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANDRÉ, M. E. D. A. Estudo de caso em pesquisa e avaliação educacional. Brasília: Líber Livro Editora, 2005.

BAKHTIN, M. M. Os gêneros do discurso. In: ______. Estética da criação verbal. Trad. Paulo Bezerra. 6. ed. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2011. p. 261-306.

BARROS, D. L. P. Contribuições de Bakhtin às teorias do discurso. In: BRAIT, B. (Org.). Bakhtin, dialogismo e construção do sentido. Campinas: Editora da UNICAMP, 2005. p. 25-36.

BLACK, R. Access and affiliation: the literacy and composition practices of English-language learners in an online fanfiction community. Journal of Adolescent & Adult Literacy, Hoboken, v. 49, n. 2, p. 118-128, 2005. Disponível em: https://bit.ly/2ya8W05 >. Acesso em: 14 jun. 2018.

BLACK, R. Language, culture, and identity in online fanfiction. E-Learning, Thousand Oaks, v. 3, n. 2, p. 170-184, 2006. Disponível em: https://bit.ly/2LRHwy1 >. Acesso em: 14 jun. 2018.

BLACK, R. Just don’t call them cartoons: the new literacy spaces of anime, manga, and fanfiction. In: COIRO, J.; KNOBEL, M.; LANKSHEAR, C. LEU, D. J. (Org.). Handbook of research on new literacies. Mahwah: Erlbaum, 2008. p. 587-615.

BLACK, R. Online fan fiction and critical media literacy. Journal of Computing in Teacher Education, Eugene, v. 26, n. 2, p. 75-80, 2010. Disponível em: https://bit.ly/2HO5IyS >. Acesso em: 14 jun. 2018.

CHIZZOTTI, A. Pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.

CONCEIÇÃO, R. I. S. Correção de texto: um desafio para o professor de português. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 43, n. 2, p. 323-344, 2004. Disponível em: https://bit.ly/2JGeSDl >. Acesso em: 14 jun. 2018.

FIAD, R. S. Escrever é reescrever: caderno do professor. Belo Horizonte: Ceale/FaE/UFMG, 2006.

GONÇALVES, A. V. Gêneros textuais e reescrita: uma proposta de intervenção interativa. 2007. 343f. Tese (Doutorado em Linguística e Língua Portuguesa) - Faculdade de Ciências e Letras, Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”, Araraquara, 2007.

GONÇALVES, A. V. Gêneros textuais e reescrita: uma proposta de intervenção para o ensino de língua materna. Linguagem em (Dis)curso, Palhoça, v. 10, n. 1, p. 13-42, 2010. Disponível em: https://bit.ly/2lcJtKa >. Acesso em: 14 jun. 2018.

GONÇALVES, A. V.; BAZARIM, M. (Org.). Interação, gêneros e letramento: a (re)escrita em foco. 2. ed. Campinas: Pontes Editores, 2013.

JENKINS, H. Textual poachers: television fans and participatory culture. New York: Routledge, 1992.

JENKINS, H. Convergence culture: where old and new media collide. New York: NYU Press, 2006.

LÜDKE, M.; ANDRÉ, M. E. D. A. Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU, 1986.

MENEGASSI, R. J. Professor e escrita: a construção de comandos de produção de texto. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 42, n. 2, p. 55-79, 2003. Disponível em: https://bit.ly/2JPJ1fK >. Acesso em: 14 jun. 2018.

MENEGASSI, R. J. O interlocutor nas propostas de produção textual no livro didático. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 50, n. 1, p. 169-187, 2011. Disponível em: https://bit.ly/2JBOlXP >. Acesso em: 14 jun. 2018.

RUIZ, E. M. S. D. Como se corrige redação na escola. 1998. 307f. Tese (Doutorado em Linguística) - Instituto de Estudos da Linguagem, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1998.

SARTORI, A. T.; MENDES, L. Z. A reescrita como processo: as vantagens de uma segunda versão tardia. Revista do GEL, Assis, v. 13, n. 3, p. 130-157, 2016. Disponível em: https://bit.ly/2ybhR1v >. Acesso em: 14 jun. 2018.

SERAFINI, M. T. Como escrever textos? 7. ed. São Paulo: Globo, 1995.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. 18. ed. São Paulo: Cortez, 2011.