Text Revision in Language Teachers´ Initial Education
Keywords:
text revision, initial teacher education, teaching, dialogism, interactionismAbstract
This paper approaches the text revision practice by language teachers in initial education. Anchored in dialogism studies, from Bakhtin´s Circle, and in text revision process, through interactionism bias, the study aims to comprehend the teaching and development of text revision abilities from language teachers in initial education, evidenced through other´s word re-elaboration and valuations stablished from their learning and experiences, in the guide feedbacks. The data records were taken from the training course developed with the participants in a university from the South of Brazil. The results showed significant methodological appropriation by the participants of the text revision approaches, as well as of the axiological elements that constitute the approach choice and the interaction quality with the student, through revision, indicating counterwords in the revision feedbacks.
Downloads
References
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
BAKHTIN, M.; VOLÓCHINOV, V. Marxismo e Filosofia da Linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução: Michel Lahud e Yara Frateschi. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2009.
BRAIT, B. Construção coletiva da perspectiva dialógica: história e alcance teórico-metodológico. In: FÍGARO, R. (org.). Comunicação e análise do discurso. São Paulo: Contexto, 2012. p. 79-98. (v. 1)
BREIDENBACH, C. Practical guidelines for writers and teachers. In: HORNING, A.; BECKER, A. (org.). Revision: History, theory, and practice. West Lafayette, Indiana: Parlor Press and The WAC Clearinghouse, 2006. p. 197-219.
CZEREVATY, P. C.; ANGELO, C. M. P.; MENEGASSI, R. J. Revisão textual pelo viés dialógico na formação docente inicial. Signótica, Goiânia, v. 33, 2021. DOI: https://doi.org/10.5216/sig.v33.65757. Acesso em: out. 2021.
FIAD, R. S. Escrever é reescrever. Belo Horizonte: CEALE/FaE/UFMG, 2006. (v. 1)
FIAD, R. S.; MAYRINK-SABINSON, M. L. T. A escrita como trabalho. In: MARTINS, M. H. (org.). Questões da Linguagem. São Paulo: Contexto, 1991. p. 54-63.
FRANCO, N. A.; ACOSTA-PEREIRA, R.; COSTA-HÜBES, T. da C. Por uma análise dialógica do discurso. In: GARCIA, D. A.; SOARES, A. S. F. De 1969 a 2019: um percurso da/na análise de discurso. Campinas, SP: Pontes Editores, 2019. p. 275-300.
GARCEZ, L. H. do C. A escrita e o outro: os modos de participação na construção do texto. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.
GASPAROTTO, D. M.; MENEGASSI, R. J. Abordagens práticas de revisão textual dialógica no ensino médio. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 59, n. 2, p. 1432-1454, maio/ago. 2020a. DOI: https://doi.org/10.1590/01031813758801620200720. Acesso em: dez. 2020.
GASPAROTTO, D. M.; MENEGASSI, R. J. Aspectos da prática docente na revisão e reescrita de narrativa de terror. Fórum Linguístico, Florianópolis, v. 12, n. 3, p. 808-826, jul./set. 2015. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-8412.2015v12n3p808. Acesso em: fev. 2016.
GASPAROTTO, D. M.; MENEGASSI, R. J. Elementos da axiologia na produção e revisão de textos. Veredas: Revista de Estudos Linguísticos, Juiz de Fora, v. 24, n. 2, 158-178, 2020b. DOI: https://doi.org/10.34019/1982-2243.2020.v24.32515. Acesso em: jan. 2021.
GERALDI, J. W. (org.). O texto na sala de aula. Cascavel: Assoeste, 2011.
GERALDI, J. W. Linguagem e ensino: exercícios de militância e divulgação. Campinas: LB/Mercado de Letras, 1996.
GERALDI, J. W. Portos de Passagem. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
HAAR, C. Definitions and distinctions. In: HORNING, A.; BECKER, A. (org.). Revision: History, theory, and practice. West Lafayette, Indiana: Parlor Press and The WAC Clearinghouse, 2006. p. 10-24.
HAYES, J. R. What triggers revision? In: ALLAL, L.; CHANQUOY, L.; LARGY, P. Revision: Cognitive and instructional processes. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2004. p. 9-20.
HAYES, J. R.; FLOWER, L. S. Identifying the Organization of Writing Process. In: GREGG, L. W.; STEINBERG, E. R. (org.). Cognitive processes in writing. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1980. p. 3-30. DOI: https://doi.org/10.14393/DL23-v10n3a2016-15. Acesso em: fev. 2019.
LEAL, L. de F. V. A Formação do Produtor de Texto Escrito na Escola: uma análise das relações entre os processos interlocutivos e os processos de ensino. In: VAL, M. da G. F. da C.; ROCHA, G. (org.). Reflexões sobre práticas escolares de produção de texto: o sujeito autor. Belo Horizonte: Autêntica: CEALE/FaE/UFMG, 2003. p. 53-67.
MENEGASSI, R. J. A escrita como trabalho na sala de aula. In: JORDÃO, C. M. A Linguística Aplicada no Brasil: rumos e passagens. Campinas: Pontes, 2016. p. 193-230.
MENEGASSI, R. J. Da revisão à reescrita: operações e níveis linguísticos na construção do texto. 1998. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Assis. 1998.
MENEGASSI, R. J.; GASPAROTTO, D. M. Operações linguístico-textual-discursivas na revisão e reescrita dialógica. In: BELOTI, A.; POLATO, A. D. M.; BRITO, P. P. (org.). Dialogismo e ensino de línguas: reflexos e refrações na práxis. Campo Mourão: Editora Fecilcam, 2021. p. 119-136.
MENEGASSI, R. J.; GASPAROTTO, D. M. Revisão Dialógica: princípios teórico-metodológicos. Linguagem em Dis(curso) – LemD, Tubarão-SC, v. 19, n. 1, p. 107-124, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-4017-190107-4518. Acesso em: jul. 2019.
MENEGASSI, R. J.; GASPAROTTO, D. M. Revisão textual-interativa: aspectos teórico-metodológicos. Domínios de Linguagem, Uberlândia, v. 10, n. 3, p. 1019-1045, 2016. DOI: https://doi.org/10.14393/DL23-v10n3a2016-13. Acesso em: jan. 2019.
POLATO, A. D. M.; BELOTI, A.; MENEGASSI, R. J. Práticas epilinguísticas axiológicas na reescrita: caracterização teórico-metodológica. Revista Educação e Linguagens, Campo Mourão, v. 9, n. 16, p. 192-220, jan./jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.33871/22386084.2020.9.16.194-220. Acesso em: jul. 2020.
POSSATI, J. F. A reescrita dialógica. Orientadora: Raquel Salek Fiad. 2013. 206 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
RIJLAARSDAM, G.; COUZIJN, M.; VAN DEN BERGH, H. The study of revision as a writing process and as a learning-to-write process. In: ALLAL, L.; CHANQUOY, L.; LARGY, P. Revision: Cognitive and instructional processes. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2004. p. 189-207.
RUIZ, E. D. Como corrigir redações na escola. São Paulo: Contexto, 2010.
SERAFINI, M. T. Como escrever textos. São Paulo: Globo, 2004.
SOBRAL, A.; GIACOMELLI, K. Observações didáticas sobre a análise dialógica do discurso – ADD. Domínios de Linguagem, Uberlândia, v. 10, n. 3, p. 1076-1094, 2016. DOI: https://doi.org/10.14393/DL23-v10n3a2016-15. Acesso em: nov. 2019.
TRUPPIANO, C. Best classroom practices. In: HORNING, A.; BECKER, A. (org.). Revision: History, theory, and practice. West Lafayette, Indiana: Parlor Press and The WAC Cleainghouse, 2006. p. 177-196.
VOLÓCHINOV, V. N. Estilística do discurso literário II: A construção do enunciado. In: VOLÓCHINOV, V. N. A palavra na vida e a palavra na poesia: ensaios, artigos, resenhas e poemas. Tradução de Sheila Grillo e Ekaterina Vólvoka Américo. São Paulo: Editora 34, 2019. p. 266-305.
VOLÓCHINOV, V. N. Palavra na vida e a palavra na poesia. Introdução ao problema da poética sociológica (1926). In: VOLÓCHINOV, V. N. A construção da enunciação e outros ensaios. São Carlos: Pedro e João Editores, 2013. p. 71-100.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Denise Moreira Gasparotto, Renilson José Menegassi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores de artigos publicados pela RBLA mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons BY Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.
