A revisão textual na formação docente inicial em Letras
Parole chiave:
revisão textual, formação docente inicial, ensino, dialogismo, interacionismoAbstract
Este trabalho aborda a prática de revisão de textos por professores em formação inicial no curso de Letras. Com ancoragem nos estudos do dialogismo, do Círculo de Bakhtin, e do processo de revisão textual, pelo viés do interacionismo, o estudo objetiva compreender o ensino e o desenvolvimento de habilidades de revisão de textos por professores em formação, evidenciados pela reelaboração da palavra alheia e por valorações estabelecidas a partir de seus aprendizados e vivências, nos bilhetes textuais de revisão. Os registros de dados foram obtidos a partir de curso de formação desenvolvido junto aos participantes em uma universidade do Sul do Brasil. Os resultados demonstram significativa apropriação metodológica pelos sujeitos das abordagens de revisão textual, assim como dos elementos axiológicos que constituem a escolha da abordagem e a qualidade da interação com o aluno, via revisão, com manifestações de contrapalavras nos bilhetes de revisão.
Downloads
Riferimenti bibliografici
BAKHTIN, M. Estética da criação verbal. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
BAKHTIN, M.; VOLÓCHINOV, V. Marxismo e Filosofia da Linguagem: problemas fundamentais do método sociológico na ciência da linguagem. Tradução: Michel Lahud e Yara Frateschi. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2009.
BRAIT, B. Construção coletiva da perspectiva dialógica: história e alcance teórico-metodológico. In: FÍGARO, R. (org.). Comunicação e análise do discurso. São Paulo: Contexto, 2012. p. 79-98. (v. 1)
BREIDENBACH, C. Practical guidelines for writers and teachers. In: HORNING, A.; BECKER, A. (org.). Revision: History, theory, and practice. West Lafayette, Indiana: Parlor Press and The WAC Clearinghouse, 2006. p. 197-219.
CZEREVATY, P. C.; ANGELO, C. M. P.; MENEGASSI, R. J. Revisão textual pelo viés dialógico na formação docente inicial. Signótica, Goiânia, v. 33, 2021. DOI: https://doi.org/10.5216/sig.v33.65757. Acesso em: out. 2021.
FIAD, R. S. Escrever é reescrever. Belo Horizonte: CEALE/FaE/UFMG, 2006. (v. 1)
FIAD, R. S.; MAYRINK-SABINSON, M. L. T. A escrita como trabalho. In: MARTINS, M. H. (org.). Questões da Linguagem. São Paulo: Contexto, 1991. p. 54-63.
FRANCO, N. A.; ACOSTA-PEREIRA, R.; COSTA-HÜBES, T. da C. Por uma análise dialógica do discurso. In: GARCIA, D. A.; SOARES, A. S. F. De 1969 a 2019: um percurso da/na análise de discurso. Campinas, SP: Pontes Editores, 2019. p. 275-300.
GARCEZ, L. H. do C. A escrita e o outro: os modos de participação na construção do texto. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1998.
GASPAROTTO, D. M.; MENEGASSI, R. J. Abordagens práticas de revisão textual dialógica no ensino médio. Trabalhos em Linguística Aplicada, Campinas, v. 59, n. 2, p. 1432-1454, maio/ago. 2020a. DOI: https://doi.org/10.1590/01031813758801620200720. Acesso em: dez. 2020.
GASPAROTTO, D. M.; MENEGASSI, R. J. Aspectos da prática docente na revisão e reescrita de narrativa de terror. Fórum Linguístico, Florianópolis, v. 12, n. 3, p. 808-826, jul./set. 2015. DOI: https://doi.org/10.5007/1984-8412.2015v12n3p808. Acesso em: fev. 2016.
GASPAROTTO, D. M.; MENEGASSI, R. J. Elementos da axiologia na produção e revisão de textos. Veredas: Revista de Estudos Linguísticos, Juiz de Fora, v. 24, n. 2, 158-178, 2020b. DOI: https://doi.org/10.34019/1982-2243.2020.v24.32515. Acesso em: jan. 2021.
GERALDI, J. W. (org.). O texto na sala de aula. Cascavel: Assoeste, 2011.
GERALDI, J. W. Linguagem e ensino: exercícios de militância e divulgação. Campinas: LB/Mercado de Letras, 1996.
GERALDI, J. W. Portos de Passagem. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1993.
HAAR, C. Definitions and distinctions. In: HORNING, A.; BECKER, A. (org.). Revision: History, theory, and practice. West Lafayette, Indiana: Parlor Press and The WAC Clearinghouse, 2006. p. 10-24.
HAYES, J. R. What triggers revision? In: ALLAL, L.; CHANQUOY, L.; LARGY, P. Revision: Cognitive and instructional processes. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2004. p. 9-20.
HAYES, J. R.; FLOWER, L. S. Identifying the Organization of Writing Process. In: GREGG, L. W.; STEINBERG, E. R. (org.). Cognitive processes in writing. New Jersey: Lawrence Erlbaum, 1980. p. 3-30. DOI: https://doi.org/10.14393/DL23-v10n3a2016-15. Acesso em: fev. 2019.
LEAL, L. de F. V. A Formação do Produtor de Texto Escrito na Escola: uma análise das relações entre os processos interlocutivos e os processos de ensino. In: VAL, M. da G. F. da C.; ROCHA, G. (org.). Reflexões sobre práticas escolares de produção de texto: o sujeito autor. Belo Horizonte: Autêntica: CEALE/FaE/UFMG, 2003. p. 53-67.
MENEGASSI, R. J. A escrita como trabalho na sala de aula. In: JORDÃO, C. M. A Linguística Aplicada no Brasil: rumos e passagens. Campinas: Pontes, 2016. p. 193-230.
MENEGASSI, R. J. Da revisão à reescrita: operações e níveis linguísticos na construção do texto. 1998. Tese (Doutorado em Letras) – Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, Assis. 1998.
MENEGASSI, R. J.; GASPAROTTO, D. M. Operações linguístico-textual-discursivas na revisão e reescrita dialógica. In: BELOTI, A.; POLATO, A. D. M.; BRITO, P. P. (org.). Dialogismo e ensino de línguas: reflexos e refrações na práxis. Campo Mourão: Editora Fecilcam, 2021. p. 119-136.
MENEGASSI, R. J.; GASPAROTTO, D. M. Revisão Dialógica: princípios teórico-metodológicos. Linguagem em Dis(curso) – LemD, Tubarão-SC, v. 19, n. 1, p. 107-124, jan./abr. 2019. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-4017-190107-4518. Acesso em: jul. 2019.
MENEGASSI, R. J.; GASPAROTTO, D. M. Revisão textual-interativa: aspectos teórico-metodológicos. Domínios de Linguagem, Uberlândia, v. 10, n. 3, p. 1019-1045, 2016. DOI: https://doi.org/10.14393/DL23-v10n3a2016-13. Acesso em: jan. 2019.
POLATO, A. D. M.; BELOTI, A.; MENEGASSI, R. J. Práticas epilinguísticas axiológicas na reescrita: caracterização teórico-metodológica. Revista Educação e Linguagens, Campo Mourão, v. 9, n. 16, p. 192-220, jan./jun. 2020. DOI: https://doi.org/10.33871/22386084.2020.9.16.194-220. Acesso em: jul. 2020.
POSSATI, J. F. A reescrita dialógica. Orientadora: Raquel Salek Fiad. 2013. 206 f. Dissertação (Mestrado em Linguística Aplicada) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
RIJLAARSDAM, G.; COUZIJN, M.; VAN DEN BERGH, H. The study of revision as a writing process and as a learning-to-write process. In: ALLAL, L.; CHANQUOY, L.; LARGY, P. Revision: Cognitive and instructional processes. Dordrecht, Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2004. p. 189-207.
RUIZ, E. D. Como corrigir redações na escola. São Paulo: Contexto, 2010.
SERAFINI, M. T. Como escrever textos. São Paulo: Globo, 2004.
SOBRAL, A.; GIACOMELLI, K. Observações didáticas sobre a análise dialógica do discurso – ADD. Domínios de Linguagem, Uberlândia, v. 10, n. 3, p. 1076-1094, 2016. DOI: https://doi.org/10.14393/DL23-v10n3a2016-15. Acesso em: nov. 2019.
TRUPPIANO, C. Best classroom practices. In: HORNING, A.; BECKER, A. (org.). Revision: History, theory, and practice. West Lafayette, Indiana: Parlor Press and The WAC Cleainghouse, 2006. p. 177-196.
VOLÓCHINOV, V. N. Estilística do discurso literário II: A construção do enunciado. In: VOLÓCHINOV, V. N. A palavra na vida e a palavra na poesia: ensaios, artigos, resenhas e poemas. Tradução de Sheila Grillo e Ekaterina Vólvoka Américo. São Paulo: Editora 34, 2019. p. 266-305.
VOLÓCHINOV, V. N. Palavra na vida e a palavra na poesia. Introdução ao problema da poética sociológica (1926). In: VOLÓCHINOV, V. N. A construção da enunciação e outros ensaios. São Carlos: Pedro e João Editores, 2013. p. 71-100.
Dowloads
Pubblicato
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2024 Denise Moreira Gasparotto, Renilson José Menegassi

Questo volume è pubblicato con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Autores de artigos publicados pela RBLA mantêm os direitos autorais de seus trabalhos, licenciando-os sob a licença Creative Commons BY Attribution 4.0, que permite que os artigos sejam reutilizados e distribuídos sem restrição, desde que o trabalho original seja corretamente citado.


