A constituição da identidade do professor de inglês na avaliação de sua aula

Fernanda Coelho Liberali

Autores

Fernanda Coelho Liberali PUC-SP Autor

Resumo

Este artigo aborda a constituição da identidade profissional do professor de inglês de escolas públicas a partir do desenvolvimento de avaliações de aulas (análises escritas de aulas). Partindo de um enquadre do interacionismo sócio-discursivo (BRONCKART, 1997), o estudo discutirá como o desenvolvimento de uma perspectiva argumentativa sobre a própria ação na escrita de avaliações de aulas pode criar um espaço para a constituição do sujeito crítico. As avaliações coletadas no módulo "O papel do multiplicador", do Programa "Reflexão sobre a ação: o professor de inglês aprendendo e ensinando", oferecido a professores de escolas públicas de São Paulo pela PUC/SP e Sociedade de Cultura Inglesa/SP, serão analisadas a partir de características argumentativas (BRONCKART, 1997). Resultados iniciais mostram que a argumentação nessas avaliações permite uma abordagem de si e da própria ação numa perspectiva histórica que leva à compreensão da constituição da própria identidade (MOITA LOPES, 1998).

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BAKHTIN, M. M. The dialogic imagination. Austin: University of Texas, 1929a/1981.

BAKHTIN, M. M. Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec, 1929b/1989.

BAKHTIN, M. M. Os gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes, 1953/1992. p 275-326.

BRONCKART, J. P. Atividades de linguagem, textos e discursos: por um interacionismo sócio discursivo. São Paulo: EDUC, 1999. (Ed. original francesa de 1997.)

BRONCKART, J.; CLEMENCE, A.; SCHNEUWLY, B.; SCHURMANS, M. Manifesto. Reshaping humanities and social science: A Vygotskian perspective. Swiss Journal of Psychology, 1996. 55. 74-83.

CORSON, D. Language, Minority Education and Gender. Clevedon: Multilingual Matters, 1993.

DOLZ, J. Learning argumentative capacities: a study of a systematic and intensive teaching of argumentative discourse in 11-12 year old children. Argumentation 10. Netherlands: Kluer Academis Press, 1996.

DOLZ, J.; SCHNEUWLY, B. Genre et progression textuale en expression orale et écrite: élements de aux textes argumentatifs. 1994. (mimeo)

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de janeiro: Paz e Terra, 1970.

GIROUX, H. A. A. Os Professores como intelectuais: Rumo a uma pedagogia da aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.

GÓMEZ, A. P. A cultura escolar na sociedade neoliberal. Porto Alegre: Artes Médicas, 2001.

HABERMAS, J. Conhecimento e interesse. Rio de Janeiro: Editora Guanabara, 1987.

KINCHELOE, J. L. A formação do professor como compromisso político: mapeando o pós-moderno. Porto Alegre: Artes Médicas, 1997.

KOCH, I. G. Argumentação e Linguagem. São Paulo: Cortez, 1996.

LIBERALI, F. O diário como ferramenta para a reflexão crítica 1999. Tese (Doutorado em Lingüística Aplicada e Estudos da Linguagem) – PUC/SP.

LIBERALI, F. Argumentative processes in critical reflection. The ESPecialist (21.1), p. 69-75, 2000a.

LIBERALI, F. Developing argumentative processes for critical reflection. Research SIG and Teacher Development SIG Special joint Issue (June), p. 62-67, 2000b.

MAGALHÃES, M.C.C.; CELANI, M. A. A. Reflective sessions: a tool for teacher empowerment. Paper apresentado na Conferência Genres and Discourses in Education, Work and Cultural Life em Oslo, Noruega, de 13 a 16 de maio, 2001.

MOITA LOPES, L.P. Discursos de identidade em sala de aula de leitura de L1: a construção da diferença. In: SIGNORINI, I. (Org.) Língua(gem) e identidade: elementos para uma discussão no campo aplicado. São Paulo: Mercado de Letras, 1998.

RUTHERFORD, J. (Ed.). Identity: Community, Culture, Difference. London: Lawrence & Wishart, 1990.

SHOTTER, J. Social Accountability and the Social Construction of 'You'. In: SHOTTER, J.; GERGEN, K. Texts of Identity. London: Sage, 1993.

SHOTTER, J.; GERGEN, K. Texts of Identity. London: Sage, 1993.

SMYTH, J. Teachers work and the politics of reflection. American Educational Research Journal, 29.2, p. 267-300, 1992.