Clues for the Stress Pattern of Blends
Acoustic Analysis of Duration
DOI:
https://doi.org/10.17851/2237-2083.33.1.67-92Keywords:
stress pattern, blending, Brazilian Portuguese, acoustic phonetics, relative durationAbstract
This article aims to investigate the stress patterns of Brazilian Portuguese blends from the perspective of Acoustic Phonetics. This process is a complex morphophonological phenomenon involving two bases in its formation. Its uniqueness lies in the suppression of phonetic material during the merging of the involved bases, as observed in examples like namorido (namorado ‘boyfriend’ + marido ‘husband’), futelama (futebol ‘soccer’ + lama ‘mud’), and boacumba (boa ‘good’ + macumba ‘macumba’). According to the descriptions by Gonçalves (2003) and Andrade (2008), blends exhibit different formation patterns. Some blends may display phonological similarity between the bases, referred to as lexical interposition. Others, however, may lack similarity between the bases, characterizing the pattern as truncated combination. Additionally, a third group of blends can be formed by the insertion of an invasive word into a target word, known as sublexical substitution. Based on these classifications, the hypothesis was raised that blends may exhibit distinct stress patterns depending on their formation type. The lexical interposition and sublexical substitution patterns are hypothesized to feature a single primary stress. In contrast, the truncated combination pattern is expected to exhibit two primary stresses. To test this hypothesis, an experimental study was conducted to obtain the average relative duration of blend syllables. Subsequently, a multivariate analysis using clustering was performed to assess the distances between stressed and unstressed syllables in blends. These syllables were then compared using the generated dendrograms. The results indicate that Brazilian Portuguese blends show a general rhythmic organization regarding the relative duration of syllables, which is independent of their length as well as their formation pattern.
References
ARAÚJO, G. A. Morfologia não-concatenativa em português: os portmanteaux. Cadernos de Estudos Lingüísticos, Campinas, v. 39, p. 5-21, 2000. DOI: 10.20396/cel.v39i0.8636935
ANDRADE, K. E. Uma análise otimalista unificada para mesclas lexicais do Português do Brasil. 2008. 131 f. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) - Programa de Pós-Graduação em Letras Vernáculas, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro: UFRJ, 2008.
ANDRADE, K. E. Proposta de um continuum composição-derivação para o Português do Brasil. 2013. 163 f. Tese (Doutorado em Língua Portuguesa) - Programa de Pós-Graduação em Letras Vernáculas, Universidade Ferderal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2013.
ANDRADE, K. E; RONDININI, R. B. Cruzamento vocabular: um subtipo da composição? DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, São Paulo, , v. 32, n.4, p. 861-887, 2016. DOI: 10.1590/0102-445070748582835407
AYRES, M et al. Bioestat 5.0 aplicações estatísticas nas áreas das ciências biológicas e médicas. Belém: IDSM, 2007.
BAUER, L. A Glossary of Morphology. Washington: Georgetown Univ. Press, 2004.
BENFICA DA SILVA, V. O cruzamento vocabular formado por antropônimos: análise Morfológica e Fonológica. 2019. 184 f. Dissertação (Mestrado em Língua Portuguesa) - Programa de Pós-Graduação em Letras Vernáculas, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019.
BEVILACQUA, C. R.; SILVA, F. M. Morfologia concatenativa e morfologia não concatenativa: do princípio morfológico ao princípio prosódico. Confluência, Rio de Janeiro: Liceu Literário Português, n. 60, p. 353-372, 2021. DOI: 10.18364/rc.v1i60.389
BISOL, L. Harmonia vocálica: uma regra variável. 1981. 335 f. Tese (Doutorado em Linguística) - Faculdade de Letras, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 1981.
BOERSMA, P; WEENINK, D. Praat [Computer software]. Amsterdam: Institute of Phonetic Sciences, University of Amesterdam, 2002.
BRAGA, E. V.; PACHECO, V. Balanceamento do número de Sílabas e Haplologia atuando no processo do Portmanteau. Id on Line Revista Multidisciplinar de Psicologia, v. 13, n. 43, 2019, p. 1108-1120
BRAGA, E. V.; PACHECO, V. Estudo da duração silábica de blends: Uma análise acústica comparativa com as palavras primitivas. In: XXXV ENANPOLL, 2020, Londrina. Anais do XXXV ENANPOLL, Londrina: Online, 2020.
CAMARA JR, J. M. Estrutura da Língua Portuguesa. 32. ed. Petrópolis: Vozes, 2000[1970].
CAMARA JR, J. M. The Portuguese Language. Chicago: University of Chicago Press, 1972.
COLLISCHONN, G. Proeminência acentual e estrutura silábica: seus efeitos em fenômenos do português brasileiro. In: ARAÚJO, G. A. O acento em português: abordagens fonológicas. São Paulo: Parábola Editorial, 2007. p.195-223.
COLLISCHONN, G. O acento em português. In: BISOL, L. (Org.). Introdução a estudos de fonologia do português brasileiro. 5ª ed. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2014. p.135-169.
FERREIRA, L. High initial tones and plateaux in Spanish and Brazilian Portuguese neutral declaratives: consequences to the relevance of F0, duration and vowel quality as stress correlates. 2008. 205 f. Tese (Doutorado em Letras), University of Illinois at Urbana-Champaign, Urbana, 2008.
GONÇALVES, C. A. Blends lexicais em português: não-concatenatividade e correspondência. Veredas (UFJF), Juiz de Fora, v. 7, n. 1 e n. 2, 2003, p. 149-167.
GONÇALVES, C. A. Processos morfológicos não concatenativos do português brasileiro: formato prosódico e latitude funcional. Alfa, Araraquara, v. 48, n. 2, 2004, p. 30-66.
GONÇALVES, C. A. Atuais tendências em formação de palavras. São Paulo: Contexto, 2016.
GONÇALVES, C. A. Morfologia. 1ª. ed. São Paulo: Parábola, 2019.
GONÇALVES, C. A.; CARVALHO, W.; ANDRADE, K. Splinters são cruzamentos de cruzamentos? Repensando o estatuto desse constituinte em português. Revista do GEL, São Paulo, v. 13, n. 1, p. 132-156, 2016. DOI: 10.21165/gel.v13i1.863
KELLER, T.; COSTA, E. P. F. S. Acento secundário e epêntese vocálica no português do sul do Brasil. Letrônica, Porto Alegre, v.7, n. 2, p. 547-564, 2014. DOI: 10.15448/1984-4301.2014.2.17629
KEMMER, S. Schemas and Lexical Blends. In: CUICKENS, H. et al. (org.) Motivation in Language. Amsterdan/Philadelphia: John Benjamins, 2003.
MAJOR, R. C. Stress and rhythm in Brazilian Portuguese. In: KOIKE, D. A.; MACEDO, D. P. Romance Linguistics: The Portuguese Context. Westport, Connecticut; London: Bergin Garvey, 1992 [1985]. p. 3-30.
MASSINI, G. A duração no estudo do acento e do ritmo do português. 1991. 333 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1991.
MASSINI-CAGLIARI, G. Acento e ritmo. São Paulo: Contexto, 1992.
MORAES. J. A. Correlats acoustiques de l’accent de mot en Portugais Brésilien. Proceedings of the XI lnternational Congress of Phonetic Sciences. vol. 3, Tallin, Estonia. URSS, 1987, p. 313- 316.
MORAES, J. A. Fonética. 1ª ed. São Paulo: Parábola, 2024.
NESPOR, M; VOGEL, I. Prosodic phonology. Dordrecht: Foris Publications, 1986.
SCHWINDT, L. C. A harmonia vocálica em dialetos do sul do país: uma análise variacionista. Graphos, João Pessoa, v. 1, n.2, 1997, p. 55-64.
SCHWINDT, L. C.. O prefixo no Português Brasileiro: análise morfofonológica. 2000. 192 f. Tese (Doutorado em Letras) - Programa de Pós-Graduação em Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, 2000.
SOUZA, M. M.; FONSECA, A. A. O status de palavra fonológica em afixos do português brasileiro. Diadorim, Rio de Janeiro, v.20, n. 2, 2018, p. 418-434.
ULRICH, C. W.; SCHWINDT, L. C. O status morfoprosódico dos sufixos -inho/-zinho, -mente e -íssimo no português brasileiro. DELTA. Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada, v. 34, n.2, 2018, p. 769-788. DOI: 10.1590/0102-445030726356878044
ULRICH, C. W.; SCHWINDT, L. C. Prosodic independence of affixes in Brazilian Portuguese: an experimental approach. Proceedings of the Annual Meetings on Phonology, v. 8, 2020, p. 1-12.
