Incidencia de infección del tracto urinario relacionada con cateterismo vesical de demora:

estudio de cohorte

Autores/as

  • Camila Cláudia Campos Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Carla Lúcia Goulart Constant Alcoforado Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Lúcia Maciel de Castro Franco Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Programa de Pós-Graduação. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Rafael Lima Rodrigues de Carvalho Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Flávia Falci Ercole Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20160043

Palabras clave:

Enfermería, Cateterismo Urinario, Infecciones Urinarias, Povidona Yodada

Resumen

Estudio de cohorte no concurrente con información de 301 pacientes internados en centros de terapia intensiva de dos hospitales públicos de Belo Horizonte. El objetivo fue analizar la epidemiología de las infecciones del tracto urinario en pacientes sometidos a cateterismo vesical permanente, estimar la tasa de incidencia en cada hospital, identificar posibles factores de riesgo relacionados con las infecciones del tracto urinario e identificar los microorganismos causantes de la infección. La muestra estuvo constituida por todos los pacientes de las unidades sometidos a cateterismo vesical permanente en un período de seis meses. De los 301 pacientes, 23 desarrollaron la infección, siendo 56,52% del sexo masculino y edad superior a 60 años. La incidencia global de infección del tracto urinario fue de 6,70 infecciones/1.000 catéteres/día. El hospital que utilizó agua y jabón para la limpieza periuretral presentó mayor incidencia que el hospital que utilizó antiséptico (14,01 y 3,05infecciones/1.000 catéteres/día, respectivamente). El factor de riesgo identificado fue la utilización de la técnica de limpieza con agua y jabón. Los microorganismos más prevalentes en los urocultivos fueron Pseudomonas aeruginosa (17,39%) Candida sp. (13,04%), Escherichia coli (13,04%), and Proteus mirabilis (8,70%). El resultado encontrado contradice los de la literatura y refuerza la necesidad de estudios primarios que identifiquen la solución más eficaz para la limpieza periuretral con el fin de reducir la infección del tracto urinario relacionada con el cateterismo vesical permanente.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA(BR). Indicadores nacionais de infecções relacionadas à assistência à saúde. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2010. 17 p.

2. Warren JW. Catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 1997[citado em 2015 jun. 16];11(3):609-22. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9378926

3. Leaver RB. The evidence for urethral meatal cleansing. Nurs Stand. 2007[citado em 2015 jun. 16];21(41):39-42. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17633341

4. National Healthcare Safety Network (US). National healthcare safety network overview. Atlanta (US): NHSN; 2014. [citado em 2015 jun. 16]. Disponível em: http://www.cdc.gov/nhsn/PDFs/pscManual/1PSC_OverviewCurrent.pdf

5. Daifuku R, Stamm WE. Association of rectal and urethral colonization with urinary tract infection in patients with indwelling catheters. JAMA.1984[citado em 2015 jun. 16];252(15):2028-30. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6481909

6. Cunha M, Santos E, Andrade A, Jesus R, Aguiar C, Marques F, et al. Eficácia da limpeza ou desinfecção do meato urinário antes da cateterização urinária: revisão sistemática. Rev Esc Enferm USP. 2013[citado em 2015 jun. 16]; 47(6):1410-6. Disponível em: http://pesquisa.bvsalud.org/sms/resource/pt/mdl-24626369

7. Nasiriani K, Kalani Z, Farnia F, Motavasslian M, Nasiriani F, Engberg S. Comparison of the Effect of Water Vs. Povidone-Iodine solution for periurethral cleaning in women requiring an indwelling catheter prior to gynecologic surgery. Urol Nurs. 2009[citado em 2015 jun. 16];29(2):118-21. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19507410

8. Webster J, Hood RH, Burridge CA, Doidge ML, Philips KM, George N. Water or antiseptic for periurethral cleaning before urinary catheterization: a randomized controlled trial. Am J Infec Control. 2001[citado em 2015 jun. 16]; 29(6):389-94. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11743486

9. Carapeti EA, Bentley PG, Andrews SM. Randomised study of sterile versus non-sterile urethral catheterisation. Ann R Coll Surg Engl. 1994[citado em 2015 jun. 16];76:59-60. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2502653/pdf/annrcse01599-0069.pdf

10. Wenzel RP. The economics of nosocomial infections. J Hosp Infect. 1995[citado em 2015 jun. 16];31:79-87. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0195670195901620

11. Chenoweth C, Saint S. Preventing catheter-associated urinary tract infections in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2013[citado em 2015 jun. 16];29(1):19-32. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749070412000826

12. Tissot E, Limat S, Cornette C, Cornette C, Capellier G. Risk factors for catheter-associated bacteriuria in a medical intensive care unit. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001[citado em 2015 jun. 16];20(4):260-2. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11399016

13. Leone M, Albanèse J, Garnier F, Sapin C, Barrau K, Bimar MC, et al. Risk factors of nosocomial catheter-associated urinary tract infection in a polyvalent intensive care unit. Intensive Care Med. 2003[citado em 2015 jun. 16];29(1): 929-93. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12684747

14. Stamm AMNF, Forte DY, Sakamoto KS, Campos ML, Cipriano ZM. Cateterização vesical do trato urinário: estudo de 1092 casos. ACM Arq Catarin Med. 2006[citado em 2015 jun. 16];35(2):72-7. Disponível em: http://www.acm.org.br/revista/pdf/artigos/372.pdf

15. García A, Duque P, Urrutia L, García A, Martínez E. Análises de los factores de riesgo de infección Del tracto urinário asociada com sonda vesical em la UCI. Rev Colomb Cir. 2005[citado em 2015 jun. 16];3:135-43. Disponível em: http://www.redalyc.org/pdf/3555/355534449002.pdf

16. Almeida MC, Simões MJS, Raddi MSG. Ocorrência de infecção urinária em pacientes de um hospital universitário. Rev Ciênc Farm Básica Apl. 2007[citado em 2015 jun. 16];28(2):215-9. Disponível em: http://serv-bib.fcfar.unesp.br/seer/index.php/Cien_Farm/article/viewFile/333/319

17. Figueiredo DA, Vianna RPT, Nascimento JA. Epidemiologia da infecção hospitalar em uma unidade de terapia intensiva de um hospital público municipal de João Pessoa - PB. Rev Bras Ciênc Saúde. 2013[citado em 2015 jun. 16];17(3):233-40. Disponível em: http://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/rbcs/article/view/12527

18. Paz AA, Santos BRL, Eidt OR. Vulnerabilidade e envelhecimento no contexto da saúde. Acta Paul Enfem. 2006[citado em 2015 jun. 16];19(3):338-42. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v19n3/a14v19n3.pdf

19. Maki DG, Tambyah PA. Engineering out the risk for infection with urinary catheters. Emerg Infect Diseases. 2001[citado em 2015 jun. 16];7(2):342-7. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2631699/

20. Ercole FF, Macieira TGM, Wenceslau LCC, Martins AR, Campos CC, Chianca TCM. Integrative review: evidences on the practice of intermittent/ indwelling urinary catheterization. Rev Latino-Am Enferm. 2013[citado em 2015 jun. 16]; 21(1):459-68. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692013000100023

21. Rosenthal VD, Bijie H, Maki DG, Mehta Y, Apisarnthanarak A, Medeiros EA, et al. International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) report, data summary of 36 countries, for 2004-2009. Am J Infect Control. 2012[citado em 2015 jun. 16];40:396-407. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21908073

22. Padrão MC, Monteiro ML, Maciel NR, Viana FFCF, Freitas NA. Prevalência de infecções hospitalares em unidade de terapia intensiva. Rev Bras Clin Med. 2010[citado em 2015 jun. 16];8(2):125-8. Disponível em: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=543997&indexSearch=ID

23. Dudeck MA, Weiner LM, Allen-Bridson K, Malpiedi PJ, Peterson KD, Pollock DA, et al. National Healthcare Safety Network (NHSN) report, data summary for 2012, Device-associated module. Am J Infect Control. 2013[citado em 2015 jun. 16];41(12):1148-66. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24274911

24. Cheung K, Leung P, Wong YC, Yeung YF, Chan MW, Kwok CW. Water versus antiseptic periurethral cleansing before catheterization among home care patients: a randomized controlled trial. Am J Infect Control. 2008[citado em 2015 jun. 16];36(5):375-80. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18538705

25. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what is and what isn't. BMJ. 1996[citado em 2015 jun. 16];312(7023):71-2. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8555924

Descargas

Publicado

2017-05-04

Número

Vol. 20 (2016)

Sección

Investigación

Licencia

Derechos de autor 2017 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Cómo citar

1.
Campos CC, Alcoforado CLGC, Franco LM de C, Carvalho RLR de, Ercole FF. Incidencia de infección del tracto urinario relacionada con cateterismo vesical de demora:: estudio de cohorte. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 2017 May 4 [cited 2026 Apr. 26];20. Available from: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50003

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2