Incidência de infecção do trato urinário relacionada ao cateterismo vesical de demora:

um estudo de coorte

Autores

  • Camila Cláudia Campos Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Carla Lúcia Goulart Constant Alcoforado Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Lúcia Maciel de Castro Franco Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Programa de Pós-Graduação. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Rafael Lima Rodrigues de Carvalho Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil
  • Flávia Falci Ercole Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG, Escola de Enfermagem - EE, Departamento de Enfermagem Básica - ENB. Belo Horizonte, MG - Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762.20160043

Palavras-chave:

Enfermagem, Cateterismo Urinário, Infecções Urinárias, Povidona-Iodo

Resumo

Estudo de coorte não concorrente com informações de 301 de pacientes internados em centros de terapia intensiva de dois hospitais públicos de Belo Horizonte. O objetivo foi analisar os aspectos epidemiológicos das infecções do trato urinário em pacientes submetidos ao cateterismo vesical de demora, estimar a taxa de incidência nos dois hospitais, identificar possíveis fatores de risco relacionados à infecção e aos microrganismos causadores. A amostra constituiu-se de todos os pacientes internados nas duas unidades e que foram submetidos ao cateterismo vesical de demora no período de seis meses. Dos 301 pacientes, 23 desenvolveram infecção, sendo 56,52% do sexo masculino e com idade superior a 60 anos. A incidência global de infecção do trato urinário foi de 6,70 infecções/1.000 cateteres-dia. O hospital que utilizou água e sabão para a higiene periuretral apresentou maior incidência do que o hospital que utilizou antisséptico (14,01 e 3,05 infecções/1.000 cateteres-dia, respectivamente). O fator de risco identificado foi a higienização periuretral com água e sabão. Os microrganismos mais prevalentes nas uroculturas foram Pseudomonas aeruginosa (17,39%) Candida sp. (13,04%), Escherichia coli (13,04%), e Proteus mirabilis (8,70%). O resultado encontrado neste estudo contradiz os achados da literatura e reforça a necessidade de estudos primários que identifiquem a solução mais eficaz para a realização da limpeza periuretral com vistas à redução da infecção do trato urinário relacionada ao cateterismo vesical de demora.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA(BR). Indicadores nacionais de infecções relacionadas à assistência à saúde. Brasília: Agência Nacional de Vigilância Sanitária; 2010. 17 p.

2. Warren JW. Catheter-associated urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 1997[citado em 2015 jun. 16];11(3):609-22. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9378926

3. Leaver RB. The evidence for urethral meatal cleansing. Nurs Stand. 2007[citado em 2015 jun. 16];21(41):39-42. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17633341

4. National Healthcare Safety Network (US). National healthcare safety network overview. Atlanta (US): NHSN; 2014. [citado em 2015 jun. 16]. Disponível em: http://www.cdc.gov/nhsn/PDFs/pscManual/1PSC_OverviewCurrent.pdf

5. Daifuku R, Stamm WE. Association of rectal and urethral colonization with urinary tract infection in patients with indwelling catheters. JAMA.1984[citado em 2015 jun. 16];252(15):2028-30. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6481909

6. Cunha M, Santos E, Andrade A, Jesus R, Aguiar C, Marques F, et al. Eficácia da limpeza ou desinfecção do meato urinário antes da cateterização urinária: revisão sistemática. Rev Esc Enferm USP. 2013[citado em 2015 jun. 16]; 47(6):1410-6. Disponível em: http://pesquisa.bvsalud.org/sms/resource/pt/mdl-24626369

7. Nasiriani K, Kalani Z, Farnia F, Motavasslian M, Nasiriani F, Engberg S. Comparison of the Effect of Water Vs. Povidone-Iodine solution for periurethral cleaning in women requiring an indwelling catheter prior to gynecologic surgery. Urol Nurs. 2009[citado em 2015 jun. 16];29(2):118-21. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19507410

8. Webster J, Hood RH, Burridge CA, Doidge ML, Philips KM, George N. Water or antiseptic for periurethral cleaning before urinary catheterization: a randomized controlled trial. Am J Infec Control. 2001[citado em 2015 jun. 16]; 29(6):389-94. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11743486

9. Carapeti EA, Bentley PG, Andrews SM. Randomised study of sterile versus non-sterile urethral catheterisation. Ann R Coll Surg Engl. 1994[citado em 2015 jun. 16];76:59-60. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2502653/pdf/annrcse01599-0069.pdf

10. Wenzel RP. The economics of nosocomial infections. J Hosp Infect. 1995[citado em 2015 jun. 16];31:79-87. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0195670195901620

11. Chenoweth C, Saint S. Preventing catheter-associated urinary tract infections in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2013[citado em 2015 jun. 16];29(1):19-32. Disponível em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749070412000826

12. Tissot E, Limat S, Cornette C, Cornette C, Capellier G. Risk factors for catheter-associated bacteriuria in a medical intensive care unit. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001[citado em 2015 jun. 16];20(4):260-2. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11399016

13. Leone M, Albanèse J, Garnier F, Sapin C, Barrau K, Bimar MC, et al. Risk factors of nosocomial catheter-associated urinary tract infection in a polyvalent intensive care unit. Intensive Care Med. 2003[citado em 2015 jun. 16];29(1): 929-93. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12684747

14. Stamm AMNF, Forte DY, Sakamoto KS, Campos ML, Cipriano ZM. Cateterização vesical do trato urinário: estudo de 1092 casos. ACM Arq Catarin Med. 2006[citado em 2015 jun. 16];35(2):72-7. Disponível em: http://www.acm.org.br/revista/pdf/artigos/372.pdf

15. García A, Duque P, Urrutia L, García A, Martínez E. Análises de los factores de riesgo de infección Del tracto urinário asociada com sonda vesical em la UCI. Rev Colomb Cir. 2005[citado em 2015 jun. 16];3:135-43. Disponível em: http://www.redalyc.org/pdf/3555/355534449002.pdf

16. Almeida MC, Simões MJS, Raddi MSG. Ocorrência de infecção urinária em pacientes de um hospital universitário. Rev Ciênc Farm Básica Apl. 2007[citado em 2015 jun. 16];28(2):215-9. Disponível em: http://serv-bib.fcfar.unesp.br/seer/index.php/Cien_Farm/article/viewFile/333/319

17. Figueiredo DA, Vianna RPT, Nascimento JA. Epidemiologia da infecção hospitalar em uma unidade de terapia intensiva de um hospital público municipal de João Pessoa - PB. Rev Bras Ciênc Saúde. 2013[citado em 2015 jun. 16];17(3):233-40. Disponível em: http://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/rbcs/article/view/12527

18. Paz AA, Santos BRL, Eidt OR. Vulnerabilidade e envelhecimento no contexto da saúde. Acta Paul Enfem. 2006[citado em 2015 jun. 16];19(3):338-42. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ape/v19n3/a14v19n3.pdf

19. Maki DG, Tambyah PA. Engineering out the risk for infection with urinary catheters. Emerg Infect Diseases. 2001[citado em 2015 jun. 16];7(2):342-7. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2631699/

20. Ercole FF, Macieira TGM, Wenceslau LCC, Martins AR, Campos CC, Chianca TCM. Integrative review: evidences on the practice of intermittent/ indwelling urinary catheterization. Rev Latino-Am Enferm. 2013[citado em 2015 jun. 16]; 21(1):459-68. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-11692013000100023

21. Rosenthal VD, Bijie H, Maki DG, Mehta Y, Apisarnthanarak A, Medeiros EA, et al. International Nosocomial Infection Control Consortium (INICC) report, data summary of 36 countries, for 2004-2009. Am J Infect Control. 2012[citado em 2015 jun. 16];40:396-407. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21908073

22. Padrão MC, Monteiro ML, Maciel NR, Viana FFCF, Freitas NA. Prevalência de infecções hospitalares em unidade de terapia intensiva. Rev Bras Clin Med. 2010[citado em 2015 jun. 16];8(2):125-8. Disponível em: http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang=p&nextAction=lnk&exprSearch=543997&indexSearch=ID

23. Dudeck MA, Weiner LM, Allen-Bridson K, Malpiedi PJ, Peterson KD, Pollock DA, et al. National Healthcare Safety Network (NHSN) report, data summary for 2012, Device-associated module. Am J Infect Control. 2013[citado em 2015 jun. 16];41(12):1148-66. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24274911

24. Cheung K, Leung P, Wong YC, Yeung YF, Chan MW, Kwok CW. Water versus antiseptic periurethral cleansing before catheterization among home care patients: a randomized controlled trial. Am J Infect Control. 2008[citado em 2015 jun. 16];36(5):375-80. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18538705

25. Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what is and what isn't. BMJ. 1996[citado em 2015 jun. 16];312(7023):71-2. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8555924

Downloads

Publicado

04-05-2017

Edição

v. 20 (2016)

Seção

Pesquisa

Licença

Copyright (c) 2017 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

1.
Campos CC, Alcoforado CLGC, Franco LM de C, Carvalho RLR de, Ercole FF. Incidência de infecção do trato urinário relacionada ao cateterismo vesical de demora:: um estudo de coorte. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 4º de maio de 2017 [citado 25º de abril de 2026];20. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50003

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

1 2 > >>