Desafios da política, da gestão e da assistência para a promoção da saúde no cotidiano dos serviços

Autores

  • Kênia Lara Silva Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Escola de Enfermagem. Belo Horizonte, MG - Brasil. Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora.
  • Roseni Rosângela de Sena Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Escola de Enfermagem. Belo Horizonte, MG - Brasil. Enfermeira, Doutora em Enfermagem, Professora Emérita.
  • Clarissa Terenzi Seixas Universite Paris Descartes, Programa de Sociologia. Paris, França. Doutoranda.
  • Maria Elizabeth Oliveira Silva PUC Minas, Curso de Enfermagem. Belo Horizonte, MG – Brasil. Enfermeira, Mestre em Enfermagem, Professora.
  • Laís Aparecida Melo Freire Universidade Federal de Minas Gerais – UFMG, Escola de Enfermagem, Programa de Pos-Graduação. Belo Horizonte, MG - Brasil. Enfermeira. Mestranda

DOI:

https://doi.org/10.5935/2316-9389.2012.v16.50310

Palavras-chave:

Promoção da Saúde, Sistema Único de Saúde, Gestão em Saúde, Políticas Públicas de Saúde

Resumo

Neste estudo, são analisadas as políticas públicas de promoção da saúde e sua repercussão na gestão distrital e local, com foco nas ações de promoção da saúde no cotidiano das práticas na rede básica de saúde. Este estudo caracteriza-se como descritivo-exploratório de abordagem qualitativa, realizado nos municípios de Belo Horizonte e Contagem-MG. Para a coleta dos dados, foram utilizadas a análise documentale entrevistas com gestores, profissionais da atenção básica e usuários e acompanhamento de práticas bem-sucedidas de promoção da saúde, reconhecidas e indicadas pelos profissionais nos serviços nos quais atuam. Os resultados revelam que, no cotidiano dos serviços, as iniciativas de promoção da saúde são incipientes e se sustentam em concepções que a aproximam da visão de negação da doença. É significativa a distância entre a definição das políticas e a intencionalidade dos gestores de saúde no que se refere à promoção da saúde e às práticas cotidianas de gestão, assistência, participação e controle social dos serviços. A articulação intersetorial, condição para a promoção da saúde, é incipiente e representa um desafio. Conclui-se que a promoção da saúde constitui uma agenda com descontinuidades Daí a necessidade de ações estratégicas intersetoriais para sua efetivação, por meio das articulações que se estabelecem na política, na gestão e nas práticas profissionais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Ceccim RB, Feuerwerker LCM. O quadrilatero da formacao para a area da saude: ensino, gestao, atencao e controle social. Physis. 2004, 14(1):41-65.

2. Feuerwerker LCM. Modelos tecnoassistenciais, gestao e organizacao do trabalho em saude: nada e indiferente no processo de luta para a consolidacao do SUS. Interface Comunic Saude Educ. 2005; 9(18):489-506.

3. Fleury S. O dilema da Reforma Sanitaria Brasileira. In: Berlinguer G, Fleury S, Campos GWS. Reforma Sanitaria – Italia e Brasil. Sao Paulo: Hucitec; 1988. p.195-207.

4. Teixeira SF, organizador. Reforma Sanitaria: em busca de uma teoria. 2a ed. Sao Paulo: Cortez; 1995.

5. Mendes EV. Uma agenda para a saude. Sao Paulo: Hucitec; 1996.

6. Fleury S. Reforma sanitaria brasileira: dilemas entre o instituinte e o instituido. Cienc Saude Coletiva. 2009; 14(3):743-52.

7. Congresso Nacional (BR). Lei 8.080 de 19 de setembrode1990. Dispoe sobreas condicoes parapromocao, protecao e recuperacao da saude, a organizacao e o funcionamento dos servicos correspondentes, e da outras providencias. [Citado em 2010 fev. 01]. Disponivel em: <http://conselho.saude.gov.br/legislacao/lei8080_190990.htm>

8. Conselho Nacional de Saude (BR). Lei 8.142 de 28 de dezembro de 1990. Dispoe sobre a participacao da comunidade na gestao do Sistema Unico de Saude (SUS) e sobre as tranferencias intergovernamentais de recursos financeiros na area da saude e da outras providencias. [Citado em 2010 fev. 01]. Disponivel em: <http://conselho.saude.gov.br/legislacao/lei8142_281290.htm>.

9. Silva AM. Evolucao historica das politicas de saude no Brasil: decadas de 60 a 90. Belo Horizonte: Escola de Enfermagem da UFMG; 1999. 21p. (mimeo)

10. Pires MRGM, Gottems LBD. Analise da gestao do cuidado no Programa de Saude da Familia: referencial teorico-metodologico. Rev Bras Enferm. 2009, 62(2):294-9.

11. Silva KL, Sena RR. Poder, autonomia e responsabilizacao: promocao da saude em espacos sociais da vida cotidiana. Sao Paulo: Hucitec; 2010.

12. Ribeiro PT. A descentralizacao da acao governamental no Brasil dos anos noventa: desafios do ambiente politico-institucional. Cienc Saude Coletiva. 2009, 14(3):819-28.

13.Ministerio da Saude (BR). Promocao da Saude. Carta de Ottawa, Declaracao de Adelaide, Declaracao de Sundsvall, Declaracao de Bogota. Brasilia: Ministerio da Saude; 2001.

14. Caponi S. A saude como abertura ao risco. In: Czeresnia D, Freitas CM, organizadores. Promocao da saude: conceitos, reflexoes, tendencias. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2003. p. 55-78.

15. Kessner DM, Kalk C, Singer J. Assesing health quality- a case for tracer. N Engl J Med. 1973; 288:189-94.

16. Hornby P, SymonG. Tracer studies. In: SymonG, Cassell C, editores. Qualitativemethods in organizational research:apractical guide. London: Sage Publications; 1994. p. 167-86.

17. Ludke M, Andre MEDA. Pesquisa em educacao: abordagens qualitativas. Sao Paulo: EDU; 1986.

18. Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saude. 10a ed. Sao Paulo: Hucitec; 2007.

19. Souza FGM, Terra MG, Erdmann AL. Organizacao dos servicos de saude na perspectiva da intersetorialidade: limites e possibilidades da pratica integralizadora. OBJN. 2005; 4(3):1-6.

20. Buss PM, Carvalho AI. Desenvolvimento da promocao da saude no Brasil nos ultimos vinte anos (1988-2008) Cienc Saude Coletiva. 2009; 14(6):2305-16.

21. Horta NC, Sena RR, Silva MEO, Tavares TS, Caldeira IM. A pratica de grupos como acao de promocao da saude na estrategia saude da familia. Rev APS. 2009; 12(3):293-301.

22. Silveira MR, Sena RR, Oliveira SR. O processo de trabalho das equipes de saude da familia: implicacoes para a promocao da saude. REME Rev Min Enferm. 2011, 15(2):196-201.

23. Ministerio da Saude (BR). Politica Nacional de Praticas Integrativas e Complementares no SUS – PNPIC-SUS. Brasilia: Ministerio da Saude; 2006.

24. Tesser CD, Barros NF. Medicalizacao social e medicina alternativa e complementar: pluralizacao terapeutica do Sistema Unico de Saude. Rev Saude Publica. 2008, 42(5):914-20.

25. Tesser CD. Praticas complementares, racionalidades medicas e promocao da saude: contribuicoes pouco exploradas. Cad Saude Publica. 2009, 25(8):1732-42.

26. Moyses SJ, Moyses ST, Krempel MC. Avaliando o processo de construcao de politicas publicas de promocao de saude: a experiencia de Curitiba. Cienc Saude Coletiva. 2004; 9(3):627-41.

27. Ministerio da Saude (BR). Politica Nacional de Promocao da Saude. 2a ed. Brasilia: Ministerio da Saude; 2007.

28. Turci MA, organizador. Avancos e desafios na organizacao da atencao de saude em Belo Horizonte. Belo Horizonte: HMP Comunicacao; 2008.

29. Akerman M, Mendes R, Bogus CM. E possivel avaliar um imperativo etico? Cienc Saude Coletiva. 2004; 9(3):605-15.

Downloads

Publicado

01-06-2012

Edição

v. 16 n. 2 (2012)

Seção

Pesquisa

Licença

Copyright (c) 2012 Reme: Revista Mineira de Enfermagem

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Como Citar

1.
Silva KL, Sena RR de, Seixas CT, Silva MEO, Freire LAM. Desafios da política, da gestão e da assistência para a promoção da saúde no cotidiano dos serviços. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 1º de junho de 2012 [citado 13º de agosto de 2026];16(2). Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50310

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

<< < 1 2 3 4