Tradução, adaptação cultural e validação da munro scale para português do brasil

Autores

  • Cristina Silva Sousa

DOI:

https://doi.org/10.5935/1415-2762-20210052

Palavras-chave:

Estudos de Validação, Lesão por Pressão, Medição de Risco, Posicionamento do Paciente, Enfermagem Perioperatória

Resumo

Objetivo: traduzir, adaptar e validar a Munro Scale aos pacientes brasileiros no perioperatório. Método: estudo metodológico realizado em seis etapas: tradução, síntese, retrotradução, adaptação por comitê de especialistas, pré-teste, validação do instrumento. O comitê de especialistas foi composto de sete enfermeiros. Para os testes psicométricos, foram selecionados 39 pacientes no pré-teste e 75 na validação, mensurados o alfa de Crobanch, coeficiente de correlação intraclasse, e índice de validade de conteúdo, consistência interna com teste de Friedman e validade concorrente com correlação de Spearman entre a Munro Scale e ELPO. Resultados: o alfa de Cronbach foi 0,82, índice de correlação intraclasse 0,75, índice de validade conteúdo dos juízes 0,89 na fase da adaptação. No pré-teste o alfa de Cronbach foi 0,91, índice de correlação intraclasse 0,91, a consistência interna (p <0,0001) e validade concorrente no intraoperatório (0,38; p= 0,018). Na validação, o alfa de Cronbach foi 0,86, índice de correlação intraclasse 0,86, consistência interna (p=0,000) e validade concorrente no intraoperatório (0,30; p= 0,010). Conclusão: A Munro Scale foi traduzida, adaptada e validada, com boa validade e confiabilidade e apresenta-se como um instrumento confiável para mensurar o risco de lesão por pressão no perioperatório.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Burglingame BL. Guideline implementation: positioning the

patient. AORN J. 2017[citado em 2020 fev. 10];106(3):227-37.

Disponível em: https://aornjournal.onlinelibrary.wiley.com/doi/

epdf/10.1016/j.aorn.2017.07.010

Angelo CS, Pachioni CFM, Joaquim EHG, Silva EAL, Santos GC,

Bonfim IM, et al. Effectiveness of the protocol for the prevention of

skin lesions in robotic urological surgeries. Rev SOBECC. 2017[citado

em 2020 fev. 10];22(3):152-60. Disponível em: https://docs.bvsalud.

org/biblioref/2017/09/859107/sobecc-v22n3_in_152-160.pdf

Berwanger DC, Matos FGOA, Alves DA, Oliveira JLC. Links

between diagnostics, results and nursing interventions for patients

in the transoperative period. SOBECC. 2018[citado em 2020 fev.

;23(4):195-204.Disponível em: https://revista.sobecc.org.br/

sobecc/article/view/418/pdf

Lopes CMM, Hass VJ, Dantas RAS, Oliveira CG, Galvão CM. Assessment

scale of risk for surgical positioning injuries. Rev Latino-Am

Enferm. 2016[citado em 2020 fev. 10];24:e2704. Disponível em:

https://www.scielo.br/pdf/rlae/v24/pt_0104-1169-rlae-24-02704.

pdf

Munro CA. The Development of a Pressure Ulcer Risk-Assessment

Scale for Perioperative Patients. AORN J. 2010[citado em 2020 fev.

;92(3):272-82. Disponível em: https://aornjournal.onlinelibrary.

wiley.com/doi/abs/10.1016/j.aorn.2009.09.035

Scott S. Progress and challenges in perioperative pressure ulcer

prevention. J Wound Ostomy Cont Nurs. 2015[citado em 2020 fev.

;42(5):480-5. Disponível em: https://journals.lww.com/jwocnonline/

Citation/2015/09000/Progress_and_Challenges_in_Perioperative_

Pressure.8.aspx

Munro C. New pressure ulcer risk tool moves forward with

implementation study. OR Manager. 2014[citado em 2021 jun.

;30(7):1-3. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.

gov/25158545/

Li D, Tang J, Gan X. Reliability and validity of the Munro Scale

on the assessment of pressure ulcer risks in adult perioperative

patients: a cross-sectional study. Int J Clin Exp Med. 2018 [citado

em 2020 jan. 20];11(9):9811-8. Disponível em: http://www.ijcem.

com/files/ijcem0065427.pdf

Sengul T, Gul A, Yavuz H. Assessment of the risk of pressure

ulcer during the perioperative period: adaptation of the Munro

Scale to Turkish. J Tissue Viability. 2021[citado em 2021 jun 7].

Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/

pii/S0965206X21000759

Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for

the Process of Cross-Cultural Adaptation of Self-Report Measures.

Spine. 2000[citado em 2020 fev. 10];25(24):3186-91. Disponível

em: https://journals.lww.com/spinejournal/Citation/2000/12150/

Guidelines_for_the_Process_of_Cross_Cultural.14.aspx

Souza AC, Costa Alexandre NM, Guirardello EB. Psychometric

properties in instruments evaluation of reability and validity.

Epidemiol Serv Saúde. 2017[citado em 2020 fev. 25];26(3):649-59.

Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ress/v26n3/2237-9622-

ress-26-03-00649.pdf

Coluci MZO, Alexandre NMC, Milani D. Construction of measurement

instruments in the area of health. Ciênc Saúde Colet.2015[citado em

fev. 25];20(3):925-36. Disponível em: https://www.scielo.

br/pdf/csc/v20n3/1413-8123-csc-20-03-00925.pdf

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol

DL, et al. The COSMIN checklist for assessing the methodological

quality of studies on measurement properties of health status

measurement instruments: an international Delphi study. Qual

Life Res. 2010[citado em 2020 fev. 10];19(4):539-49. Disponível

em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2852520/

pdf/11136_2010_Article_9606.pdf

Tavakol M, Dennick R. Making sense of Cronbach’s alpha. Int J

Med Educ. 2011[citado em 2020 fev. 25];2:53-5. Disponível em:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4205511/pdf/

ijme-2-53.pdf

Weir JP. Quantifying test-retest reliability using the intraclass

correlation coefficient and the SEM. J Strength Cond Res. 2005[citado

em 2020 fev.25];19(1):231-40. Disponível em: https://pubmed.ncbi.

nlm.nih.gov/15705040/

Conselho Nacional de Saúde (BR). Resolução n° 466, de 12 de

dezembro de 2012. Aprova normas regulamentadoras de pesquisas

envolvendo seres humanos. Brasília: Diário Oficial da União;

[citado em 2020 jan. 18]. Disponível em: https://conselho.

saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf

Putnam K. Minimizing pressure ulcer risk for surgical patients.

AORN J. 2016[citado em 2020 fev. 25];103(4):7-9. Disponível em:

https://aornjournal.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1016/

S0001-2092%2816%2930009-6

Souza AC, Alexandre NMC, Guirardello EB. Psychometric properties in

instruments evaluation of reability and validity. Epidemiol Serv Saúde.

[citado em 2021 jun. 7];26(3):649-59. Disponível em: https://www.

scielo.br/j/ress/a/v5hs6c54VrhmjvN7yGcYb7b/?lang=pt&format=pdf

Trevethan R. Intraclass correlation coefficients: clearing the air,

extending some cautions, and making some requests. Health Serv

Outcomes Res Methodol. 2017[citado em 2021 jun. 6];17(2):127-43. Disponivel em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10742-

-0156-6 doi:10.1007/s10742-016-0156-6

Tong L, Zhao M, Yang Y, Gao C, Wang Y, Yuan M, et al. Study on

application of Munro adult operating room pressure ulcer risk assessment

table in general anesthesia. Chongqing Yi Xue. 2018[citado em 2020 fev.

;47(10):1336-9. Disponível em: http://cnki.cgl.org.cn/kcms/detail/

detail.aspx?&DbCode=CJFQ&filename=CQYX201810011

Peixoto CA, Ferreira MBG, Felix MMS, Pires OS, Barichello E, Barbosa MH.

Risk assessment for perioperative pressure injuries. Rev Latino-Am Enferm.

[citado em 2021 jun. 06]; 27:e3117. Disponível em: https://www.

scielo.br/j/rlae/a/ZLJQLYV5hDBTsXCrpqySsnL/?lang=pt&format=pdf

Buso FDS, Ferreira MBG, Felix MMS, Galvão CM, Barichello E,

Barbosa MH. Pressure injury related to surgical positioning and

associated factors. Acta Paul Enferm. 2021[citado em 2021 jun.

;34:eAPE00642. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ape/a/

VPg7mpWnvhgkDVXWGWjR6hn/?format=pdf&lang=pt

Publicado

01-01-2021

Edição

Seção

Pesquisa

Como Citar

1.
Tradução, adaptação cultural e validação da munro scale para português do brasil. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 1º de janeiro de 2021 [citado 17º de maio de 2025];25. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/54984

Artigos Semelhantes

1-10 de 1616

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.