A covid-19 repercutiu na assistência obstétrica às parturientes?
Análise de um inquérito com três maternidades de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.35699/2316-9389.2026.58023Palavras-chave:
COVID-19, Epidemiologia, Tocologia, Salas de Parto, Hospitais Públicos, Gestantes, Período Pós-PartoResumo
Objetivo: avaliar as repercussões da pandemia de COVID-19 na assistência obstétrica em hospitais públicos de Belo Horizonte. Métodos: estudo longitudinal e retrospectivo, realizado em três hospitais públicos. A amostra incluiu 1.893 parturientes, selecionadas de acordo com a proporção de nascimentos em cada hospital. Foram coletadas variáveis clínicas e obstétricas, incluindo histórico de partos, via de nascimento, presença de acompanhante e intervenções no parto. Os dados foram analisados por meio de estatística descritiva e inferencial, utilizando-se os testes U de Mann-Whitney, Qui-quadrado de Pearson e exato de Fisher, com nível de significância de 5%. Resultados: a maioria das mulheres (78,86%) realizou pelo menos seis consultas pré-natais. Cerca de 55% dos prontuários não apresentavam informações sobre infecção por SARS-CoV-2. Entre as gestações anteriores, 71,30% das mulheres tiveram abortos e 71,86% foram submetidas a cesarianas. No parto atual, 72,51% tiveram parto vaginal, com apresentação cefálica em 95,22% dos casos. Houve maior indicação de cesarianas na admissão e aumento da prescrição hídrica para gestantes infectadas. O banho de chuveiro foi mais frequente entre as gestantes infectadas. Para a indução do parto, a ocitocina foi mais utilizada entre as gestantes infectadas, enquanto o misoprostol foi mais utilizado entre as não infectadas. Todos os recém-nascidos apresentaram índice de Apgar superior a sete no primeiro e no quinto minutos. Conclusão: a pandemia impactou a assistência obstétrica, influenciando a indicação de cesarianas e o uso de métodos de indução. O elevado número de prontuários sem informações sobre COVID-19 reforça a necessidade de aprimorar os registros clínicos. A adesão aos métodos não farmacológicos e o desfecho neonatal favorável destacam a importância da manutenção de uma assistência obstétrica qualificada, mesmo em contextos adversos.
Downloads
Referências
1. Nicida LRA, Teixeira LAS, Nakano AR, Jannotti CB. Medicalização do parto: os sentidos atribuídos pela literatura de assistência ao parto no Brasil. Cien Saude Colet [Internet]. 2020 Nov [citado em 2026 set. 10] ;25(11):4531-46. Disponível em: https://cienciaesaudecoletiva.com.br/artigos/medicalizacao-do-parto-os-sentidos-atribuidos-pela-literatura-de-assistencia-ao-parto-no-brasil/17102?id=17102
2. World Health Organization. WHO recommendations on maternal and newborn care for a positive postnatal experience[Internet]. Geneve: WHO; 2022 [citado em 2026 set. 10]. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240045989
3. Leal MC, Pereira APE, Domingues RMSM, Filha MMT, Dias MAB, Nakamura-Pereira M, et al. Intervenções obstétricas durante o trabalho de parto e parto em mulheres brasileiras de risco habitual. Cad Saude Publica [Internet]. 2014[citado em 2026 set. 10];30(Suppl 1):S17-32. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0102-311X00151513
4. Bittencourt SDA, Cunha EM, Domingues RMSM, Dias BAS, Dias MAB, Torres JA, et al. Nascer no Brasil: continuidade do cuidado na gestação e pós-parto à mulher e ao recém-nato. Rev Saude Publica [Internet]. 2020 [citado em 2026 set. 10];54:100. Disponível em: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054002021
5. Leal MC, Esteves-Pereira AP, Vilela MEA, Alves MTSSB, Neri MA, Queiroz RCS, et al. Redução das iniquidades sociais no acesso às tecnologias apropriadas ao parto na Rede Cegonha. Cien Saude Colet . 2021 Mar [citado em 2026 set. 10];26(3):823-35. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1413-81232021263.06642020
6. Souza ASR, Amorim MMR, Melo ASO, Delgado AM, Florêncio ACMCC, Oliveira TV, et al. Aspectos gerais da pandemia de COVID-19. Rev Bras Saude Mater Infant. 2021 Feb [citado em 2026 set. 10] ;21(Suppl 1):29-45. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1806-9304202100S100003
7. Souza ASR, Amorim MMR. Mortalidade materna pela COVID-19 no Brasil. Rev Bras Saude Mater Infant [Internet]. 2021[citado em 2026 set. 10];21(Suppl 1):253-6. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbsmi/a/R7MkrnCgdmyMpBcL7x77QZd/?lang=pt&format=pdf
8. Eliason EL, Steenland MW, Daw JR. Perinatal care changes during COVID-19: a population-based analysis by race/ethnicity. Am J Prev Med [Internet]. 2023 Mar[citado em 2026 set. 10];64(3):433-7. Disponível em:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0749379722004998
9. Gurol-Urganci I, Waite L, Webster K, Jardine J, Carroll F, Dunn G, et al. Obstetric interventions and pregnancy outcomes during the COVID-19 pandemic in England: a nationwide cohort study. PLoS Med [Internet]. 2022[citado em 2026 set. 10];19(1):e1003884. Disponível em: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003884
10. Ayoub HH, Mumtaz GR, Seedat S, Makhoul M, Chemaitelly H, Abu-Raddad LJ. Estimates of global SARS-CoV-2 infection exposure, infection morbidity, and infection mortality rates in 2020. Glob Epidemiol [Internet]. 2021 Nov 1[citado em 2026 set. 10];3:100068. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8609676/
11. Lamy ZC, Thomaz EB, Silva Junior AG, Alexandre GC, Alves MT, Carvalho RH, et al. Experiences of women in prenatal, childbirth, and postpartum care during the COVID-19 pandemic in selected cities in Brazil: The resignification of the experience of pregnancy and giving birth. PLoS One [Internet]. 2023 May 5 [citado em 2026 set. 10];18(5):e0284773. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0284773
12. Chisini LA, Castilhos ED, Costa FS, D'Avila OP. Impact of the COVID-19 pandemic on prenatal, diabetes and medical appointments in the Brazilian National Health System. Rev Bras Epidemiol [Internet]. 2021[citado em 2026 set. 10];24:e210013. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-549720210013
13. Leal MC, Esteves-Pereira AP, Viellas EF, Domingues RMSM, Gama SGN. Assistência pré-natal na rede pública do Brasil. Rev Saude Publica [Internet]. 2020 [citado em 2026 set. 10];54:08. Disponível em: https://doi.org/10.11606/s1518-8787.2020054001458
14. Menezes MO, Vieira LCN, Pimentel CA, Juventino GKS, Silva MFSB, Rocha ÉSM. Contribuições do Lean Healthcare para o combate à COVID-19. Cad Prospec [Internet]. 2020 Apr 16[citado em 2026 set. 10];13(2):313. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/nit/article/view/36134
15. Vintzileos WS, Muscat J, Hoffmann E, John NS, Vertichio R, Vintzileos AM, et al. Screening all pregnant women admitted to labor and delivery for the virus responsible for coronavirus disease 2019. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2020 Aug[citado em 2026 set. 10];223(2):284-6. Disponível em:
https://www.ajog.org/article/S0002-9378(20)30472-5/fulltext
16. Almeida RAAS, Carvalho RHSBF, Lamy ZC, Alves MTSSB, Poty NARC, Thomaz EBAF. From prenatal to postpartum care: changes in obstetric health services during the COVID-19 pandemic. Texto Contexto Enferm [Internet]. 2022[citado em 2026 set. 10];31:e20220206. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1980-265X-TCE-2022-0206e
17. Silva CEB, Guida JPS, Costa ML. Aumento das taxas de cesárea durante a pandemia de COVID-19: buscando razões por meio do sistema de classificação dos dez grupos de Robson. Rev Bras Ginecol Obstet [Internet]. 2023[citado em 2026 set. 10];45(7):371-6. Disponível em: https://doi.org/10.1055/s-0043-1772182.
18. Li N, Han L, Peng M, Lv Y, Ouyang Y, Liu K, et al. Maternal and neonatal outcomes of pregnant women with coronavirus disease 2019 (COVID-19) pneumonia: a case-control study. Clin Infect Dis {Internet]. 2020 Mar 30[citado em 2026 set. 10];71(16):2035-41. Disponível em: https://doi.org/10.1093/cid/ciaa352
19. Zeng L, Xiao T, Zhou W. Vertical transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 from the mother to the infant—Reply. JAMA Pediatr [Internet]. 2020 Jul 20 [citado em 2026 set. 10]; 174(10):1008-9. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32687556/
20. Leite CR, Rodrigues AV, Oliveira SM. Perfil das gestantes atendidas pelo SUS no ano de 2022. Rev Cient Enferm [Internet]. 2024 Jun 13[citado em 2026 set. 10];14(42):352-66. Disponível em: https://doi.org/10.24276/rrecien2024.14.42.352366
21. Febrasgo. Protocolo de atendimento no parto, puerpério e abortamento durante a pandemia da COVID-19 [Internet]. São Paulo: Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia; 2024[citado em 2026 set. 10]. Disponível em: https://www.febrasgo.org.br/pt/institucional/covid19/item/1028-protocolo-de-atendimento-no-parto-puerperio-e-abortamento-durante-a-pandemia-da-covid-19
22. Fundação Oswaldo Cruz, Instituto Nacional de Saúde da Mulher, da Criança e do Adolescente Fernandes Figueira. Deixar de fazer a manobra de Kristeller: por que e como [Internet]? Rio de Janeiro: Fiocruz; 2018 [citado em 2026 set. 10]. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/atencao-mulher/deixar-de-fazer-manobra-de-kristeller-por-que-e-como/
23. Sandall J, Soltani H, Gates S, Shennan A, Devane D. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. Cochrane Database Syst Ver [Internet]. 2016[citado em 2026 set. 10];(4):CD004667. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27121907/
24. Ministério da Saúde (BR). Manual de assistência à gestante e puérpera na pandemia de COVID-19 [Internet]. 2ª ed. Brasília, DF: Ministério da Saúde; 2020 [citado em 2026 set. 10]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/manual_assistencia_gestante_puerpera_covid-19_2ed.pdf
25. Silva FL, Russo J, Nucci M. Gravidez, parto e puerpério na pandemia: os múltiplos sentidos do risco. Horiz Antropol [Internet]. 2021[citado em 2026 set. 10];27(59):245-65. Disponível em: https://www.scilit.com/publications/aab8f49775a3c65c8ff28df0a99a9636
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 REME-Revista Mineira de Enfermagem

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.


































