Evaluación de las propiedades psicométricas de la versión en portugués del índice de religiosidad de duque (p-durel)
DOI:
https://doi.org/10.5935/1415-2762.20170022Palabras clave:
Estudios de Validación, Religión, PsicometríaResumen
El objetivo de este estudio fue evaluar las características psicométricas de la versión en portugués del Índice de Religiosidad de Duke (P- DUREL). La muestra estuvo constituida por 600 residentes de una ciudad del sur del Estado de Minas Gerais. La fiabilidad fue verificada por la consistencia interna y por la prueba re -prueba. La validez concurrente fue calculada por la correlación con el índice de calidad de vida de Ferrans y Powers. La validez de constructo convergente fue analizada por la correlación de la escala de medida de sentimiento de religiosidad; la validez discriminante fue probada comparando los valores obtenidos entre personas con enfermedad crónica, el uso de medicamentos, la práctica religiosa y las franjas etarias. El análisis factorial fue interpretado por la concordancia entre la prueba y la re-prueba; la validez de criterio y la validez de constructo fueron confirmadas por las correlaciones estadísticamente significativas. El análisis factorial confirmó que los factores formados son semejantes a los originales.
Descargas
Referencias
Pinheiro MCP. Influência da religiosidade na qualidade de vida de pacientes com transtorno afetivo bipolar. Arq Méd Hosp Fac Ciênc Méd Santa Casa de São Paulo. 2012[citado em 2016 dez. 26];57(1):19-24. Disponível em: http://www.fcmscsp.edu.br/files/04-Artigo%20Original%2033.pdf
Duarte YAO, Lebrão ML, Tuono VL, Laurenti R. Religiosidade e envelhecimento: uma análise do perfil de idosos do município de São Paulo. Saúde Coletiva. 2008[citado em 2016 nov. 10];5(24):173-7. Disponível em: http://www.fsp.usp.br/sabe/Artigos/2008_Yeda_Religiosidade_SCol.pdf
Carr TJ. Facing existential realities: exploring barriers and challenges to spiritual nursing care. Qual Health Res. 2010[citado em 2016 nov. 10];20(10):1379-92. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530402
Lucchetti G, Granero AL, Bassi RM, Latorraca R, Nacif SAP. Spirituality in clinical practice: what should the general practitioner know? Rev Bras Clin Med. 2010[citado em 2016 nov. 10];8(2):154-8. Disponível em: http://files.bvs.br/upload/S/1679-1010/2010/v8n2/a012.pdf
Citero VA, Andreoli SB, Martins LAN, Lourenço MT. A religiosidade e suas interfaces com a medicina, a psicologia e a educação. Psiq Prat Med. 2002[citado em 2016 dez. 26];34(4):15-22. Disponível em: http://www2.unifesp.br/dpsiq/polbr/ppm/especial07.htm
Moreira-Almeida A, Pinsky I, Zaleski M, Laranjeira R. Envolvimento religioso e fatores sociodemográficos: resultados de um levantamento nacional no Brasil. Rev Psiq Clín. 2010[citado em 2016 dez. 26];37(1):12-5. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-60832010000100003&script=sci_abstract&tlng=pt
Dalgalarrondo P. Estudos sobre religião e saúde mental realizados no Brasil: histórico e perspectivas atuais. Rev Psiq Clín. 2007[citado em 2016 dez. 26];34(Supl 1):25-33. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-60832007000700005&script=sci_abstract&tlng=pt
Peres JFP, Simão MJP, Nasello AG. Espiritualidade, religiosidade e psicoterapia. Rev Psiq Clín. 2007[citado em 2016 dez. 26];34(Supl 1):58-66. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832007000700017
Abdala GA, Kimura M, Duarte YAO, Lebrão ML, Santos B. Religiosidade e qualidade de vida relacionada à saúde do idoso. Rev Saúde Pública. 2015[citado em 2016 dez. 26];49(55):49-55. Disponível em: http://www.scielosp.org/pdf/rsp/v49/pt_0034-8910-rsp-S0034-89102015049005416.pdf
North American Nursing Diagnosis (NANDA). Diagnósticos de Enfermagem da NANDA- 2015/2017. Porto Alegre: Artmed; 2015.
Koenig HG. Spirituality and Health Research: methods, measures statistics, and resources. Philadelphia: Templeton Press, 2011.
Koenig HG, Bussing A. The Duke University Religion Index (DUREL): a five - iten measure for use in epidemiological studies. Religions. 2010[citado em 2016 dez. 26];1(1):78-85. Disponível em: http://www.mdpi.com/2077-1444/1/1/78
Taunay TCD'E, Gondim FAA, Macêdo DS, Almeida AM, Gurgel LA, Andrade LMS, et al. Validação da versão brasileira da escala de religiosidade de Duke (DUREL). Rev Psiq Clín. 2012[citado em 2016 dez. 26];39(4):130-5. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rpc/v39n4/03.pdf
Moreira-Almeida A, Mário FP, Flávio A, Francisco LN, Harold KG. Versão em português da Escala de Religiosidade da Duke - DUREL. Rev Psiq Clín. 2008[citado em 2016 dez. 26];35(1):31-2. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832008000100006
Lucchetti G, Granero Lucchetti AL, Peres MF, Leão FC, Moreira-Almeida A, Koenig HG. Validation of the Duke Religion Index: DUREL (Portuguese Version). J Relig Health. 2012[citado em 2016 nov 10];51(2):579-86. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21107911
Ferrans CE, Powers MJ. Psychometric assessment of the quality of life index. Res Nurs Health. 1992[citado em 2016 nov. 10];15:29-38. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1579648
Kimura M. Tradução para o português e validação do Quality of Life Index de Ferrans e Powers [tese]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 1999.
Machado RCBR. Validação do Índice de Qualidade de Vida de Ferrans e Powers para a população geral do município de Londrina [dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2000.
Hill PC, Pargament KI. Advances in the conceptualization and measurement of religion and spirituality: implications for physical and mental health research. Am Psychol. 2003[citado em 2016 nov. 10];58(1):64-74. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12674819
Koenig HG, Parkerson G R, Meador KG. Religion index for psychiatric research. Am J Psychiatry. 1997[citado em 2016 nov. 10];154(6):885-6. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9167530
Storch EA, Roberti JW, Heidgerken AD, Storch JB, Lewin AB, Killiany EM, et al. The Duke Religion Index: a psychometric investigation. Pastoral Psychol. 2004[citado em 2016 nov. 10];53(2):175-81. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/B:PASP.0000046828.94211.53
Koenig HG, McCullough M, Larson DBB. Handbook of religion and health: a century of research reviewed. New York: Oxforal University Press; 2001.
Storch EA, Strawser MS, Storch J. Two-week test-retest reliability of the Duke Religion Index. Psychol Rep. 2004[citado em 2016 nov. 10];94(3):993-4. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15217062
Sherman AC, Plante TG, Simonton S, Adams DC, Harbison C, Burris SK. A multidimensional measures of religion involvement for cancer patients: the Duke Religion Index. Support Care Cancer. 2000[citado em 2016 nov. 10];8(2):102-9. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10739356
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
