EVALUACIÓN DE LAS PROPIEDADES PSICOMÉTRICAS DE LA VERSIÓN EN PORTUGUÉS DEL ÍNDICE DE RELIGIOSIDAD DE DUQUE (P-DUREL)
DOI:
https://doi.org/10.35699/reme.v21i1.49863Palabras clave:
Estudios de Validación, Religión, PsicometríaResumen
RESUMEN El objetivo de este estudio fue evaluar las características psicométricas de la versión en portugués del Índice de Religiosidad de Duke (P- DUREL). La muestra estuvo constituida por 600 residentes de una ciudad del sur del Estado de Minas Gerais. La fiabilidad fue verificada por la consistencia interna y por la prueba re -prueba. La validez concurrente fue calculada por la correlación con el índice de calidad de vida de Ferrans y Powers. La validez de constructo convergente fue analizada por la correlación de la escala de medida de sentimiento de religiosidad; la validez discriminante fue probada comparando los valores obtenidos entre personas con enfermedad crónica, el uso de medicamentos, la práctica religiosa y las franjas etarias. El análisis factorial fue interpretado por la concordancia entre la prueba y la re-prueba; la validez de criterio y la validez de constructo fueron confirmadas por las correlaciones estadísticamente significativas. El análisis factorial confirmó que los factores formados son semejantes a los originales.Descargas
Citas
Pinheiro MCP. Influência da religiosidade na qualidade de vida de pacientes com transtorno afetivo bipolar. Arq Méd Hosp Fac Ciênc Méd Santa Casa de São Paulo. 2012[citado em 2016 dez. 26];57(1):19-24. Disponível em: http://www.fcmscsp.edu.br/files/04-Artigo%20Original%2033.pdf
Duarte YAO, Lebrão ML, Tuono VL, Laurenti R. Religiosidade e envelhecimento: uma análise do perfil de idosos do município de São Paulo. Saúde Coletiva. 2008[citado em 2016 nov. 10];5(24):173-7. Disponível em: http://www.fsp.usp.br/sabe/Artigos/2008_Yeda_Religiosidade_SCol.pdf
Carr TJ. Facing existential realities: exploring barriers and challenges to spiritual nursing care. Qual Health Res. 2010[citado em 2016 nov. 10];20(10):1379-92. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530402
Lucchetti G, Granero AL, Bassi RM, Latorraca R, Nacif SAP. Spirituality in clinical practice: what should the general practitioner know? Rev Bras Clin Med. 2010[citado em 2016 nov. 10];8(2):154-8. Disponível em: http://files.bvs.br/upload/S/1679-1010/2010/v8n2/a012.pdf
Citero VA, Andreoli SB, Martins LAN, Lourenço MT. A religiosidade e suas interfaces com a medicina, a psicologia e a educação. Psiq Prat Med. 2002[citado em 2016 dez. 26];34(4):15-22. Disponível em: http://www2.unifesp.br/dpsiq/polbr/ppm/especial07.htm
Moreira-Almeida A, Pinsky I, Zaleski M, Laranjeira R. Envolvimento religioso e fatores sociodemográficos: resultados de um levantamento nacional no Brasil. Rev Psiq Clín. 2010[citado em 2016 dez. 26];37(1):12-5. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-60832010000100003&script=sci_abstract&tlng=pt
Dalgalarrondo P. Estudos sobre religião e saúde mental realizados no Brasil: histórico e perspectivas atuais. Rev Psiq Clín. 2007[citado em 2016 dez. 26];34(Supl 1):25-33. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-60832007000700005&script=sci_abstract&tlng=pt
Peres JFP, Simão MJP, Nasello AG. Espiritualidade, religiosidade e psicoterapia. Rev Psiq Clín. 2007[citado em 2016 dez. 26];34(Supl 1):58-66. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832007000700017
Abdala GA, Kimura M, Duarte YAO, Lebrão ML, Santos B. Religiosidade e qualidade de vida relacionada à saúde do idoso. Rev Saúde Pública. 2015[citado em 2016 dez. 26];49(55):49-55. Disponível em: http://www.scielosp.org/pdf/rsp/v49/pt_0034-8910-rsp-S0034-89102015049005416.pdf
North American Nursing Diagnosis (NANDA). Diagnósticos de Enfermagem da NANDA- 2015/2017. Porto Alegre: Artmed; 2015.
Koenig HG. Spirituality and Health Research: methods, measures statistics, and resources. Philadelphia: Templeton Press, 2011.
Koenig HG, Bussing A. The Duke University Religion Index (DUREL): a five - iten measure for use in epidemiological studies. Religions. 2010[citado em 2016 dez. 26];1(1):78-85. Disponível em: http://www.mdpi.com/2077-1444/1/1/78
Taunay TCD'E, Gondim FAA, Macêdo DS, Almeida AM, Gurgel LA, Andrade LMS, et al. Validação da versão brasileira da escala de religiosidade de Duke (DUREL). Rev Psiq Clín. 2012[citado em 2016 dez. 26];39(4):130-5. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rpc/v39n4/03.pdf
Moreira-Almeida A, Mário FP, Flávio A, Francisco LN, Harold KG. Versão em português da Escala de Religiosidade da Duke - DUREL. Rev Psiq Clín. 2008[citado em 2016 dez. 26];35(1):31-2. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-60832008000100006
Lucchetti G, Granero Lucchetti AL, Peres MF, Leão FC, Moreira-Almeida A, Koenig HG. Validation of the Duke Religion Index: DUREL (Portuguese Version). J Relig Health. 2012[citado em 2016 nov 10];51(2):579-86. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21107911
Ferrans CE, Powers MJ. Psychometric assessment of the quality of life index. Res Nurs Health. 1992[citado em 2016 nov. 10];15:29-38. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1579648
Kimura M. Tradução para o português e validação do Quality of Life Index de Ferrans e Powers [tese]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 1999.
Machado RCBR. Validação do Índice de Qualidade de Vida de Ferrans e Powers para a população geral do município de Londrina [dissertação]. São Paulo: Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo; 2000.
Hill PC, Pargament KI. Advances in the conceptualization and measurement of religion and spirituality: implications for physical and mental health research. Am Psychol. 2003[citado em 2016 nov. 10];58(1):64-74. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12674819
Koenig HG, Parkerson G R, Meador KG. Religion index for psychiatric research. Am J Psychiatry. 1997[citado em 2016 nov. 10];154(6):885-6. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9167530
Storch EA, Roberti JW, Heidgerken AD, Storch JB, Lewin AB, Killiany EM, et al. The Duke Religion Index: a psychometric investigation. Pastoral Psychol. 2004[citado em 2016 nov. 10];53(2):175-81. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/B:PASP.0000046828.94211.53
Koenig HG, McCullough M, Larson DBB. Handbook of religion and health: a century of research reviewed. New York: Oxforal University Press; 2001.
Storch EA, Strawser MS, Storch J. Two-week test-retest reliability of the Duke Religion Index. Psychol Rep. 2004[citado em 2016 nov. 10];94(3):993-4. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15217062
Sherman AC, Plante TG, Simonton S, Adams DC, Harbison C, Burris SK. A multidimensional measures of religion involvement for cancer patients: the Duke Religion Index. Support Care Cancer. 2000[citado em 2016 nov. 10];8(2):102-9. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10739356
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2017 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
