Análisis de aceptación de estadificación de las úlceras por presión

Autores/as

  • Flávia Sampaio Latini Gomes Belo HorizonteMG, Universidade Federal de Minas Gerais, da Escola de Enfermagem , Departamento de Enfermagem Básica, Brasil
  • Marisa Antonini Ribeiro Bastos Belo HorizonteMG, Universidade FUMEC, Faculdade de Ciências da Saúde , Brasil
  • Juliana Alves Batista Belo HorizonteMG, ELSA, Brasil
  • Gustavo Velásquez-Meléndez Belo HorizonteMG, UFMG, EE , Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.35699/2316-9389.2013.50232

Palabras clave:

Úlcera por Presión, Diagnóstico, Interpretación Estadística de Datos

Resumen

Este estudio tuvo como objetivo evaluar la concordancia de diagnósticos entre enfermeras sobre estadios de ulceras de presión a partir de imágenes bidimensionales. Se trata de un estudio con enfoque de prueba diagnóstica de ulceras de presión por medio del cálculo de la tasa global de concordancia y el índice kappa. Fueron seleccionadas 12 enfermeras para evaluación de 10 imágenes digitales y sus diagnósticos comparados al de un investigador de mucha experiencia. Fueron necesarias tres aplicaciones de la prueba para obtener 80% de la concordancia global en relación al diagnóstico patrón. Los niveles de concordancia obtenidos por medio de la evaluación de imágenes bidimensionales fueron menores de aquellos obtenidos en la práctica clínica. Este estudio comprobó que para alcanzar altos niveles de concordancia en dichos diagnósticos los profesionales que realizan la evaluación deben estar muy capacitados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

National Pressure Ulcer Advisory Panel – NPUAP. Pressure ulcer stages

revised by NPUAP. Washington: National Pressure Ulcer Advisory Panel.

[Cited 2007 Feb 2010]. Available from: http://www.npuap.org

Pieper B. Mechanical forces: pressure, shear, and friction. In: Bryant RA. Acute

and chronic wounds: nursing management. 2nd ed. St. Louis: Mosby; 2000.

p. 221-64.

Seigel DG, Podgor MJ, Remaley NA. Acceptable values of kappa for

comparison of two groups. Am J Epidemiol. 1992; 135(5): 571-8.

Bergstrom N, Allman RM, Alvarez OM, et al. Treatment of pressure ulcer.

Clinical practice guideline, n.15. Rockville: Public Health Service, Agency for

Healt Care Policy and Reserch; 1994.

Healey F. Classificação das úlceras por pressão II. Nursing. 1997; 109: 16-20.

Cerato MM, Cerato NL, Meurer L, Edelweissa MI, Pütten AC, Golbspan

L. Variabilidade interobservador no diagnóstico histológico dos pólipos

colorretais. Rev Bras Coloproct. 2007; 27(1): 7-15.

Simão CMF. Úlcera por pressão em Unidades de Terapia Intensiva e

conformidade das ações de Enfermagem [dissertação]. Ribeirão Preto: Escola

de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo; 2010.

Publicado

2013-06-01

Cómo citar

1.
Gomes FSL, Bastos MAR, Batista JA, Velásquez-Meléndez G. Análisis de aceptación de estadificación de las úlceras por presión. REME Rev Min Enferm. [Internet]. 1 de junio de 2013 [citado 30 de junio de 2024];17(2). Disponible en: https://periodicos.ufmg.br/index.php/reme/article/view/50232

Número

Sección

Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>