Consecuencias de la dependencia de sustancias
una contribución a la validación de los resultados de la NOC
DOI:
https://doi.org/10.5935/1415-2762.20130049Palabras clave:
Consecuencias de la Dependencia de Sustancias, Enfermería, Drogas, EvaluaciónResumen
Se realizó un estudio cuantitativo para validar el contenido del resultado de la Clasificación de Resultados de Enfermería - NOC (Nursing Outcome Classification) "Consecuencias de la dependencia de sustancias." Se siguieron las recomendaciones de los investigadores de la NOC y del modelo Fehring, siempre en contacto con expertos. El resultado indicó 16 indicadores; luego se agregaron otros 12 en base a la literatura. Se eliminaros 4 y, en el cuestionario final, quedaron 24 indicadores, 10 con valores > 0,80 (principales) y 14 con valores > 0,50 y 0,80 < (secundarios). Según los expertos 8 de los indicadores agregados eran principales y 4 secundarias. De los indicadores iniciales de la NOC se excluyeron 4 (< 0,50) y 2 fueron clasificados como principales. El contenido validado en esta investigación parte de la visión multidimensional del fenómeno del consumo de drogas y alerta enfermeros para que intervengan en el dominio físico, psicológico, social y espiritual. El estudio antecede la validación clínica. Se recomienda emplearlo en una amplia muestra de usuarios de múltiples fármacos con miras a obtener una herramienta que contribuya a la práctica sistemática de la atención y que responda a las necesidades de salud de estas personas.Descargas
Referencias
1. Ordem dos Enfermeiros. Áreas prioritárias de investigação em Enfermagem. Lisboa: Ordem dos Enfermeiros; 2010.
2. Doran DM. Nursing Outcomes, the state of the science. 2ª ed. Ontário: Jones & Bartlett Learning LCC; 2011.
3. Moorhead S, Johnson M, Maas M. Classificaçação dos resultados de enfermamgem (NOC). 3ª ed. Porto Alegre: Artmed; 2008.
4. Head B, Aquilino M, Johnson M, Reed M, Maas M, Moorhead Sue. Content validity and nursing sensitivity of community- level outcomes from the Nursing Outcomes Classification (NOC). J Nurs Sch. 2004; 36( 3):251-9.
5. Astal M, Salvany A, Buanaventura C, et al. Impact of substance dependence and dual diagnosis on the quality of life of heroin users seeking treatment. Subst Use Misuse. 2008; 43:612-632.
6. Portugal. Instituto da Droga e Toxicodependência. Relatório Anual. A situação do país em matéria de drogas e toxicodependência. Lisboa: IDT; 2011.
7. Hubley A, Palepu A. Injection Drug User Quality of Life Scale (IDUQOL): findings from. Health Qual Life Out. 2007; 5(46):1-13.
8. Torrens M. Quality of life as a means of assessing outcome in opioid dependence treatment. Heroin Add Relat Clin Prob. 2008; 12(1): 33-36.
9. Conway K, Levy J, Vanyukov M. Measuring addiction propensity and severity: the need for a new instrument. Drug Alcohol Depend. 2010; 111; 4-12.
10. Nyamathi A, Nandy K, Greengold B. Effectiveness of intervention on improvement of drug. J Addict Dis. 2010; 30(1): 6-16.
11. Seabra P, Sá L. Factores determinantes para as necessidades em saúde das pessoas consumidoras de drogas: uma revisão bibiográfica. Rev Port Enferm Saúde Mental. 2011; 5:22 9.
12. Nyamathi A, Shoptaw S, Cohen A. Effec of motivacional interviewing on reduction alcohol use. Drug Alcohol Depend. 2010; 107: 3-30.
13. Go F, Dykeman M, Santos J, Muxlow JF. Suporting clients on methadone maintenance treatment: a systematic review of nurse`s role. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2011; 18: 17-27.
14. Holsbach I. Validação de resultados de enfermagem para o diagnóstico de dor aguda [monografia].Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2009.
15. Chaves E.Validação do envelhecimento como factor relacionado do diagnóstico de enfermagem memória prejudicada [tese]. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo; 2008.
16. Segandredo D, Almeida M, Nursing outcomes content validation according to Nursing Outcomes Classification (NOC) for clinical, surgical and critical patients. Rev Latinoam Enferm..2011; 19(1): 34-41.
17. Fehring R. Methods to validate nursing diagnosis. Heart Lung. 1987; 16(6); 625-9.
18. Garcia T. Modelos metodológicos para validação de diagnósticos de Enfermagem. Acta Paul Enferm. 1998. 11(3):24-31.
19. Higgins J, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions. Version 5.1.0. Chichester (UK): John Wiley & Sons; 2011 .
20. Medicine ML. Medical Subjects Headings. [Cited 2011 Aug 12]. Available: http://www.nlm.nih.gov/mesh/MBrowser.html
21. Wilso K, Macistosh J, Getty G. Tapping a tie: sucessful partnerships in managing addictions with methadone. Issues Ment Health Nurs. 2007; 28:977-96.
22. Jack K, Manners J, Varnan M, Thompson B. Clinical trial: a primary-care-based model for tha delivery of anti-viral treatment to injection drug users infected with hepatitis C. Aliment Pharmacol Ther. 2008; 29:38-45.
23. Registered nurses` association of Ontário. Supporting clients on methadone maintenance treatment. Clinical best practice guidelines; 2009.
24. Muchata T, Martins C. Impacto da toxicodependência na parentalidade e saúde mental dos filhos: uma revisão bibliográfica. Toxicodependências. 2010; 16(1):47-56.
25. Seganfredo DH, Almeida MA. Validação de conteúdo de resultados de enfermagem, segundo a Classificação dos Resultados de Enfermagem (NOC) para pacientes clínicos, cirúrgicos e críticos. Rev Latinoam Enferm. 2011; 19(1):34-41.
26. Chaves E. Revisão do diagnóstico de Enfermagem Angustia espiritual [tese]. Ribeirão Preto: Escola de Enfermagem de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo; 2008.
27. Magalhães DM, Silva M. Cuidados requeridos por usuários de crack internados em uma instituição hospitalar. REME - Rev Min Enferm. 2010; 14(3):408-15.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2013 Reme: Revista Mineira de Enfermagem
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Links
Facebook
Instagram
Twitter
