Entendendo e mitigando os acidentes ampliados na mineração
aplicação de modelo teórico-conceitual para gerenciamento de risco
DOI:
https://doi.org/10.35699/2316-770X.2020.21539Palabras clave:
acidentes ampliados, gerenciamento de risco, gerenciamento de segurança, modelo de gestão de riscosResumen
Os acidentes ampliados recorrentes trouxeram à tona questionamentos acerca das boas práticas na mineração. A dimensão dos danos e a ressonância das vozes das vítimas fomentaram dúvidas sobre a sustentabilidade dos processos mineiros. É possível fazer mineração responsável e produtiva? Quais seriam os papéis e as responsabilidades de protagonistas e coadjuvantes das lamentáveis cenas? Logo, um estudo que busca resgatar a noção dos desastres ampliados mineiros assume relevância para tentar responder estes questionamentos. No plano metodológico, será adotado um modelo de aplicação teórico-conceitual a respeito das técnicas de gerenciamento de risco e análise de acidentes anteriores. Em que os achados indicarão que é possível fazer mineração responsável, produtiva e que seus danos, quando houver, possam ser mitigados.
Descargas
Citas
BARCELLOS, C. et al. Avaliação dos Impactos sobre a saúde do desastre da mineração da Vale (Brumadinho, MG). Instituto de Informação e Comunicação Científica e Tecnológica em Saúde (ICICt/Fiocruz), 2019. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/bitstream/icict/32268/3/Nota_Tecnica_Brumadinho_impacto_Saude_01022019.pdf. Acesso em: 1 jul. 2020.
BOWKER, L.; CHAMBERS, D. The risk, public liability & economics of tailings. Stonington: [s.e.], 2015.
BRASIL. Congresso. Câmara dos Deputados. Relatório sobre acidente na Usina da Gerdau em Ouro Branco – Minas Gerais. Câmara dos deputados, 2017. Disponível em: https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2164534. Acesso em: 22 abr. 2020.
CAMPOS, P. H. A. et al. Health and Safety in Brazilian Mines: A Statistical Analysis. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON MINE PLANNING AND EQUIPMENT SELECTION (MPES), 28., 2019. Proceedings… MPES, 2019.
CANDIAN, R. C. et al. Análisis de la accidentalidad por caída de rocas en la minería de los Estados Unidos de Norte América. In: CONGRESSO IBEROAMERICANO EN MINERÍA SUBTERRÁNEA Y A CIELO ABIERTO UMINING, 2., Santiago de Chile, 2018. Anais… 2018.
CAROL, S., VILCHEZ, J.A., CASAL, J. Study of the severity of industrial accidents with hazardous substances by historical analysis. Journal of Loss Preventin in the Process Industries, Centre d’Estudis del Risc Tecnològic (CERTEC), Department of Chemical Engineering, Universitat Polotècnica de Catalunya ETSEIB, v. 15, p. 517-524, 2002.
CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA. Directiva do Conselho de 24 de junho de 1982 relativa aos riscos de acidentes graves de certas actividades industriais (82/501/ CEE). Luxemburgo: Jornal Oficial das Comunidades Europeias, n. L 230/1, 1982. Disponível em: https://op.europa.eu/pt/publication-detail/-/publication/ bb211be1-2448-4e7c-bfc5-1d33631f3dbe/language-pt. Acesso em: 1 jul. 2020.
EVAN, W. M.; MANION, Mark. Minding the Machines: Preventing Technological Disasters. Upper Saddle River (USA): Prentice Hall PTR, 2002.
FREITAS, C. M.; PORTO, M. F. S.; MACHADO, J. M. H. Acidentes industriais ampliados: desafios e perspectivas para o controle e a prevenção. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ, 2000.
FREITAS, C. M; SILVA, A. S. Acidentes de trabalho que se tornam desastres: os casos dos rompimentos em barragens de mineração no Brasil. Rev. Bras. Med. Trab., v. 17, n. 1, p. 9-21, 2019.
IAEA – International Atomic Energy Agency. Basic Safety Principles for Nuclear Power Plants 75-INSAG-3. Report INSAG-12. Vienna: International Nuclear Safety Advisory Group, 1999.
IPHECA – International Programme on the Health Effects of the Chernobyl Accident. Health consequences of the Chernobyl accident, results of the IPHECA pilot projects and related national programmes: summary report. Geneva: World Health Organization, 1995. Disponível em: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/41801/9241561815_eng.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 2 abr. 2020.
KIDAM, K.; HURME, M. Statistical Analysis of Contributors to Chemical Process Accidents. Chem. Eng. Technol., v. 36, n. 1, p. 167-176, 2013.
LIRONG, W. et al. Major accident analysis and prevention of coal mines in China from the year of 1949 to 2009. Mining Science and Technology, China, v. 21, issue 5, p. 693-699, set. 2011.
REASON, J. Human Error. New York: Cambridge University Press, 1990.
REASON, J. Managing the Risks of Organizational Accidents. Hants (England): Aldershot; Brookfield (USA): Ashgate, 1997.
REASON, J. Human error: models and management. BMJ. Br. Med. J., v. 320, 768-770, 2000.
TAUSEEF, S. M.; ABBASI, T.; ABBASI, S. A. Development of a new chemical process-industry accident database to assist in past accident analysis. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, Elsevier, p. 426-431, 2011.
UNEP – United Nations Environment Programme. Chemical Pollution: a global overview. Geneva: UNEP, 1992.
WORLD MINE TAIINGS FAILURES. World mine tailings failures-from 1915. World Mine Tailings Failures, 2019 [on-line]. Disponível em: https://worldminetailingsfailures.org/. Acesso em: 20 abr. 2020.
YANG, X.; HAUGEN, S. Implications from major accident causation theories to activity-related risk analysis. Safety Science, v. 101, p. 121-134, jan. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.ssci.2017.08.020. Acesso em: 22 abr. 2020.
