Inteligencia artificial, blockchain y la cadena de custodia de pruebas en procesos penales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35699/2965-6931.2023.47605

Palabras clave:

inteligencia artificial, cadena de custodia, evidencia digital, cadena de bloques, derecho procesal penal

Resumen

El presente estudio tiene como objetivo discutir el uso de inteligencia artificial y blockchain en el procedimiento de cadena de custodia para evidencias y rastros digitales. La investigación es de carácter cualitativo y la metodología utilizada consistió en un método hipotético-deductivo, a través de una revisión bibliográfica de autores que tratan sobre inteligencia artificial, tecnología, cadena de custodia de pruebas y derecho procesal penal. Así, se realizará un análisis del funcionamiento de la inteligencia artificial y blockchain, así como se examinarán los principales aspectos de la cadena de custodia, con el fin de comprobar su compatibilidad con las referidas tecnologías. Al final, se concluyó que era posible utilizar inteligencia artificial y blockchain para ayudar en el registro y preservación de la cadena de custodia, en el ámbito de la ley brasileña, dada la seguridad que brinda este tipo de tecnología.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BADARÓ, Gustavo Henrique. Processo penal. 8. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2020.

BRASIL. Decreto-Lei 3.689, de 03 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília, DF: Presidência da República, [2020]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 20 jun. 2023.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Quinta Turma. Agravo Regimental em Habeas Corpus n.º 143.169/RJ. Agravante: R.L.S.M. Agravado: Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro. Advogado: Marcelo Turbay Freiria. Rel. Min. Jesuíno Rissato. Brasília, 07 de fev de 2023. Disponível em: https://ww2.stj.jus.br/processo/pesquisa/. Acesso em: 26 jun. 2023.

CHATTERJEE, Marina. Data Science vs Machine Learning and Artificial Intelligence: the difference explained, 2023. Disponível em: https://www.mygreatlearning.com/blog/difference-data-science-machine-learning-ai/. Acesso em: 28 abr. 2023.

CHATTERJEE, Marina. Deep Learning Tutorial: What it Means and what’s the role of Deep Learning, 2023. Disponível em: https://www.mygreatlearning.com/blog/what-is-deep-learning/#one. Acesso em: 17 jun. 2023.

DEZEM, Guilherme Madeira. Curso de processo penal. 8. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

KOTSIANTIS, Sotiris B. et al. Supervised machine learning: A review of classification techniques. Emerging artificial intelligence applications in computer engineering, v. 160, n. 1, p. 3-24, 2007.

LECUN, Yann; BENGIO, Yoshua; HINTON, Geoffrey. Deep learning. nature, v. 521, n. 7553, p. 436-444, 2015.

LIMA, Gabriel Ribeiro de; NETO, Marcos Luiz dos Mares Guia. Arbitragem em blockchain: Juridicidade e perspectivas In: PARENTONI, Leonardo; MILAGRES, Marcelo de Oliveira; VAN DE GRAAF, Jeroen (Coords.). MOREIRA, Arthur Salles de Paula; CHAGAS, Ciro Costa;

SANTANA, Mariana Damiani (Orgs). DIREITO, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO – v. III: Aplicações Jurídicas de Blockchain. Expert Editora: Belo Horizonte, 2021.

LOPES JR., Aury. Direito processual penal. 16. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.

MAINI, Vishal. SABRI, Samer. Machine Learning for humans, 2017. Disponível em: https://everythingcomputerscience.com/books/Machine%20Learning%20for%20Humans.pdf. Acesso em: 28 abr. 2023.

MATIDA, J. A cadeia de custódia é condição necessária para a redução dos riscos de condenações de inocentes. Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, n. 27, p. 17–26, 2021. Disponível em: https://revista.defensoria.rs.def.br/defensoria/article/view/269. Acesso em: 26 jun. 2023.

MOREIRA, Athur Salles de Paula; DELGADO, Camila Campos Baumgratz; SANTOS, Gabriel Gonçalves. Repensando a tecnologia blockchain: por que nem tudo o que você leu até hoje era verdade? In: PARENTONI, Leonardo; MILAGRES, Marcelo de Oliveira; VAN DE

GRAAF, Jeroen (Coords.). MOREIRA, Arthur Salles de Paula; CHAGAS, Ciro Costa; SANTANA, Mariana Damiani (Orgs). DIREITO,

TECNOLOGIA E INOVAÇÃO – v. III: Aplicações Jurídicas de Blockchain. Expert Editora: Belo Horizonte, 2021.

OpenAI. "OpenAI’s GPT-3: Language Models are Unsupervised Multitask Learners." Disponível em: https://openai.com/research/gpt-3/. Acesso em: 28 abr. 2023.

PACHECO, César Augusto Rodrigues; PEREIRA, Natasha Sophie. Deep learning conceitos e utilização nas diversas Áreas do conhecimento. Revista Ada Lovelace, v. 2, p. 34-49, 2018

PRADO, Geraldo. A cadeia de custódia da prova no processo penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Marcial Pons, 2021.

SCHNEIER, Bruce. Secret & Lies: Digital Security in a Networked World. Indianapolis: Wiley Publishing, 2000.

TAKAHASHI, Tadao. Sociedade da Informação no Brasil: o livro verde. Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia, 2000.

U.S DEPARTAMENT OF JUSTICE OFFICE OF JUSTICE. Eletronic Crime Scene Investigation: A Guia for First Responders. Second Edition. Programs National Institute of Justice. Dispinível em: https://www.ncjrs.gov/pdffiles1/nij/219941.pdf. Acesso em: 26 jun. 2023.

VAZ, Denise Provasi. Provas digitais no processo penal: formulação do conceito, definição das características e sistematização do procedimento probatório. 2012. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo.

WÜST, Karl; GERVAIS, Arthur. "Do you need a blockchain?." 2018 crypto valley conference on blockchain technology (CVCBT). p. 45-54, IEEE, 2018.

YERMACK, David. Corporate governance and Blockchains. Review of Fiance, Oxford. Vol. 21., p. 7-31, 2017.

Publicado

2024-01-09

Cómo citar

ARAÚJO, M. Inteligencia artificial, blockchain y la cadena de custodia de pruebas en procesos penales. Revista da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, v. 30, n. fluxo contínuo, 2024. DOI: 10.35699/2965-6931.2023.47605. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadaufmg/article/view/47605. Acesso em: 24 nov. 2024.