Vol. 6 Núm. 1 (2025): Limiares destituintes: política, direito, teologia e linguagem (jan/jun 2025)
Traducciones

La (im)potencia del Derecho en Giorgio Agamben

Vanja Grujic
Universidade Federal de Pernambuco
Biografía

Publicado 2025-05-14

Palabras clave

  • Homo sacer,
  • potencialidad,
  • estado de excepción,
  • vida feliz

Cómo citar

GRUJIC, Vanja. La (im)potencia del Derecho en Giorgio Agamben. (Des)troços: revista de pensamento radical, Belo Horizonte, v. 6, n. 1, p. e58353, 2025. DOI: 10.53981/destrocos.v6i1.58353. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/revistadestrocos/article/view/58353. Acesso em: 13 dec. 2025.

Resumen

Situado entre el poder constituyente y el constituido, el homo sacer revela el estado de excepción que, mediante la prohibición soberana, se mantiene tanto dentro como fuera de la ley. La filosofía política y jurídica más reciente de Agamben se basa en este concepto. Como víctima de la soberanía, el homo sacer despliega la paradoja del poder soberano, criticando sus fundamentos y mostrando la vacuidad de la ley. Sin embargo, para la potencialidad, que se encuentra en el centro del argumento de Agamben, debemos mirar no solo más allá de la soberanía y el poder soberano, sino también más allá del homo sacer. Este artículo pretende examinar dicho espacio, argumentando que, a través de la potencialidad absoluta, el cumplimiento de la ley es posible, con el contenido enfocado en alcanzar condiciones de justicia y una vida plena.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. AGAMBEN, Giorgio. A comunidade que vem. Trad. Cláudio Oliveira. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.
  2. AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer: sovereign power and bare life. Stanford: Stanford University, 1998.
  3. AGAMBEN, Giorgio. Potentialities: collected essays in philosophy. Stanford: Stanford University, 1999.
  4. AGAMBEN, Giorgio. Profanations. New York: Zone Books, 2007.
  5. AGAMBEN, Giorgio. State of exception. Chicago: University of Chicago, 2003.
  6. AGAMBEN, Giorgio. The time that remains: a commentary on the letter to the Romans. Stanford: Stanford University, 2005.
  7. BADIOU, Alain. Saint Paul: the foundation of universalism. Stanford: Stanford University, 2003.
  8. BENJAMIN, Walter. Illuminations. Trad. Harry Zohn. New York: Schocken Books, 2007.
  9. BULTMANN, Rudolf. Theology of the New Testament: v. 2. Waco: Baylor University, 2007.
  10. COMISSÃO TEOLÓGICA INTERNACIONAL. A esperança de salvação para crianças que morrem sem batismo. Città del Vaticano: Santa Sé, 2007. Disponível em: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_po.html.
  11. DELEUZE, Gilles. Essays critical and clinical. London: Verso, 1998.
  12. DERRIDA, Jacques. The beast and the Sovereign: v. 2. Chicago: University of Chicago, 2011.
  13. DONAHUE, Luke. Erasing differences between Derrida and Agamben. Oxford Literary Review, Oxford, v. 35, n. 1, pp. 25–45, 2013.
  14. GRUJIC, Vanja. Law as affirmation of love and freedom. Ágoras: Revista Científica do G-Teia, v. 2, n. 1, pp. 64–72, 2022.
  15. MILLS, Catherine. Playing with law: Agamben and Derrida on postjuridical justice. South Atlantic Quarterly, Durham, v. 107, n. 1, pp. 15–36, 2008.
  16. MILOVIC, Miroslav. Direito como potência. São Paulo: Editora Metrics, 2023.
  17. SCHMIDT, Philipp. Der Terminus “Ausnahmezustand” nach Carl Schmitt in der Konzeption Giorgio Agambens: eine vergleichende Analyse. München: GRIN Verlag, 2004/2005.
  18. SCHMITT, Carl. Political theology: four chapters on the concept of sovereignty. Chicago: University of Chicago, 2005.
  19. WHYTE, Jessica. “I would prefer not to”: Giorgio Agamben, Bartleby and the potentiality of the law. Law and Critique, v. 20, pp. 309–324, 2009.