Arqueologia sensorial na Amazônia brasileira
percepções em um trajeto noturno à praça do Carmo, centro histórico de Belém
DOI:
https://doi.org/10.31239/vtg.v16i1.26189Palavras-chave:
Arqueologia Sensorial, Antropologia Urbana, etnografia de rua, Praça do Carmo, Amazônia, BrasilResumo
O objetivo deste estudo é trazer percepções e reflexões sobre hodiernas apropriações ocorridas na centenária Praça do Carmo, no Centro Histórico patrimonializado da cidade de Belém, Amazônia brasileira. A referida praça se insere como recorte do objeto central da pesquisa por meio de enfoques alicerçados em dois distintos aspectos: o primeiro, a partir de experiências sensoriais observadas na paisagem noturna; e o segundo, como direcionamento teórico, que entrelaça diferentes perspectivas disciplinares ao conectar abordagens práticas e simbólicas de construções coletivas e individuais em um espaço público tombado e socialmente segregado. A etnografia de rua, como metodologia da Antropologia Urbana, balizou o trajeto noturno percorrido em importantes sítios arqueológicos amazônicos como a Estação das Docas, o Mercado do Ver-o-Peso, o Complexo Feliz Lusitânia, e a Praça do Carmo; e proporcionou, a partir da Arqueologia Sensorial, o alicerce do processo de aproximação perceptiva do objeto estudado com pessoas e suas interações com a materialidade do passado por intermédio de práticas cotidianas que possibilitaram o apresentar de reflexões de cunho científico.
Downloads
Referências
Bezerra, M. (2013). Os sentidos contemporâneos das coisas do passado: reflexões a partir da Amazônia. Revista de Arqueologia Pública, Campinas, n.7, 107–122.
Castañeda, Q. E. (2008). The "Ethnographic Turn" in Archaeology: research positioning and reflexivity in Ethnographic Archaeologies. In Castañeda, Q. E. & Matthews, C. N. (Orgs.). Ethnographic Archaeologies: reflections on stakeholders and archeological practices. United Kingdom: Altamira Press, Plymouth, 25–61.
Certeau, M. de. (1998). Práticas de espaço. In A invenção do cotidiano - Artes de fazer. 3. ed. Tradução: Ephaim Ferreira Alves. Petrópolis: Editora Vozes, 169–220.
Choay, F. (2011). As questões do património: antologia para um combate. Tradução: Luís Filipe Sarmento. Lisboa: Edições 70.
Choay, F. (2015). Alegoria do património. 2. ed. Tradução: Teresa Castro. Lisboa: Edições 70.
Costa, D. M. (2014). O Urbano e a Arqueologia: uma fronteira transdisciplinar. Vestígios- Revista Latino-Americana de Arqueologia Histórica, Belo Horizonte, 8(2), 45–71.
DaMatta, R. (1981). Trabalho de Campo. In Relativizando: uma introdução à antropologia social. Petrópolis: Vozes, 143–150.
Edgeworth, M. (2006). Multiple Origins, Development, and Potential of Ethnographies of Archaeology. In Edgeworth, M. Ethnographies of Archaeological Practice: cultural encounters, material transformations. New York: Altamira, 1–19.
Fernandes, G. C. B. (2014) Um buraco no meio da praça: múltiplas percepções sobre um sítio arqueológico em contexto urbano amazônico- o caso de Belém, Pará. Dissertação (Mestrado em Antropologia) Programa de Pós-Graduação em Antropologia, Universidade Federal do Pará, Belém.
Fonseca, M. C. L. (2009). Para além da pedra e cal: por uma concepção ampla de patrimônio cultural. In Abreu, R. & Chagas, M. (Org.). Memória e Patrimônios: ensaios contemporâneos. Rio de Janeiro: Lamparina Editora, 59–79.
Godoy, R. de. (2014). Arqueologia e o Público em Sítios Históricos: uma reflexão. Habitus, Goiânia, 12(1), 9–22.
Gonçalves, J. R. S. (2005). Ressonância, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, 11(23), p. 15–36.
Gonçalves, J. R. S. (2007). Os Limites do Patrimônio. In Lima Filho, M. F.; Beltrão, J. F.; Eckert, C. (Orgs.). Associação Brasileira de Antropologia. Antropologia e patrimônio cultural: diálogos e desafios contemporâneos. Blumenau: Nova Letra, 239–248.
Gonçalves, J. R. S. (2015). O mal-estar no patrimônio: identidade, tempo e destruição. Estudos Históricos, Rio de Janeiro, 28(55), 211–228.
Hamilakis, Y., & Anagnostopoulos, A. (2009). What is Archaeological Ethnography? Public Archaeology: archaeological ethnographies. 8(2-3). 65-87. Retrieved https://www.researchgate.net/publication/228853824_What_Is_Archaeological_Ethnography
Hamilakis, Y. (2015). Arqueología y los sentidos experiencia, memoria y afecto. Tradução: Nekbet Corpas Cívicos. Madrid: JAS Arqueología Editorial. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/340610526_Hamilakis_Y_2015_Arqueologia_y_los_Sentidos_Experiencia_Memoria_y_Afecto_Madrid_JAS_ArqueologiaTraduccion_de_Nekbet_Corpas_Civicos
Caúla, A. et al. (2020). Narrar por Transversalidades I- Jogo de Intrigas. In Jacques, P. B; Pereira, M. da S. & Cerasoli, J. F. (Org.). Nebulosas do Pensamento Urbanístico. Tomo III Modos de Narrar. Salvador: EDUFBA, 174–186.
Laplantine, F. (2000). Aprender antropologia. São Paulo: Ed. Brasiliense.
Lima, A. B. M. (2014a). Apresentação - O que é fenomenologia? In Lima, A. B. M. (Org.). Ensaios sobre fenomenologia: Husserl, Heidegger e Merleau-Ponty. Ilhéus: Editus, 9–14.
Lima, A. B. M. (2014b). A relação sujeito e mundo na fenomenologia de Merleau-Ponty. In Lima, A. B. M. (Org.). Ensaios sobre fenomenologia: Husserl, Heidegger e Merleau-Ponty. Ilhéus: Editus, 103–118.
Magnani, J. G. C. (2002). De perto e de dentro: notas para uma etnografia urbana. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, 17(49), 11–29.
Paes, M. T. D. (2017). Gentrificação, preservação patrimonial e turismo: os novos sentidos da paisagem urbana na renovação das cidades. Revista Geousp - Espaço e Tempo, São Paulo, 21(3), 667–684.
Pallasmaa, J. (2006). A geometria do sentimento: um olhar sobre a fenomenologia da arquitetura, In Nesbitt, K. (Org.). Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 481–489.
Pallasmaa, J. (2011). Os olhos da pele: a arquitetura e os sentidos. Tradução: Alexandre Salvaterra. Porto Alegre: Bookman.
Pellini, J. R. (2014) Paisagens: práticas, memórias e narrativas. Habitus, Goiânia, 12(1), 125–142.
Pellini, J. R. (2016). Rituais: afetos, sentidos e memórias. Uma proposta. Habitus, Goiânia, 14(1), 141–156.
Rocha, A. L. C., & Eckert, C. (2002). Etnografia de rua: estudo de antropologia urbana. Revista Iluminuras – Publicação Eletrônica do Banco de Imagens e Efeitos Visuais, Porto Alegre, n.44.
Schulz-Norberg, C. (2006). O fenômeno do lugar, In Nesbitt, K. (Org.) Uma nova agenda para a arquitetura. Antologia teórica (1965-1995). São Paulo: Cosac Naify, 444–461.
Silva, H. R. S. (2009). A situação etnográfica: andar e ver. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, 15(32), 171–188.
Smith, N., & Low, S. (2006). Introduction: The imperative of Public Space. In Smith, N.; Low, S. (Orgs.). The Politics of the Public Space. New York: Routledge, 1–16.
Soares, F. C. (2018). Resenha Pellini, J. R.; Salerno, M.; Zarankin, A. (Orgs.). Coming to senses: topic in sensory archaeology. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. Habitus, Goiânia, 16(2), 449–454.
Synnestvedt, A. (2006). Who wants to visit a Cultural Heritage Site? A walk through an Archaeological Site with a Visual and Bodily Experience. In Russel, I. (Org.). Images, Representations and Heritage. New York: Springer, 333–351.
Sousa, A. C. (2005). Arqueologia da paisagem e a potencialidade interpretativa dos espaços sociais. Habitus, Goiânia, 3(2), 261–290.
Tilley, C. (2004). Round Barrows and Dykes as Landscape Metaphors. Cambridge Archaeological Journal, United Kingdom, 14(2), 185–203.
Tilley, C., & Cameron-Daum, K. (2017). The anthropology of landscape: materiality, embodiment, contestation and emotion. In Anthropology of Landscape: the extraordinary in the ordinary. London: UCL Press, 1–21. Retrieved from https://www.jstor.org/stable/j.ctt1mtz542.7?seq=1#metadata_info_tab_contents
Tuan, Y. (1983). Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. Tradução: Lívia de Oliveira. São Paulo: DIFEL.
Velho, G. (1982). Literatura e desvio. In Alexandre Eulálio et al. (Org.). Caminhos cruzados: linguagem, antropologia e ciências naturais. São Paulo: Brasiliense, 81–87.
Velho, G. (1987). Observando o familiar. In Individualismo e Cultura: Notas para uma antropologia da sociedade contemporânea. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 121–132.
Velho, G. (2011). Antropologia Urbana: interdisciplinaridade e fronteiras do conhecimento. Mana, Rio de Janeiro 17(1), 161¬–185.
Velho, G., & Kuschnir, K. (2003). O desafio da proximidade. In Pesquisas Urbanas: desafios do trabalho antropológico. Rio de Janeiro: Ed. Zahar, 11–19.
Veloso, M. (2006). O fetiche do patrimônio. Habitus, Goiânia, 4(1), 437–454.
Walsh, K. (1995). A sense of place - a role for cognitive mapping in the 'postmodern' world? In Hodder, I. et al. (Orgs.). Interpreting Archaeology: finding meaning in the past. New York: Routledge, 131–138.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Cibelly Figueiredo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O trabalho Vestígios - Revista Latino-Americana de Arqueologia Histórica de https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
Baseado no trabalho disponível em https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index.
Podem estar disponíveis autorizações adicionais às concedidas no âmbito desta licença em https://periodicos.ufmg.br/index.php/vestigios/index.
